Posted on by

Penélope y Ulyses

Los derechos que tanto costó tejer ahora se destejen

La “Odisea” se escenifica de nuevo. Casi tres mil años después de haberla narrado Homero la tenemos entre nosotros. Y si la leyenda histórica del rey de Ítaca se cumpliese ahora, ¡la que nos espera! Al menos cuatro lustros de demora y dilación. Llevamos uno y ya nos parece una eternidad. Por eso, tengamos la esperanza de que ahora los viajes son más rápidos y de que el periplo será más corto aunque lleguemos extenuados.

Contrasto nuestros días con los de la Guerra de Troya porque parece que seguimos la estela del tejer y destejer. El gran poeta griego contó en sus relatos la situación de Penélope, la esposa de Ulises, rey de una pequeña isla mediterránea, que partió a luchar a Troya y mientras aguardaba el regreso de su marido era acosada por numerosos pretendientes que querían desposarla. La reina, para aguantar la espera sin darles una respuesta definitiva, les señaló que cuando terminase de tejer un sudario que estaba haciendo para cuando falleciese su suegro, el ex rey Laertes, padre de Ulises, accedería a casarse si el monarca no regresaba. Para alargar su obra, ante la tardanza del guerrero, Penélope tejía durante el día y deshacía lo compuesto por la noche.

En esas estamos. Las leyes, los derechos conseguidos durante muchos años en beneficio de los contribuyentes, las que nos llevaron al llamado estado de bienestar serían las que la esposa de Ulises realizaba durante el día. El retroceso que experimentamos ahora sería el destejer nocturno de la desesperada Penélope. Los pretendientes podrían ser los mercados, los poderes económicos que buscan hacerse con el trono.

Si anteriores gobiernos consiguieron aprobar distintas leyes sociales que, al menos teóricamente, mejoraban la vida de los españoles, el actual Gabinete pretende deshacer gran parte de lo aprobado, de los beneficios logrados. Tejer y destejer. Los ejemplos están claros: sanidad, educación, dependencia, aborto, preservación de las costas, pensiones… Lo malo es que Ulises tardó veinte años en volver a Ítaca y el retroceso, el destejer, cumple ahora su tercer año.

No quisiera que se comparasen la “Odisea” relatada hace veintimuchos siglos con la odisea actual pero a veces sueño con la isla de los cíclopes y la caverna de Polifemo, las sirenas, Eolo y la bolsa de los vientos, los lestrigones antropófagos, Circe, Calipso y todo un elenco personajes y situaciones y los veo con las caras de Wert, Mato, Arias Cañete, Ruiz Gallardón, veo batas blancas, hospitales, aulas, “tuperguar”, embarazadas viajeras, curanderas, “algarrobillos”, ancianos y jóvenes en la cola de la sopa social y un largo etcétera de figuras deambulantes por calles con comercios cerrados, industrias clausuradas, educados mendicantes…

Tardó en regresar el guerrero rey de Ítaca y encontró a su esposa acosada pero tejiendo. Espero que los acontecimientos de hoy no se prolonguen tanto tiempo, que los obstáculos que nos encontremos los superemos como Ulises sus contratiempos y que el final de la historia no termine tan trágicamente como la que nos contó aquel “hijo de rehenes”, “el que no ve” (¡qué acepción más acorde con nuestra situación!) que significaba el nombre de Homero.

Este artículo ha sido publicado en LA NUEVA ESPAÑA el sábado 18 de Mayo de 2013

http://www.lne.es/opinion/2013/05/18/penelope-ulises/1414325.html

[socialpoll id=”7816″]

Posted on by

La división que hacen los ajustes

Disminuye la clase media mientras crece la pobreza y unos pocos se acercan a la opulencia.

La crisis que afecta a Europa está dividiendo a la población en dos partes cada vez más diferenciadas, más distantes, más separadas. Y si el efecto se produce en niveles continentales se agudiza cuando nos fijamos en países como España y la zona mediterránea. Me refiero al nivel de renta, a la diferencia entre la economía de unos y otros contribuyentes. Está disminuyendo la clase media a un ritmo desolador, a tal velocidad que hay economistas que predicen su desaparición. La alta burguesía se nutre de directivos que cobran cada vez más grandes y blindados contratos; la baja aumenta con los llegados de la media y se acerca a la pobreza, sin trabajo, sin recursos, ¿sin esperanza?

Los dictados de la economía implantada por Bruselas, que se rige por los dictados implantados por Berlín, que a su vez sigue los dictados de Frankfort, son tan rígidos que han cegado la salida de los créditos de los bancos, cuyos accionistas han ganado mucho dinero en los años de la abundancia, y los solicitantes de créditos, empresarios pequeños y medianos, han ido cerrando sus empresas. Los empleos van desapareciendo con tal cadencia que el número de parados alcanzó los seis millones, multiplicándose por tres en el lustro crítico que ya se cumple.

Ahora la población camina hacia la pobreza mientras unos pocos se acercan a la opulencia. La distancia es cada vez mayor y si los más van hacia la miseria los menos alcanzan el lujo. Las consecuencias se van palpando en la ideología, que podría acabar enconando las posturas, distanciando las actitudes y fagocitando el centro, para muchos equilibrante, aunque no comprometido, inhibido ideológicamente.

[pullquote align=”right”] Si continúan imponiendo una estrategia de recortes, que siguen otros muchos gobernantes, la radicalización terminará plasmándose en las urnas[/pullquote]

Así ya se habla de disidentes, de movimientos radicales tanto en el centro-derecha como en el centro-izquierda. Desaparecería entonces el bipartidismo y surgiría una polarización que podría generar el brote de nuevas ideas, que enriquecería la política. No creo que piensen así la canciller Angela Merkel -“La eurozona debe estar lista para ceder soberanía”, ha dicho- y los banqueros alemanes pero si continúan imponiendo una estrategia de recortes, que siguen otros muchos gobernantes, la radicalización terminará plasmándose en las urnas. Se especula ya en algunos mentideros con las intenciones de Esperanza Aguirre en la derecha y en los discrepantes en el socialismo mientras se mira a partidos más ideologizados o emergentes antibipartidismo.

Si el príncipe Felipe, en el reciente foro hispano-alemán celebrado en Madrid, advertía sobre las actitudes insolidarias “que a la postre se traducen en resultados estériles e incluso contraproducentes”, un gurú de la economía mundial actual, el Nobel Paul Krugman, en un artículo : “La depresión del Excel” – (Pincha aquí para leerlo ), refutaba la política de recortes aludiendo a un error de los propulsores de esa política y rechazaba el “deseo de los legisladores, políticos y expertos de todo el mundo occidental de dar la espalda a los parados y, en cambio, usar la crisis económica como excusa para reducir drásticamente los programas sociales”.

La radicalización de posturas en esta materia nos lleva a preguntarnos quién puede gobernar una población dividida en dos partes tan desiguales, antagónicas, cada día más irreconciliables. Un ejemplo vivo es Italia. El desmoronamiento soviético no  significó la liberación de los oprimidos si no el enriquecimiento de la camarilla cercana al antiguo poder que ya gozaba de grandes  privilegios. El mantenimiento de las restricciones impuestas desde el epicentro económico europeo devolverá el dinero invertido a la banca pero penalizará al sufrido contribuyente. Abrirá mayores distancias y radicalizará al perdedor hasta llevarle a unas, más o menos moderadas, ideas revolucionarias.

 

Este artículo ha sido publicado en el diario LA NUEVA ESPAÑA el miércoles día 15 de Mayo de 2013.

http://www.lne.es/opinion/2013/05/15/division-ajustes/1412572.html

Posted on by

Ahora juegan al escondite

De las ruedas de prensa sin preguntas a las reuniones políticas a hurtadillas

Fernando Granda

La moda reciente era convocar falsas conferencias de prensa. Falsas porque no se permite preguntar a los representantes de la prensa, a los enviados de los medios de comunicación. Simplemente se lee un comunicado o se realiza una aparente declaración, porque normalmente también es leída, y asunto terminado. Por supuesto a estas pseudoconferencias no acude el máximo dignatario del organismo comunicante sino un delegado del mismo que ya en sí rebaja el interés del encuentro.

Después llegó la declaración a través de monitor. El declarante se encuentra en otra sala y se expresa a su antojo sin tener delante a los convocados, ni contemplar sus gestos y unos aspectos que puedan delatar ánimo o desánimo por la perorata del único que habla. Además el monitor puede mostrar una declaración en directo o un vídeo grabado y editado que no mantenga errores, titubeos o muecas inoportunas. Y los periodistas así, de meros oyentes, apuntando frases y recogiendo datos que luego no podrán corroborar si han tenido algún problema de recepción.

Se comentaba en algunos medios que ya no se podía llegar a más y se discutía en las redacciones y entre los corresponsales y enviados a la convocatoria la disposición o no a acudir a estos actos a los que partidos u organismos políticos y económicos, principalmente, invitaban. Se habló de plante y se llevaron a cabo algunos para demostrar que los reporteros no eran simples correveydiles. En uno de ellos los corresponsales y enviados a Nueva York para informar de la comparecencia de la ministra de Sanidad, Ana Mato, en una conferencia en la sede de las Naciones Unidas, rechazaron recibir un comunicado en lugar de la comparecencia de la ministra.

En fin, tras este y algún otro episodio similar parecía que la situación iba a tomar otras características, ciertos políticos daban a entender que comprendían el problema y se intuía una vuelta, quizá atenuada, a la conferencia de prensa. Pero entonces fueron espaciándose las comparecencias públicas de los políticos y si el río suena «agua llevará, déjala correr» pero pocos salían a la palestra a dar explicaciones. Y así los líderes políticos y sus segundos apenas hablan ante los periodistas. Especialmente los miembros del Gobierno y del partido que lo sostiene.

Sin embargo no termina ahí el juego. Ahora practican el juego del escondite. El escondite español, sin descartar el inglés. Los mandatarios de distintos partidos, gobernantes y opositores, se encuentran en secreto, se reúnen a hurtadillas, se congregan sigilosamente para que no se entere el personal gobernado. Y parece que negocian con quienes públicamente no lo harían. Y claro, aquí ya ni hay declaraciones, ni comunicados ni nada. Solamente se descubren los encuentros por presunto desliz de algún ayudante o por el interés de cierto testigo incomodado o ávido de salir en los papeles. Es, pues, una nueva versión del infantil juego del escondite. En él participan dirigentes de PP, PSOE, PSC, CiU, PNV y quizá algunos más no dados a conocer.

Y señalo el escondite español porque parece que cuando se descubre uno de estos encuentros secretos se para el juego. Aunque pudiera ser que el juego que practiquen sea el conocido como «inglés», en el que los jugadores pueden ser descubiertos, entonces vuelven al puesto anterior, pero seguirán moviéndose mientras el «guardián», el que se queda, no los descubra.

Artículo publicado por LA NUEVA ESPAÑA el jueves 25 de abril de 2013

 

Posted on by

Adiós a una relación histórica

 

Duro Felguera abandona Langreo tras más de siglo y medio

02.05.2013 | 00:00

Grabado Duro Felguera

Fernando Granda

Unas palabras («tienen los días contados»), pronunciadas por el presidente del grupo, parecen el epílogo de una larga historia. De «una larga amistad». Según informaba Javier Cuartas en las páginas de Economía de LA NUEVA ESPAÑA Duro Felguera abandona Langreo y cierra su vínculo con el municipio tras una relación-identificación de más de siglo y medio.
Cuando Pedro Duro Benito llega en la década de los cincuenta del siglo XIX el pueblo se llamaba Turiellos, parroquia bajo la advocación de Santa Eulalia, ya había sido instalado un horno de coque en la zona y Jovellanos había impulsado la llamada carretera carbonera para el transporte del producto de las minas de hulla hasta el puerto de Gijón. Este emprendedor riojano funda una siderurgia en él y la inaugura en 1857, un año después del funcionamiento del ferrocarril de Langreo. Desde entonces aquella parroquia rural comienza a crecer hasta convertirse en un emporio industrial que en momentos fue el más importante de España. Y también un faro cultural.
Duro Felguera no era solamente una sociedad fabril, representó mucho más que una factoría siderometalúrgica. Porque Pedro Duro fue también un mecenas que impulsó vida en la zona y su obra promovió la instalación de otras muchas industrias alrededor de los altos hornos. El gran emprendedor riojano creó escuelas gratuitas para los hijos de los trabajadores de su fábrica, en la que estudiamos la mayoría de quienes nacimos y crecimos en la cuenca del Nalón; instauró la asistencia médica y farmacéutica, casas de socorro, viviendas sociales y hasta cajas de ahorro. Fue un empresario avanzado que dialogaba con sus empleados y se instaló con su familia en un valle alejado de la vida mundana y elegante. Cambió de tal forma la vida de la población que el núcleo urbano fue tornando el nombre de Turiellos por el de la zona donde fueron creciendo las factorías, La Felguera, «lugar donde abundan los helechos», y hasta los patronos parroquiales, Santa Eulalia y San Roque, a quienes los ¿turiellenses? dedicaban sus romerías, dejaron paso a los festejos en honor de «don Pedro» y dieron prioridad y grandeza a las dedicadas al primero de los apóstoles.
Así era la existencia de una población agradecida, que atrajo inmigrantes de toda España y técnicos de media Europa, gentes que se integraron en el municipio y exportaron el nombre de La Felguera por el mundo. Un dinamismo que se reflejó en estadísticas de organismos internacionales, como los señalados por la Unesco en cuanto a los altos niveles de educación de los langreanos o los de su gran calificación técnica, entre otros. Pero las sucesivas crisis soportadas en el siglo XX, que condujeron a la desaparición de la industria pesada y a la deslocalización de la transformadora, junto a los intereses político-económicos franquistas, fueron alejando al pueblo de su origen fabril. Duro se fue distanciando de La Felguera, con algunos vaivenes pero que siempre mantenían alguna vinculación con Langreo.
Visitando hace unas semanas el casi vacío Museo de la Siderurgia (MUSI) me di cuenta de que la memoria histórica se va perdiendo. La Felguera conserva unos cuantos edificios en los que se guarda una imagen de lo que fue su industria pero poco más. El río de la vida, que diría el recién desaparecido José Luis Sampedro, baja cada día con menos de aquellos sus antiguos trabajadores, gente que dé testimonio de lo mucho que representó para La Felguera. Y Duro se va definitivamente.

 

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el jueves 2 de mayo de 2013

Posted on by

Cupones para planear a gusto

Fórmulas de abaratar compras y costes que vuelven a estar de moda
Una incitación para “salir de marcha” barata y de calidad

 Los descuentos, las rebajas y los cupones parecían unos sistemas antiguos que utilizaban muchos establecimientos, en tiempos ya lejanos, para atraer al comprador. Unos se regían por la confianza entre vendedor y comprador, otras eran la fórmula de retirar el género sobrante de una campaña, con menos porcentaje para el primero y precios más ventajosos para el segundo; los terceros eran compensaciones en especie, vales o dietas, entre otros, para empleados, funcionarios o receptores de subsidios. Tenían el marchamo de residuos de catástrofes, de guerras, de finales de época. Unos fueron desapareciendo, otros desacreditándose y muchos perdiendo su valor inicial y su razón de ser. La abundancia de vacas gordas tapaba a las desvalidas vacas flacas.

Los descuentos se acabaron cuando el comercio dejó de ser mayoritariamente negocio familiar, los cupones se difuminaron con los economatos y las cooperativas, las rebajas perdieron oficialidad por decreto ley y ya no tienen ni la gracia de hace un tiempo. Y la mayoría de las ventajas de gremios y profesiones fueron cerrando sus convenios para transporte y alojamiento, las ciudades de vacaciones y las prerrogativas para familiares. Renfe, Iberia, Paradores Nacionales, Campsa y otras compañías estatales fueron descartando o disminuyendo poco a poco sus deducciones, restringiendo beneficiarios, enterrando sus conciertos en prestaciones en especie.
Entonces fueron apareciendo los carnés de fidelidad o tarjetas de puntos, esas con las que consigues un regalito tras pasar la «visa» de la cadena cada vez que consumes en uno de sus establecimientos. Supermercados, tiendas de ropa, gasolineras, «drugstores» y otros varios concesionarios de servicios lanzaron sus cédulas de cliente. Realmente la recompensa por ser un habitual de la marca no cuesta prácticamente nada, solamente acumular tarjetas en la cartera y, así, de vez en cuando, puedes conseguir alguna rebaja, algún descuento, algún regalo que generalmente no comprarías.
Bueno, pues en este viaje temporal por las diversas fórmulas de abaratar compras y costes, llegamos otra vez a los cupones. Conseguidos a través de los medios de comunicación impresos o audiovisuales, internet o de telefonía, se obtienen ahorros con Supercupones, Groupalia, Cuponing, Groupon, Letsbonus, Oooferton, Planeo y un largo etcétera punto com o punto es. Desde menús para dos personas, alojamiento en apartamentos rurales, talasoterapia, entradas de cine, repuestos para el automóvil, revisiones sanitarias, reportajes de bodas y comuniones, compra de electrodomésticos, cursos de cocina y hasta la elaboración de la declaración de la renta, ahora que estamos en fechas de presentación. Todo tiene su cupón.
Confieso que cuando hace unas fechas mis hijos nos invitaron a una degustación de productos en un restaurante de moda acudía con cierta prevención. Me vinieron a la memoria recuerdos de viejos tiempos afortunadamente ya obsoletos. Pero al entrar en el local nos encontramos con una curiosa cola de grupos de comensales que esperaban cupón en mano que un elegante revisor validase el papel impreso que nos acreditaba como beneficiarios de un descuento o una invitación. Tras aquella primera ocasión hemos comprobado lo extendido del método y la variedad de prestaciones que circulan por el mercado. Toda una incitación para redimirnos algo de la crisis y continuar planeando con cupones nuestras «salidas de marcha».

Algunas de las direcciones mencionadas en el artículo:

www.planeo.com

www.groupon.com

www.groupalia.es

SuperCupones La Nueva España

 Este artículo ha sido publicado por LA NUEVA ESPAÑA el sábado 13.04.2013

http://www.lne.es/opinion/2013/04/13/cupones-para-planear-a-gusto/1396836.html

Posted on by

En busca de un cerebro humano virtual

Coincidían hace unas semanas dos anuncios aparentemente dispares pero creo que relacionables. La renuncia del cardenal Ratzinger al pontificado que ejercía como Benedicto XVI y la creación por la Unión Europea de un equipo para la fabricación de una computadora electrónica que sea lo más cercano posible al cerebro humano. Ahora el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha presentado un programa multidisciplinar, a propuesta del científico español Rafael Yuste, codirector del Instituto Kavly para la Ciencia Cerebral de la Universidad de Columbia, para fabricar un cerebro virtual que pueda ayudar a curar enfermedades mentales y «reparar daños traumáticos sufridos por el encéfalo», informaba LA NUEVA ESPAÑA.
El proyecto «Cerebro Humano» intenta reproducir un gran ordenador con nuestros cinco sentidos, capaz de aprender, ordenar y sentir emociones como el cerebro humano con el fin de averiguar, entre otras cosas, el origen y desarrollo de enfermedades cerebrales. ¿Alcanzará o superará al ser humano?
La teología católica señala como un dogma o principio innegable la infalibilidad del Papa cuando declara ex cathedra, cuando dicta una solemne definición pontificia. Es decir, en ese caso el Sumo Pontífice no se equivoca en cuanto a doctrina de fe. Por lo tanto, es un don, una capacidad de la que carece el resto de los católicos, de los mortales. ¿Algo superior al ser humano?
La Unión Europea intenta con el proyecto «Cerebro Humano» reconstruir electrónicamente, pieza a pieza, nuestro cerebro, la computadora humana, la «máquina más impresionante que existe», según el investigador de la Universidad de Barcelona Mel Slater, que funciona con una mínima energía respecto a los cerebros electrónicos actuales. El propósito tiene un plazo de elaboración de diez años, presupuestado en 1.020 millones de euros (el de los norteamericanos, más modesto, será de unos ochenta millones) y contará con el trabajo de 250 científicos y empresas de investigación electrónica. Supongo que la intención de ambos es el inicio de un plan posteriormente más ambicioso. [pullquote align=”right”]El proyecto “Cerebro Humano” intenta reproducir un ordenador con nuestros cinco sentidos[/pullquote] El anuncio así lo daba a entender ya que lo que pretende es adelantar «a velocidad electrónica», dicen algunas fuentes, en el tratamiento de la demencia, la epilepsia, el mal de Alzheimer y otras enfermedades cerebrales, además de perfeccionar los superordenadores. Simular gran cantidad de dolencias posibles y experimentar con drogas virtuales evitando realizarlo con seres humanos. Si los pronósticos se logran y se cumple el principio de que la realidad supera a la ficción, alcanzaría la ciencia humana cotas escasamente imaginadas aun en nuestros días, riesgos que necesariamente habría que evaluar entre numerosos dilemas éticos para evitar la caída en posibles situaciones irreversibles. ¿Recuerdan la película «2001, Odisea en el Espacio»?

Los avances en este sentido podrían conseguir dominar el cerebro humano de tal forma que se conociese y pudiesen corregir tendencias agresivas y destructivas del ser humano, guerras, dictaduras, pandemias, hambrunas y otras muchas penurias de la historia de la Humanidad. Enterarse de la utilización real de nuestra mente, sus zonas artística y científica, su capacidad de desarrollo, de aprendizaje, de evolución. Una idea soñada por filósofos y pensadores, por investigadores de muy diferentes materias, por quienes desean una convivencia pacífica en este mundo de conflictos permanentes, donde triunfen los programas de coexistencia sin luchas e imposiciones.
En una larga velada de discusión filosófico teológica en la que participaba con varios teólogos católicos, celebrada en mis tiempos universitarios, nos refutaban éstos el potencial gran desarrollo humano y una evolución hasta alcanzar lo que se consideraría ahora un superhombre. Los avances tecnológicos son tales que esta consideración atisba que deje de ser una idea ficción para convertirse en una cercana realidad.

 

Publicado en el diario LA NUEVA ESPAÑA

http://www.lne.es/opinion/2013/04/08/busca-cerebro-humano-virtual/1393980.html

Posted on by

La dignidad del mensajero

Elogio de las profesiones periodística y judicial, las que públicamente pelean contra la corrupción

20.03.2013 | 00:00

Fernando Granda
El mensajero tiene fama de llevar siempre la peor parte. Ahora ocurre algo más grave. No sé si lo quieren matar o simplemente lo detestan. Por eso creo que es necesario investigar sobre el origen de la actual situación, buscar quién instiga para que ese mensajero reciba un ataque tan virulento.

La encuesta publicada hace días por el Centro de Investigaciones Sociológicas, el popular CIS, señala que las profesiones peor valoradas por los españoles son la de juez y la de periodista. Paradójicamente, son las dos funciones, los dos trabajos que más combaten la calamitosa situación política económica actual, quienes públicamente pelean contra la corrupción. Es justo resaltar que en el sondeo la nefasta corrupción es la segunda preocupación del español, tras el paro. Y que la exploración se hizo después de conocerse los datos sobre los dineros que Luis Bárcenas, el ex tesorero del Partido Popular, actualmente en el Gobierno, escondía en bancos suizos.
Pues bien, mientras las investigaciones de los medios de comunicación van dando luz a los numerosos casos de fraude, uno tras otro cada día; mientras los juzgados trabajan a destajo para descubrir las múltiples corruptelas que se producen en nuestro país en las distintas vertientes políticas, económicas, sociales, los resultados de las encuestas dicen que jueces y periodistas son los peor valorados por los encuestados.
No sería honesto acusar al encuestador, puesto que no es quien responde. Quizás haya que enfocar el objetivo dentro de las mismas profesiones. Porque los primeros comentarios sobre la pesquisa sociológica que pronunció el ínclito Federico Jiménez Losantos fueron de esta guisa: «Los jueces son parte de la casta política», «La inmensa mayoría de los medios de comunicación, también», al tiempo que señalaba de la política, la justicia y el periodismo corruptos que «todo es la misma corrupción». Es decir, no hay distinción ni de intenciones ni de instituciones, ni de individuos, cargos y empresas. Todos vamos en el «Titanic».

[pullquote align=”right”]”Defiendo la responsabilidad que en la salvaguardia de la democracia tienen (tenemos) jueces y periodistas”[/pullquote]

Para mayor sorpresa, quienes mejor valorados están son médicos y profesores, los más acosados por el Gobierno, que disfruta de una abultada mayoría absoluta. Supongo que esto representa un orgullo para tan dignas profesiones, lo que les dará fuerzas para seguir combatiendo la animadversión que les profesan los diferentes miembros del Gabinete. También aparecen bien valorados arquitectos, albañiles, barrenderos y otros oficios que llenan las listas del desempleo. Parece una compensación por su precaria situación.
Contradecir los resultados de las investigaciones sociológicas conlleva el peligro de defender el corporativismo; mostrar irritación porque las tendencias son contrarias a nuestras ideas o nuestra visión de la sociedad, descalifica al que habla de la «cocina» que se realiza tras la recolección de las respuestas. Por eso no voy a condenar los resultados ni a los elaboradores del escrutinio. Me inclino por el escaso conocimiento que pueda tener la población de los profesionales valorados, de su trabajo, de sus desvelos por esclarecer la verdad, de sus modos de vida, etcétera. Quizás haya jueces con «semana caribeña», rivalidades intestinas entre los órganos judiciales, enriquecimiento desmedido de algún juez, periodista o empresarios de la comunicación, profesionales mentirosos en parcelas de la vida que no resisten el embuste. Pero defiendo el sacrificio personal de quien está pendiente de su profesión las veinticuatro horas del día, con difícil conciliación familiar; defiendo su dignidad quizá denigrada por algunos intrusos del famoseo? Defiendo la responsabilidad que en la salvaguardia de la democracia tienen (tenemos) jueces y periodistas.

 

El presente artículo ha sido publicado en LA NUEVA ESPAÑA. Fue redactado a raíz de un sondeo publicado por el CIS unos días antes en el que se indicaba lo que piensan los españoles de los periodistas en estos tiempos de corruptelas cotidianas.

http://www.lne.es/opinion/2013/03/20/dignidad-mensajero/1385226.html

Posted on by

Mas y Menos

Al presidente de la Comunidad de Madrid le empiezan a conocer por un mote gracioso. El señor Menos. Dicen que son las malas compañías. Se ha unido a su colega Artur Mas en algunas reivindicaciones de poder autonómico y le ha imitado en la implantación de numerosos recortes sociales. Pero él, el señor González, no se ha elevado con algo como el independentismo o la deriva soberanista que llaman los que no quieren oír hablar de independencia. Por tanto si Mas va a más, González va a menos. Y así, cuando se reúnen para pedir algo a las instancias superiores, como la gente ya está un poco cansada de sus peticiones y sus recortes les llaman Mas y Menos. Pronto serán tan famosos como Tip y Coll (que aunque era de Cuenca lucía apellido catalano-balear) o Martes y Trece. También son conocidos como Mas o Menos.

Bueno, estamos a la espera de comentarios sobre este personaje que ha pedido restricciones a la información, que los periodistas no puedan preguntar sobre ciertas cosas. En fin, no sé si se parece más a Pancho Villa y sus grandes mostachos o a un tristemente iluminado que llevaba un bigotito muy pequeño y ridículo. Cuidado que el peligro es enorme y evidente.