Buses y déficits

El transporte público de localidades pequeñas, atacado por Hacienda
Los medios de transporte urbano e interurbano de Madrid, ciudad y Comunidad son deficitarios. Y muchos de los municipios, si no todos, que existen en la provincia lo son y algunos reciben autobuses sin siquiera estar registrados. Pero ni Montoro ni el Ministerio de Hacienda van a cerrar las líneas que llevan a los residentes en la capital ni en sus pueblos de un lugar a otro. El empecinamiento y la imaginación de sus funcionarios no llegan a tanto. Ellos mismo caerían en su trampa.

Las líneas de cercanías que circulan por Asturias están a punto de cesar en su cometido de transporte. Los autobuses de Mieres y su comarca han recibido el aviso de cierre por parte del ministerio. Las de Gijón y otros dos organismos municipales de la bimilenaria villa también sufren el peligro de cierre. El organismo estatal queda lejos, a muchos kilómetros de los Picos de Europa y el resto de la Cordillera Cantábrica. Por eso no se dan cuenta sus ejecutivos, sus dirigentes, sus empleados que en Asturias no vamos andando a todas partes. Que necesitamos los transportes. Personalmente me he quejado en numerosas ocasiones de la falta de medios para trasladar a los contribuyentes en gran parte de los municipios de nuestra comunidad.

Posiblemente no existe concejo, municipio o cabildo en España cuyo sistema de transporte público, ya sea urbano o interurbano, tenga un balance positivo. Paliar ese déficit en cualquier localidad es uno de los destinos de nuestros impuestos. ¿Qué sería de Madrid sin transporte público? Sería impensable que la gran organización del transporte de la capital no pudiese tener un razonable déficit en sus cuentas. Y si en las grandes ciudades el transporte público es esencial e imprescindible también lo es para casi la mitad de los residentes en localidades pequeñas. Bien por no tener vehículo propio, por carecer de carnet de conducir o por alguna otra incapacidad. Si Madrid tiene autobuses, metropolitano y trenes de cercanías otras poblaciones han de tener algún medio para que sus vecinos puedan realizar su función diaria sin tener que recurrir al transporte privado, para muchos inalcanzable económicamente.

El Delegado del Gobierno en Asturias, Gabino de Lorenzo, en cuanto los medios de comunicación publicaron los avisos del Ministerio de Hacienda y de Administraciones Públicas, señaló que lo que ha hecho el organismo ministerial es sólo pedir información. E indicó que se les ha dado a los ayuntamientos un plazo para aportarla de quince días. Creo que escaso margen para una demanda en pleno mes de agosto. «Una vez suministrada dicha información, el Ministerio analizará, caso por caso, las alegaciones presentadas por los propios municipios, para la búsqueda de la solución más adecuada que permita conciliar los fundamentos legales con el uso adecuado de los recursos públicos», manifestó el representante estatal, tras ser largos años alcalde de la capital del Principado. ¿Cumple Oviedo?

Las reclamaciones del departamento ministerial se basan en la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, que fue aprobada por la mayoría absoluta del grupo parlamentario popular en el Congreso de los Diputados y en el Senado. Como los servicios de transporte urbanos son siempre deficitarios, la Comunidad de Madrid, por ejemplo, financió en 2015 los 273 millones del déficit tarifario de Metro de la capital, es decir la diferencia entre el precio que pagan los usuarios y el coste real del servicio. Claro.

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el lunes 8 de agosto de 2016

http://suscriptor.lne.es/opinion/2016/08/08/buses-deficits/1967208.html

 

 

A la tercera va la vencida

Ante la ineptitud de los estos políticos y la irresponsabilidad de los partidos

Es preferible que vayamos a unas nuevas elecciones. No sé por qué les tienen tanto miedo los partidos con posibilidad de armonizar un gobierno. Teóricamente el voto es el mejor utensilio para ejercer la democracia. Es la plasmación directa de la voluntad del contribuyente, de quien la sostiene. El temor a una nueva convocatoria electoral les viene a unos porque seguirán perdiendo votos, a otros porque no tienen valor para ir hacia adelante, los hay que recelan sobre una presunta desaparición? Pero si no se vota nuevamente la precariedad del Gobierno minoritario hará que las oposiciones, varias, tumben cualquier iniciativa del Ejecutivo.

Es preferible, por tanto, otra llamada a las urnas. Y si los equipos electorales tienen visión práctica, perspectiva ganadora, se decidirán por una campaña ligera y más directa. Con una mecánica efectiva, unos mensajes que demuestren valor para enfrentarse a los problemas, para proponer soluciones. Dejarán de marcar líneas rojas, de jugar con tabúes que alejen a los demás de previsibles negativas negociadoras. O demostrarán que no sirven para el devenir político, que no saben interpretar la decisión de los electores. Y espero que alguno se decida a dimitir, que se vea obligado a dejar la palestra pública.

Quizá sea esta tercera convocatoria seguida la que les exija el compromiso definitivo. Tan dependientes demuestran ser de los poderes económicos que deberían recoger algunas premisas del mundo mercantil, de la empresa, donde la eficacia prima.

Las opiniones contrarias, los razonamientos opuestos a una llamada a las urnas se invalidan frente a otras acciones de la vida diaria. Ante argumentos de saturación política, del aburrimiento que genera un inoperante quehacer de los políticos, tenemos muchos ejemplos cotidianos de que la apatía, la insistencia no es la culpable. Más contumaces son algunos programas televisivos y diversas secciones informativas que son pura endogamia de los productores y cuyos protagonistas se limitan a un reducido número de famosos, muchos de ellos fabricados por la propia producción sin méritos enunciables. No hay más que contemplar las aventuras de los sálvames, los grandes hermanos, islas caribeñas, con una docena de personajes que discuten y cotillean permanente sobre otra docena de fabricados famosillos, o de profesionales del famoseo que cobran una pasta por «sobrevivir» en parajes aparentemente perdidos y que casualmente pertenecen a una casta de vividores de promovidas exclusivas.

O seguir el itinerario de contados deportistas, algunos realmente extraordinarios, pero que son perseguidos hasta tal saciedad que la mitad de las razones de sus comparecencias en los medios no tiene nada que ver con su tarea deportiva. Un raro corte de pelo, una nueva acompañante, aparición en anuncios de productos que ni han probado. Messi, Ronaldo, Ronaldo, Messi y alguna que otra aventura de cualquier futbolista que diga algo más que «la verdad es que si» al contestar cada pregunta.

Y si tocamos el tema de la corrupción, de apropiaciones indebidas, de los chanchullos y chiringuitos en las instituciones, etc., los argumentos se acumulan, temas más cotidianos y permanentes que cualquier promesa electoral. Recuerdo, ahora, refrendos recientes con sus militantes y promesas de consultas continuas de partidos que hoy rechazan nueva convocatoria.

Publicado el miércoles 3 de agosto de 2016 en LA NUEVA ESPAÑA

http://suscriptor.lne.es/opinion/2016/08/03/tercera-vencida/1964943.html

 

Necesitamos el tren

El deterioro ferroviario en Asturias, abandonado por desidia administrativa, toca fondo

El ferrocarril es uno de los transportes del futuro. Aunque en Asturias no lo parezca. Los trenes de alta velocidad, los coches eléctricos, la energía solar en aviones, las autopistas marítimas están a la orden del día en el mundo desarrollado. Y son los sistemas de comunicación que modernizarán el tránsito de personas y materiales en los próximos tiempos. Aunque en Asturias no lo parezca. Al menos para las autoridades estatales.

El extremo deterioro de la red ferroviaria que sufre el Principado de Asturias, las protestas por esta situación y el abandono del usuario ante el caos que se presenta en la red han hecho que los responsables de su explotación hayan viajado a nuestra comunidad para calmar los ánimos de políticos, empleados y usuarios. Parece que han atenuado parte de la rebelión pero no han propuesto una solución, ni parcial ni definitiva. Han avanzado un parche pero el recauchutado es débil, para salir del paso, muy provisional y casi inapreciable. Vamos, que no anima a retomar un tren de cercanías para acudir al trabajo, al hospital o resolver algún trámite administrativo. Y seguiremos utilizando nuestros medios privados de locomoción, paguemos nuestros impuestos o no. Nada cambia, todo permanece, para contradecir a Heráclito 25 siglos después.

Parecerá una pesada reiteración la insistencia que se lleva a cabo en los medios de comunicación pero tras muchos años de espera, después de lustros de construcción y controversia, Asturias sigue siendo una de las comunidades peor comunicadas, en el interior y con el exterior. Y es así a pesar de tener la más extensa red de ferrocarriles de cualquier otra provincia española.

En cuanto a otros sistemas de traslado la realidad es similar. Décadas se ha tardado en completar una autovía que atraviese la región, las comunicaciones aéreas sufren un déficit increíble, las marítimas son despreciadas por los responsables nacionales y europeos y si entramos en el campo de la alta velocidad no encontramos otra explicación que la de que nos están tomando el pelo. Viajar desde otras comunidades hasta Asturias representa una aventura privada, es decir, el mejor medio es el propio vehículo. Los trenes desde León siguen tardando más de dos horas para poco más de cien kilómetros, viajar en tren desde Cantabria o Galicia representa pasar la jornada en los convoyes más lentos del continente, llegar por mar es misión casi imposible y hacerlo en avión, a pesar de los nuevos convenios con las aerolíneas, es caro y con enorme incertidumbre. Una situación que nos recuerda los viajes de los años cincuenta del pasado siglo cuando para trasladarnos desde Oviedo, Gijón o las cuencas mineras a Llanes o a Luarca nos pasábamos en el tren al menos cuatro horas, con transbordos, feriantes, carbonilla y asientos de madera.

Al comparar las comunicaciones ferroviarias de nuestra comunidad con las de Alemania o Países Bajos, por ejemplo, dan ganas de llorar. Rápidos, seguros, frecuentes, cómodos, asequibles, los trenes de estos países cumplen la función primordial de servicio público para cualquier persona. Para todos, disfruten o no de vehículo propio, para quienes no pueden conducir, para los que necesitan asistencia, quienes han de realizar trámites administrativos, quienes dependen de los servicios administrativos que funcionan gracias a los impuestos.

Como particular, dicho en otras palabras y aunque sea casi un monopolio: «Nos salva el Alsa».

Publicado el miércoles 27 de julio de 2016 en LA NUEVA ESPAÑA

http://suscriptor.lne.es/opinion/2016/07/27/necesitamos-tren/1961770.html

Un día de verano en Asturias

Sobre la incapacidad de los políticos para gobernar el país tras seguidas elecciones

La playa tiene una arena fina y blanca. Las aguas la van llenando poco a poco mientras sube la marea. Luce el sol en un cielo azul, ayer había unas cuantas nubes grises que despoblaban la arena. La gente entra y sale del agua mientras muchas personas caminan conversando por la punta de las olas. Algunos niños juegan en los charcos que ha formado la bajamar y la chavalería disputa un partidillo mientras dos o tres parejas le dan a las palas. Es un día cualquiera de verano en Asturias.

El sendero está bastante poblado con gente que sube y gente que baja. Los madrugadores, que en su mayoría ya descienden, llevan todavía ropa más abrigada que los que aún ascienden y portan su mochila repleta de bebida y algún bocadillo. La niebla de la mañana se va despejando y los rayos de sol comienzan a calentar el camino. Se ven algunas cabras en los riscos y en las empinadas laderas, entre arbustos, hierbas altas y maleza, varias vacas pastan acostumbradas al peligro. Es un día cualquiera de verano en Asturias.

Un pesado pendón preside la marcha de una procesión en la que dos docenas de muchachas y muchachos vestidos de aldeanos arropan a cuatro recios mozos que llevan a hombros el santo patrón. Detrás va un cura, el alcalde pedáneo y unas cuantas personas vestidas de domingo. Un centenar de familias con niños ataviados con ropa ligera completan el desfile hacia una capilla en medio del pueblo. Es un día de verano en Asturias.

El río baja con sus aguas tranquilas por los meandros del paisaje. Varias embarcaciones ligeras, la mayoría piraguas, navegan en el sentido descendente de esas aguas. Gran parte de ellas remadas por muchachas y muchachos, esforzados unos, alegres otros, que disfrutan de la aventura vacacional. En varios recodos del cauce, donde las aguas son más profundas, grupos de bañistas se dan un chapuzón. Más abajo, en un remanso formado por los cantos de aluvión dos pescadores con sombrero de paja lanzan sus cañas en busca de alguna trucha. Es un día cualquiera de verano en Asturias.

Un grupo de variopintas gentes circula por la plaza siguiendo a un guía que mantiene un banderín en una mano mientras con la otra gesticula señalando diversos edificios del entorno. Llevan todos gorros y pañuelos en la cabeza y se dirigen a un palacete, una capilla o un caserón histórico mientras bordean un pequeño monumento erigido a un antiguo personaje de la comunidad. Otras varias personas van y vienen en su quehacer cotidiano. Es un día cualquiera de verano en Asturias.

El mercado semanal está repleto de tenderetes donde los comerciantes venden verduras, legumbres, frutas, pollos, panes, quesos y embutidos caseros unos, ropa, plantas, discos y chatarra otros. En una esquina se muestran algunos objetos de cerámica, cacerolas y pequeños instrumentos de cocina y al fondo útiles para la playa. Los visitantes pasean ante los puestos y algunos compran. Es un día cualquiera del verano en Asturias.

Son éstas unas muestras de la indiferencia y apatía que la gente tiene hacia unos profesionales de la política, propensos a realizar declaraciones ante el primer micrófono que se acerque, pero reacios a negociar programas, establecer posibles pactos y llegar a mínimos acuerdos para formar un ejecutivo que gestione un gobierno para una amplia mayoría. ¡Qué incapacidad!

Publicado en La Nueva España el viernes 22 de julio de 2016

http://suscriptor.lne.es/opinion/2016/07/22/dia-verano-asturias/1959740.html

 

 

De Abbás Ibn Firnás al «Solar Impulse»

Dos pioneros de la aviación con un intervalo de doce siglos entre uno y otro

Una inédita aventura realizada en un prototipo movido por energía solar fotovoltaica está a punto de completar la vuelta al mundo y entrar en la leyenda de la aviación. El 9 de marzo de 2015 el «Solar Impulse 2» partió de Abu Dhabi (Emiratos Árabes Unidos), con el propósito de circunvalar nuestro Planeta. Ha atravesado los cielos de Asia, los del Océano Pacífico, de Estados Unidos y el Océano Atlántico. Y tras aterrizar en Sevilla después de tres días de vuelo sobre el mar, ahora emprende el regreso al aeropuerto de partida. Hace unos mil doscientos años, fuera de leyendas y mitologías, un científico nacido en la malagueña Ronda, Abu I-Qásim Abbás Ibn Firnás, acreditó el primer vuelo humano sobre la Córdoba de los Omeyas. Dos hitos históricos.

«Este vuelo es la victoria de un sueño», declaró Bertrand Piccard -promotor y uno de los aeronautas que hoy vuela con el «Solar Impulse 2»- tras conseguir completar felizmente la vuelta al mundo en un globo aerostático a finales del siglo XX. Ahora cumple otro gran sueño. Era ya aquella una hazaña que se llegó a comparar con las de los primeros vuelos realizados en aeroplano en Ohio (EE UU) por los hermanos Orville y Wilbur Wrigth o los del brasileño Alberto Santos Dumont sobre los cielos de París aproximadamente un siglo antes. Por aquellos años Jesús Fernández Duro, natural de Turiellos (La Felguera), consiguió la Copa de los Pirineos en globo y fue el primero en atravesar la cordillera volando desde Pau hasta Granada. De esta proeza se cumplen 110 años y acaba de recibir un homenaje ante el monumento que le recuerda, hazaña que fue reseñada por José David Vigil-Escalera («Al encuentro con Jesús Fernández Duro»).

La historia de la aviación comenzaba para unos hace poco más de cien años, aunque para otros se inició ya en nuestra tierra casi doce siglos atrás. Ahora un avión aprovecha los rayos solares, el viento y la gravedad y nos llama la atención. En 852, sin los exponenciales avances de prácticamente 1.200 años, un filósofo, poeta, químico y estudioso de la física y la astronomía logró volar lanzándose desde una colina cordobesa y mantenerse en el aire unos diez minutos. Sin embargo es algo desconocido para la mayoría. Hemos de tener en cuenta su gesta ya que los primeros «vuelos» de los hermanos Wright y Santos Dumont fueron visto y no visto. Fue el 17 de diciembre de 1903 cuando en el primer intento de Orville Wrigth el biplano estuvo en el aire 12 segundos y avanzó 37 metros; su hermano Wilbur, al cuarto intento, recorrió 260 metros en 59 segundos; dos años después, el 5 de octubre de 1905, Alberto Santos Dumont voló 221 metros sobre París. Y tras unos cien intentos, uno de los Wright recorrió 39 kilómetros en 40 minutos. ¿Y cómo voló Abbás Ibn Firnás?

El ilustre rondeño Abbás Ibn Firnás, también conocido como Armen Firman, a sus 65 años sobrevoló la capital de Abderramán II durante unos diez minutos atado a un manta extendida en una estructura rudimentaria. Aterrizó mal y se rompió sus dos piernas pero los testimonios acreditan que logró planear. Realizó dos intentos. El primero fue más corto al lanzarse desde una torre por lo que las consecuencias fueron más leves. Había nacido en 810 y en la treintena se introdujo como poeta en Córdoba donde impartió astrología y donde inventó un reloj de agua, creó una esfera armilar y construyó en su casa un primitivo planetario. Falleció a los 67 años. Hoy su prestigio da nombre a un aeropuerto en Bagdad, a un puente en su querida Córdoba y a un cráter en la cara oculta de la Luna.

Publicado el martes 12 de julio de 2016 en LA NUEVA ESPAÑA

http://suscriptor.lne.es/opinion/2016/07/12/abbas-ibn-firnas-solar-impulse/1955320.html

 

El Centro Asturiano de Madrid, una institución interesante

El centro regional promueve la cultura y tiene una gran actividad asociativa

Las actividades que programa son cada vez más completas. El Centro Asturiano de Madrid, decano de las instituciones regionales en España y en el mundo, es cada vez más un baluarte en el que el arte de la palabra o de la música alcanza mayor espacio. Quizá haya perdido algo de su poder de lobby que disfrutaba con su anterior presidente, el sempiterno Cosme Sordo Obeso, batallador donde los hubiese por la representación asturiana en el mundo, pero parece que ha ganado en interés literario, en conferencias, presentaciones, actos culturales.

La influencia del fallecido presidente porruano, amigo de numerosas personalidades de la industria, la empresa, la política asturianas en Madrid, puede haber disminuido. La larga crisis puede que haya influido en ello. También los cambios de generación que han llevado a la jubilación a primeros directivos de importantes compañías, españolas y multinacionales, presentes en la capital del país. Aunque muchos de ellos permanecen en la «reserva». Posiblemente haya influido también el cambio de mentalidad de la juventud que llega a Madrid para estudiar o trabajar, la menor presencia en las sedes originada por la influencia de las nuevas tecnologías, virtuales y con alcance sin necesidad de acudir a esas sedes.

Pero el Centro Asturiano de Madrid sigue teniendo una actividad que no le relega a un segundo plano a pesar de nuevas iniciativas surgidas entre los asturianos que residen en la capital. Su calendario práctico y su dinamismo le mantienen como uno de los centros culturales en continua labor. Sus jornadas musicales semanales, sus días de poesía, sus conferencias en foros sociales, las presentaciones literarias, coloquios y homenajes son cada vez más interesantes. La labor de su actual presidente, Valentín Martínez-Otero, doctor en Psicología y Pedagogía, y profesor de la Facultad de Educación de la Universidad Complutense, así como la del presidente de su Consejo Superior, Francisco Rodríguez García, presidente de la multinacional láctea ILAS, miembro de honor del Real Instituto de Estudios Asturianos (RIDEA) y ameno conferenciante, creo que son los motores de esta dinámica artística.

El centro es un gran referente para los asturianos que residen, que trabajan y disfrutan en Madrid. Porque además de sus actos culturales, sus citas poéticas y literarias, sus conciertos y homenajes, sus exposiciones y actos artísticos, la presentación de promociones asturianas en Madrid, además de sus grupos musicales, teatrales, artísticos y folclóricos que participan en gran parte de los eventos organizados por la Comunidad y el Ayuntamiento madrileños, esta institución regional acompaña a los asturianos que reciben reconocimiento, galardones y distinciones en este centro neurálgico de la actividad de España. Y para alcanzar la cumbre de su dinamismo cultural y lúdico, cuenta en su sede con unos de los referentes culinarios más atractivos, unos refectorios de atractivos menús, estandarte de la cocina astur en sus versiones de viejos fogones y nueva cocina que se está convirtiendo en un fenómeno viral.

Con sus 135 años de existencia, el Centro Asturiano de Madrid organiza cerca de trescientos actos al año, una energía que lo convierte en una institución de prestigio. Una actividad a la que se deberían agregar otras organizaciones asturianas que operan en esa cosmopolita ciudad.

Publicado el jueves 30 de junio en LA NUEVA ESPAÑA

http://suscriptor.lne.es/opinion/2016/06/30/centro-asturiano-madrid-institucion-interesante/1949975.html

 

Tenía razón Llamazares

El dirigente asturiano de Izquierda Abierta dijo siempre que la coalición de Podemos con Unidad Popular era una absoción de Izquierda Unida

Tenía razón Gaspar Llamazares. El dicho popular, aunque viejuno, lo dice: “Sabe más el diablo por viejo que por diablo”. El veterano dirigente de Izquierda Abierta se oponía a la coalición entre Podemos e Izquierda Unida tal como se planteaba desde el partido de Pablo Iglesias ya que todo indicaba que era una absorción. La fórmula con cierta soberbia de éste en la negociación daba a entender que IU se tendría que someter a su decisión, sin darse cuenta de que los viejos militantes del partido que lideraba Alberto Garzón no eran los nuevos militantes de Podemos, con ganas pero poca tradición. Puede que la coalición siga unida después de este fracaso pero supongo que tendrá que ser bajo una nueva forma. De momento, un gran número de votantes tradicionales del partido de Garzón en Asturias y en otros viveros del partido histórico se abstuvieron el 26 J. No había militantes de IU en los puestos de presumible elección en las listas. No hubo equidad ni equilibrio en ellas. Sobre todo en Asturias y en Madrid. Eso no es una negociación, es una imposición. Garzón no estuvo a la altura.

La diferencia de votos en anteriores elecciones no supone el sometimiento de uno ante otro. Creo que no se sintetizaron los programas, solamente se ¿negociaron? las listas y algunos eslóganes de campaña. No hubo cesiones por parte del mayoritario, las declaraciones de sus dirigentes nacionales y autonómicos no facilitaron un pacto proporcional y equitativo en cuanto a votos. Aprovecharon que las papeletas de IU se perdían en los restos y forzaron a Garzón a admitir las ruedas de molino. Y no parecen de recibo las declaraciones del líder de Podemos en Asturias. Dice ahora Emilio León que «no podemos estar felices» porque «no hemos tenido tiempo suficiente para aquilatar esa colaboración» con IU. Callados estuvieron hasta el acuerdo de Zaragoza. Es fácil hacer declaraciones; más difícil negociar y asumir responsabilidades. Así pues, los hechos le dan la razón a Llamazares. Ahora tendrán que renegociar esa unión o las cosas no cambiarán respecto al 26-J. Los distintos tipos de electores en ambas formaciones han de señalar el nuevo rumbo o el barco se irá a pique.

Una campaña anodina

La madeja política no ovilla, no se habló de programas

“Pon los brazos estirados y no te muevas”, nos decían de pequeño/as cuando la abuela, por ejemplo, quería hacer un ovillo con una madeja recién comprada. Nos metían las manos entre los hilos de lana y la abuela iba tirando de un cabo y hacía una pelota con la lana para que no se enredase. Si no se hacía el ovillo lo probable es que se liase la lana y acabase rompiendo al desenredar el hilo. Hoy la lana viene preparada y no precisa ovillo. Además, no creo que las nuevas generaciones pongan los brazos para facilitar el desmadeje y se hagan visualmente a esa idea, ya “viejuna”. Ahora les falta práctica. Pero  la madeja sigue tras el dispar resultado de las urnas. Vuelve la negociación para formar Gobierno. Nuevos pactos “para” la Moncloa. Otro lío.

La irrupción de nuevas formaciones en el panorama político  ha enredado la madeja y resulta difícil deshacer los nudos formados al rodar por los medios de comunicación el ovillo del bipartidismo. Se han mezclado las lanas, se han enmarañado los colores y hasta se han deshilachado y formado nudos corredizos que resultan difíciles de deshacer. La habilidad de las abuelas para desenredar el lío no alcanza a tamaño tinglado. Y se alude a Venezuela o a Grecia. Se cambia socialdemócrata por trasversal.

Decimos la abuela como podríamos decir la Constitución si hablamos de política. La destreza con la que los “padres” de la Carta Magna la compusieron ha perdido no solamente agilidad sino también eficacia, sus cables y circuitos –como los hilos de la lana- se cruzan y cuando se sale de un lío se encuentra otro. Los viejos colores apenas se distinguen y si no se localiza el cable preciso o el hilo del tono correcto se suceden los manejos pero no se deshace el amasijo, los pactos son insuficientes y no se acaba de agrupar tendencias. Menos mal que hasta ahora el contacto entre cables de distinto polo no ha provocado ningún cortocircuito, aunque con algunas aproximaciones han saltado algunas chispas. ¿Cambiamos la instalación o a los electricistas?

Mientras tanto los colores van palideciendo, perdiendo intensidad, diluyéndose como una acuarela sobre papel mojado y mezclándose en una transversalidad que se compagina poco con los originales. Se mantiene en el leguaje el “trilema” de derecha, centro, izquierda pero en los pactos la pintura al agua corre en todos los sentidos y las ideas se disipan. Para colmo la campaña electoral fue un disloque que permitía decir hoy una aseveración rotunda y mañana afirmar casi lo contrario. O alegar la línea roja matinal para desteñirla luego entre “opinólogos” expertos. Unos echaron “chapones”  y otros “pasaban a limpio”, el líder socialista defiende al comunismo, el ministro del Interior conspira, cada día sale un fraude a la palestra informativa… No cambian los nombres, solo la temporada como en el Corte Inglés. No hay casilla que penalice el caer al pozo ni una que obligue a volver a la salida, ni otras que premien de oca en oca. La madeja no ovilla. ¿A la tercera será la vencida?

Tampoco se alentaron rebajas de campaña y las lanas mantienen los precios; nos siguieron carteando, sin fardos comunes o blíster más sencillos. Además, las imágenes se mimetizaron y salvo en mítines concretos, los candidatos vistieron corbatas y tarabicas para lucir palmito en eventos oficiales y no se distinguía a diestro ni a siniestro. Todo pareció offshore, “alejado”, en “ultramar”. Se repartían gobiernos en la sombra, ministerios y presidencias por doquier sin esperar a que las urnas mostraran el camino a la gobernabilidad. No nos hicieron ni puñetero caso. ¿Y ahora qué? A contar chistes de políticos en la playa.

Es broma. Es que marea tanto cabo político deshilachado.

Cuando el deporte es peligroso

Causas: Terrorismo, vandalismo, algunos seguidores, disturbios y el virus Zika

Las más populares competiciones del deporte de élite chocan estos días con el discurrir político y pueden ser víctimas del terrorismo y la incongruencia. La irracionalidad y la violencia del yihadismo es la principal causa en unos casos. En otros el origen está en la rivalidad política o de competidores y seguidores. En un mismo día los medios de comunicación llegaron a informar de varios casos que implicaban una deriva peligrosa en el deporte.

El más cercano a nosotros -aunque quizá el menos importante- fue la decisión de la delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid, Concepción Dancausa, al decretar la prohibición de la entrada de banderas catalanas con una estrella, las llamadas esteladas, en el estadio donde se iba a disputar la final de la Copa del Rey. Esta enseña la portan los partidarios del soberanismo para distinguirse de quienes ondean la señera, cuatribarrada, la senyera como se dice bandera en el idioma de Salvador Espriu, Pere Gimferrer o Joan Maragall, por ejemplo. La polémica persigue a la final de la copa del fútbol español tras los silbidos al himno nacional en los últimos años. Y medidas como la tomada por Dancausa aumentaron el riesgo de probables graves incidentes (son varios los precedentes en el entorno de ese estadio) con consecuencias imprevisibles y dolorosas.

Ese mismo día campeones del mundo de motociclismo como Jorge Lorenzo o Marc Márquez manifestaban su sorpresa al enterarse de que les habían puesto guardaespaldas durante su estancia en Italia participando en el Campeonato Mundial de Motociclismo. Su libertad de movimientos quedaba limitada y ellos rechazaban la medida. La decisión de protegerles era consecuencia del conflicto habido al final de la temporada pasada y la polémica de la patada de Valentino Rossi en las últimas curvas de la pista. Defensores de un deporte limpio y seguidores de uno y otro corredor se enzarzaron en una controversia que sigue sin cerrarse. Lorenzo y Márquez ganaron y fueron «atomatados» por los partidarios del derrotado Rossi.

También ese día los medios informaban del temor de Francia a posibles atentados durante la celebración de la Eurocopa, el Campeonato de Europa de Fútbol, o el discurrir del Tour, la carrera más importante del calendario ciclista. Los ataques perpetrados en territorio francés por extremistas islámicos son la base del recelo. Sobre todo tras la matanza en la redacción de «Charlie Hebdo» y los múltiples atentados de noviembre pasado en los distritos X y XI de París, con 137 muertos, ejecutados por el radicalismo yihadista impulsado por el «califato» o «Estado Islámico». Y las amenazas siguen hoy presentes en la vida de los franceses. Además de la violencia que practican miles de vandálicos hooligans británicos y rusos.

Y aunque el núcleo del litigio que destituyó a la presidenta brasileña, Dilma Rouseff, parecía agua pasada, manifestaciones nuevas se celebran en diferentes lugares de Brasil. Los continuos disturbios que conmueven al país amenazan las diversas competiciones de los Juegos Olímpicos a celebrar este verano. Y los JJ OO son la representación más auténtica y universal del deporte. Una actividad acosada desde dentro -corrupción institucional- y desde fuera, sobre todo en sus más altos niveles. Las dudas de Pau Gasol sobre acudir o no a los Juegos ante la amenaza del Zika y el llamamiento de 150 científicos de universidades como Harvard, Zúrich o Columbia para que se retrasen o reubiquen los JJ OO evidencian otro peligro.

Publicado el miércoles 15 de junio en LA NUEVA ESPAÑA

http://suscriptor.lne.es/opinion/2016/06/15/deporte-peligroso/1942776.html

El debate a distancia

Poca Asturias, muchos reproches, escasas ideas en las intervenciones

La curiosidad sobre este primer debate estribaba en la novedad de la representación de los coaligados Izquierda Unida y Podemos que fue objeto de fuerte polémica por la oposición de un sector de la primera a la unión electoral y por la posición de los componentes de la candidatura. No parecía factible alcanzar en Asturias el Unidos Podemos del resto de los territorios sin mareas o similares ya que la cabeza más visible de la veterana coalición de izquierdas se oponía por considerar que suponía una absorción. Consecuencia: Asturias estuvo ausente.

El debate nos llevó a otro hecho. Se habló más de política nacional y poco de los problemas y las necesidades de Asturias: infraestructuras, ganadería, sector lácteo, pesca, siderurgia. Muchos argumentos fueron «de andar por casa», muchos fueron reproches entre partidos, pocos fueron para buscar o proponer soluciones.

Por cierto, la veteranía parece que sigue siendo un grado. La inconcreción puntúa poco. Si presumes que sea para bien, si propones el cambio señala el camino.

Faltó imaginación. Una verdadera pena para la iniciativa de este diario, para los electores del Principado.

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el sábado 11 de junio

http://suscriptor.lne.es/elecciones/generales/2016/06/11/debate-distancia/1940715.html