Tag Archives: Comunicación

Posted on by

El día de Europa y los jóvenes españoles

Reivindicación de la jornada ante la escasa participación en los comicios europeos
El día de Europa y los jóvenes españoles

 El 9 de Mayo de 1950 podríamos decir que comenzó a formarse la nueva Europa. Para conmemorar el evento la actual Unión Europea consagra este día de cada año como el Día de Europa. Además ahora se celebran los cuarenta años de la elecciones al Parlamento comunitario. Una gran preocupación de los organismos comunitarios se centra en el escaso voto juvenil.

Hacía cinco años del final de la destructiva Segunda Guerra Mundial, que dejó a las naciones del Viejo Continente en la ruina humana y económica. Los gobiernos de sus países con régimen democrático buscaban una solución a los antagonismos que originaron los conflictos bélicos pasados y la recuperación de los europeos ante la pujanza de dos grandes potencias: Estados Unidos y la Unión Soviética. «La paz mundial no puede salvaguardarse sin unos esfuerzos creadores equiparables a los peligros que la amenazan. La contribución que una Europa organizada y viva puede aportar a la civilización es indispensable para el mantenimiento de unas relaciones pacíficas?», señalaba el ministro francés de Asuntos Exteriores, Robert Schuman, en una declaración el 9 de mayo de 1950 en la que proponía la creación de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA, originariamente formada por Francia, Alemania Occidental, Italia, Bélgica, Países Bajos y Luxemburgo) en la que sus miembros pondrían en común su producción de carbón y acero. Se consideraba que con la fusión de sus intereses económicos se ayudaba a mejorar el nivel de vida lo que constituiría un paso hacia una Europa más solidaria, más unida, a la vez que desterraría la reproducción de nuevas hostilidades destructivas.

La Semana de Europa que ahora culmina venía estos días a conmemorar los cuarenta años de la elecciones europeas y al mismo tiempo a animar a sus habitantes a acudir a las urnas el próximo domingo 26. María Andrés, directora de la Oficina del Parlamento Europeo en Madrid remarcaba al abrir una exposición de carteles electorales que «Europa es un proyecto voluntario, un proyecto que suma mucho más que la suma de sus 28 miembros; con un tanto por ciento de PIB de todos su estados miembros y un conjunto de tratados, sale un proyecto que ha conseguido asegurar el estado de bienestar y garantizar las libertades y los derechos de quinientos millones de ciudadanos».

Reconocía Andrés que se han cometidos errores en el seno de la unión y puntualizaba que «el error fundamental es esa dificultad por superar el enfoque nacional» y debemos conseguir preservar «la solidaridad que estaba en nuestro proyecto. La UE debe liderar con el ejemplo, debe de ser un modelo de libertad y bienestar y nunca traicionar con las políticas poco solidarias» que han aflorado en los últimos tiempos. La directora de la oficina europea pronosticaba que «el próximo día 26 no será un juego de derechas e izquierdas, será un juego de democracia» contra nacionalismos, populismos y eurofobia. «Sabemos que los que quieren destruir Europa, quienes quieren entrar con fuerza en las instituciones europeas para traicionarlas desde dentro, ahora están inmovilizados?» y habló de un grado de optimismo hoy día por la sensación que tiene el ciudadano de que Europa «ha sido beneficiosa para su país», según un 68% de los encuestados, un 75% en el caso de los españoles. Sin embargo, en las pasadas elecciones de 2014 tan solo un 43% con derecho a voto acudió a las urnas. Más preocupante es el caso de los jóvenes con una 27% de quienes tenían entre 18 y 24 años.

La Semana de Europa, en la que se han celebrado conciertos, conferencias, concursos y numerosas actividades en diversas ciudades del país, culmina con el Día de Europa en el que se anima a los jóvenes a votar mientras se iza la bandera azul con estrellas en la Plaza de la Villa madrileña. Un nuevo 9 de mayo, casi setenta años después de la propuesta realizada por Robert Schuman, para celebrar la paz y la unidad del continente.

Publicado el miércoles 8 de Mayo de 2019 en LA NUEVA ESPAÑA y varios periódicos de la EPI.

https://www.lne.es/noticias-suscriptor/opinion/2019/05/08/dia-europa-jovenes-espanoles/2468576.html

Posted on by

Pornografía emocional informativa

La exageración de noticias en los medios, especialmente audiovisuales
Pornografía emocional informativaExagerar es encarecer, traspasar los límites de los razonable, viene a decir la Real Academia Española (RAE). Traigo esta referencia porque últimamente estamos sufriendo una invasión de este concepto en diversos medios de comunicación, especialmente en audiovisuales, que, opino, desvirtúan la función informativa hasta llevar a la extenuación a los receptores. O como denominan en los medios anglosajones a esta función: «pornografía emocional». Es decir, dar importancia superlativa a un suceso con atractivo morboso.

Acabamos de soportar largos episodios de esta modalidad durante semanas. Consiste en informar y mantener el relato de un suceso en el que el o los protagonistas den sensación de dolor o penuria con difícil salida a una solución. Una fórmula de información continua que fomente ansiedad para mantener al receptor pendiente de forma casi permanente. Es el caso de los parricidas de Godella, en Valencia, o el del niño caído en un pozo de la localidad malagueña de Totalán. Pero estos son los últimos, los más recientes. Podemos recordar el persistente relato sobre los doce niños y su entrenador tailandeses integrantes de un equipo de fútbol que quedaron aislados en una cueva tras una excursión el 23 de junio de 2018 y en alguna medida las búsquedas del pequeño Gabriel, desaparecido hace ahora un año en la localidad almeriense de Las Hortichuelas, en Níjar; la de la joven Diana Quer, que no volvió a casa tras una fiesta en el verano gallego de 2016; o algo más lejano en el tiempo, el caso de Madeleine McCann, la niña británica de cuatro años hija de dos médicos de Leicester, que desapareció de un hotel de Praia de Luz, en el Algarve portugués en 2007 cuando se suponía que dormía en compañía de dos hermanos gemelos menores. Por supuesto que son casos dignos de la atención popular, que su conocimiento provoca una reacción de lástima para con las víctimas y la solidaridad hacia su entorno. Por supuesto que datos singulares de estos hechos estimulan la curiosidad de la gente. Pero en su mayoría entran dentro de los casos que se suscitan a diario. Según datos de organismos oficiales, en España desaparecen una media de 96 personas al día.

No niego la importancia de los hechos ocurridos y su seguimiento. Los medios están precisamente para informar. Lo que ha sido excesivo es la insistente y continua conexión con el punto informativo, constatándose la falta de novedades sobre la investigación del suceso y el recurso a señalar datos colaterales sin apenas relevancia con el tema objeto de información (los centímetros avanzados en la excavación, la llegada de una nueva maquinaria o el menú del equipo que trabajaba en la investigación en Totalán, la vida de los padres de los niños de Godella, su errática trayectoria vital…). La situación era penosa por la desaparición del pequeño Julen pero la continua conexión con el lugar de los hechos, con la correspondiente falta de novedades que justificasen esa conexión, lo que hacía era aumentar la desesperación de la familia, fomentaba su ansiedad y agudizaba la posible frustración de los investigadores a la vez que una desesperanza en familiares y espectadores. Todo un cúmulo de ingredientes para prorrogar la información y convertirla en espectáculo. Igual ocurre con el caso valenciano.

Además, existe distinción entre unos casos y otros. La pornografía emocional suele tener unos fines. Los familiares de uno de los niños desaparecidos incidían en la situación económica de cada caso, aunque no parece que sea ese el principal motivo de la insistencia informativa de los casos recientes y más populares. Más bien parece que la razón principal se encuentra en la morbosidad de la situación en el momento del suceso. Isabel García, madre de Josué Monge, desaparecido en Sevilla en 2006 cuando tenía 13 años, lo tenía bastante claro: «Duele ver cómo a unas familias se les hace todo el caso del mundo y a otras nos tienen abandonadas. A mí me han llevado un par de veces a televisión y me han dejado hablar un minuto, lo único que querían era explotar mi dolor. Yo estoy sola en esta lucha», llegó a declarar públicamente.

Publicado el martes 7 de mayo de 2019 en LA NUEVA ESPAÑA

https://www.lne.es/noticias-suscriptor/opinion/2019/05/07/pornografia-emocional-informativa/2468111.html

Posted on by

¡Miedo!

En busca de la razón que movió al electorado el domingo 28 de abril
¡Miedo!Analistas del resultado de las elecciones celebradas el pasado domingo 28 de abril hablaban de miedo. Miedo de muchos electores a la llegada al Congreso de la extrema derecha. Son voces del interior y del exterior, en medios nacionales e internacionales. Profesores y reconocidos periodistas que poseen precisa documentación sobre la situación española. Pero ¿ha sido esa razón la que movió al elector a esa votación resultante? Quizá fueron análisis apresurados. ¿Miedo?

En primer lugar hemos de destacar la gran afluencia a las urnas en contraste con una reciente convocatoria celebrada en Andalucía. Pero no se ha registrado ningún récord de participación. Y quizá la mayor concurrencia se deba al ruido y a la agresividad soportada en la precampaña primero y después en los debates de la campaña.

También hemos de tener en cuenta que el resultado obtenido por la extrema derecha es llamativo pero también que ha sido alentado por personalidades (pertenecientes sí, a otro partido de la derecha) que aguijoneaban a los líderes más moderados para atacar al adversario político. Y es llamativo al ser la primera vez que accede la ultraderecha en democracia pero se queda en la quinta fuerza, la última formación en cuanto a participantes en todo el Estado, ya que quienes ha conseguido menos diputados son partidos que han limitado a su ámbito territorial comunitario su participación. También se ha de tener en cuenta que el porcentaje logrado por el franquismo es mucho más bajo que lo que impera en parte de Europa y América.

Por otra parte los españoles han dado un voto mayoritario a la formación que presuntamente «esquilmó» la Junta de Andalucía, liderada por un «felón», «traidor», «amigo de los que quieren romper España», «que pacta con quienes tienen las manos manchadas» de sangre, que quiere subir los impuestos, etcétera. Un partido que ha «abusado» de los decretos leyes una vez convocados los comicios y se aprovechó con decisiones que no tomó durante la legislatura.

Los votos han conformado una mayoría a unos partidos, PSOE y Unidos Podemos, que en los últimos tiempos han circulado por la senda de la división, con espectaculares refriegas internas. El futuro presidente del Gobierno fue prácticamente expulsado del partido y denostado por la mayor parte de los dirigentes de la formación, los llamados barones, y el partido estuvo dividido en dos durante un largo y frenético periodo, con sonados ataques entre ambas partes. Aún en vísperas de la disolución de la recién cerrada legislatura dirigentes de la formación mostraban su disconformidad con la convocatoria electoral adelantada.

En el otro lado de la izquierda, la coalición de Podemos con Izquierda Unida, ha habido una gran desbandada de fundadores y dirigentes disconformes con el camino tomado por la dirección. Por una parte en el partido nacido en marzo de 2014, acusado de ser financiado por Chávez y los ayatolas, han desaparecido de la foto «fundacional» cinco de los seis fotografiados. La coalición formada en 1986 en la que confluían comunistas, republicanos y ecologistas tenía la disidencia de quienes no se fiaban del partido de los profesores universitarios y ha terminado expulsando a su excoordinador general, quizá el parlamentario con discurso más político y talante dialogante.

Algunos analistas parecen haberse olvidado de llamativos casos de corrupción, con enriquecimientos personales y fraudulenta financiación de partidos. De que el futuro presidente de Gobierno ha sido el menos «miedoso» de los últimos tiempos del socialismo hispano, de que los gurús internacionales de los poderes económicos estaban conformes con la victoria de su última trayectoria gubernamental? Y si miramos a los campos soberanistas, el miedo no aparece por ninguna parte y las propuestas separatistas han aumentado su nómina de parlamentarios. Si el miedo, sinónimo de temor, suele estar reñido con el progreso, ¿donde está el miedo?

Publicado el sábado 4 de mayo de 2019 en LA NUEVA ESPAÑA (FARO DE VIGO)

https://www.lne.es/noticias-suscriptor/opinion/2019/05/04/miedo/2466569.html

Posted on by

Respeten al elector, ofrézcannos en positivo

La necesidad de que la campaña electoral recoja propuestas positivas sin insultos

Quienes hemos sido convocados a elegir la renovación de las cámaras de los representantes en España merecemos un respeto. Quienes han decidido presentarse a diputado o senador para representarnos en las instituciones legislativas de España merecen un respeto. Todas la personas de este país, electores o elegibles, merecemos un respeto. Pero precisamente eso es lo que no se respeta, salvo excepciones, en esta campaña electoral. Por eso señalo una frase publicada por un candidato que, aunque lleva mucho tiempo en política, parece asustado por la actuación de varios candidatos: «Si hay algo urgente en este preciso momento y en esta campaña electoral, es acabar con la crispación», escribió Gaspar Llamazares. Claro que es la palabra de un candidato con escasas posibilidades de ser elegido (sin debates, sin televisión, sin verborrea crispadora?).

Quienes hemos sido convocados a elegir la renovación de las cámaras de representantes en España merecemos unas propuestas para promover nuestro progreso y bienestar. Quienes han decidido presentarse a diputado o senador para representarnos en las instituciones legislativas de España han de proponer medidas para nuestro bienestar y para lograr desterrar la precariedad. Propuestas positivas y no la negatividad de los insultos, la competición por ganar no la negatividad de que hay que echar al contrario. Ofrecimientos para mejorar nuestra vida no propuestas para expulsar al rival, denigrarlo.

Mayor convivencia, mejoría en educación, en sanidad, en política social, igualdad en género, soluciones a la crisis territorial, consolidación de pensiones, medidas en transición ecológica, actuación real contra el cambio climático, progresismo en impuestos, medidas efectivas para creación de puestos de trabajo y contra la precariedad de muchos trabajos y la brecha salarial, soluciones contra el abandono rural y la España vaciada. En fin, búsqueda de una actualización de la Constitución y profundización práctica en derechos y deberes, pasos adelante y no hacia atrás. Desterremos el No, seamos positivos. Dígannos lo que quieren hacer, la ilusión por el bienestar del votante, no lo malo que predican los rivales. Josep Ramoneda, más de medio siglo de experiencia como analista político, lamenta que los líderes de la derecha siempre estén enfadados, advierte que «la bronca permanente es la prueba de la debilidad» y se pregunta si «¿realmente una sociedad desea ser gobernada desde el enfado permanente?».

«Los líderes de la derecha no son de fiar», «Sánchez es un felón», «Echemos al señor Sánchez»… Resístanse al rechazo, rechacen la crispación, fomenten la ilusión.

Publicado el jueves 25 de abril en LA NUEVA ESPAÑA (Diario de Ibiza)

https://www.lne.es/noticias-suscriptor/elecciones/2019/04/25/respeten-elector-ofrezcannos-positivo/2462048.html

Posted on by

La «niña bonita» de los 15-M

Los días de las movilizaciones contra el deterioro ambiental coinciden en número
La "niña bonita" de los 15-M«La niña bonita» se decía cuando salía el número quince en los sorteos, «el quiiince, la niña bonitaaa», cantaba el locutor de las antiguas loterías, de los bingos, y por supuestos quienes siguen retransmitiendo los sorteos de la Lotería Nacional? Bien pues el 15 (y el 1 y el 5) parece el número bonito para figurar en calendarios de efemérides, no sólo españoles sino mundiales, es el número «viral» de nuestros días. Partimos del 15-M de aquel Madrid de 2011, pasamos al 15-M de este 2019. ¿Seguiremos con fechas emblemáticas, de distinto mes -mayo uno, marzo, el otro- coincidentes en letra y sobre todo espíritu?

El 15 de mayo de 2011 se concentraron en la Puerta del Sol de Madrid unas docenas de personas, seguidoras del diplomático y escritor francés Stéphane Hessel cuyo librito «¡Indignados!» se había convertido en fenómeno viral. A la concentración se fueron uniendo más indignados contra la indiferencia y proponiendo la insurrección pacífica contra el inmovilismo político y la rebelión contra el bipartidismo casi contemplativo e ineficaz. El ánimo reivindicativo iba creciendo y unas cuarenta de aquellas personas decidieron acampar en la emblemática plaza madrileña. La acampada, cada vez más extensa, exigente y poblada, permaneció bastantes días y se expandió a otras sesenta poblaciones.

Stéphane Hessel (Berlín, 1917; París, 2013), que participó como diplomático en la redacción de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, ya había intervenido en 2009 en convenciones como Europe Écologíe junto a «rebeldes» líderes como Daniel Cohn-Bendit, una de las cabezas dirigentes del Mayo 68 francés, o José Jové, sindicalista del sector agrícola y portavoz de la organización internacional Vía Campesina, que llegó a paralizar Francia. Con «la esperanza de ver surgir una izquierda impertinente» que alcanzase un buen nivel de apoyo, publicó otro librito titulado «¡Comprometeos!» en el que mostraba su preocupación por la degradación del medio ambiente y la notoria distancia entre la juventud y los políticos. Eran los años finales de la primera década de este siglo. La divulgación de sus dos panfletos caló en la precaria situación de los muchos millones de afectados por la crisis mundial desatada por la quiebra y los fraudes de entidades financieras que desencadenaron la gran depresión planetaria de la que dudosamente estamos saliendo diez años después.

Si el Mayo 68 fue francés y luego amplió su ámbito a gran parte de Europa, el 15-M comenzó siendo madrileño pero pronto se extendió a toda España, por los países occidentales y por todo el mundo. La reivindicación social fue ensanchando su lucha contra la corrupción, el anquilosamiento político y cualquier sistema no democrático. Aunque ha habido algunos éxitos concretos el movimiento no parece muy boyante en estos momentos en bastantes partes del planeta con el auge de la ultraderecha y los populismos. En nuestro país ha roto el bipartidismo pero la solución no parece cercana.

El otro 15-M, el de marzo, es de esperar que tenga mejor consecución porque si el de mayo busca soluciones políticas, éste añade soluciones físicas, prácticas, vitales. El deterioro del hábitat es tal, la precariedad ambiental crece a tal velocidad que la alarma alcanza a los principales organismos políticos y científicos internacionales. Y aunque se firman acuerdos a niveles mundiales, la carrera es lenta. Quizá la insólita y simple reivindicación de una adolescente ante el Parlamento Europeo, tras pasar por la cumbre de Davos, la cumbre climática de la Organización de Naciones Unidas en Katowice o el Parlamento sueco sea el aldabonazo que despierte las conciencias. Desde que Greta Thumberg se presentó el 20 de Agosto pasado con una cartel con tres palabras con letras mayúsculas (SKOLSTREJK FOR KLIMATET, huelga escolar por el clima), parece que las reflexiones públicas dan paso a la alarma ya que el movimiento se extiende por todo el globo.

Otros 1 y 5 aparecen en las reivindicaciones: los 15 años de Greta Thumberg, los 15.000 científicos que reclaman medidas urgentes a gobiernos y organismos internacionales; las 1.500 manifestaciones que se celebraron en el mundo el pasado 15-M? para que se cumpla lo firmado en los Acuerdos de París intentando paliar -sólo eso- el deterioro del medio ambiente mundial, cumbre celebrada en diciembre de 2015.

Publicado el miércoles 3 de abril de 2019 en LA NUEVA ESPAÑA (LEVANTE, INFORMACIÓN, DIARIO DE IBIZA, LA PROVINCIA)

https://www.lne.es/noticias-suscriptor/opinion/2019/04/03/nina-bonita-15-m/2451521.html

Posted on by

Ferlosio y las apariencias

Una personalidad poco conocida para la mayoría de sus vecinos de La Prosperidad
Rafael Sánchez Ferlosio era una persona amable y tímida y, sin embargo, tenía la apariencia de un viejo malhumorado y gruñón. Cuando le concedieron el premio Cervantes en 2004 le felicité al encontrarnos en la calle y apenas, con un hilillo de voz, balbuceó un «gracias». Era una persona que callejeaba por el barrio pero su personalidad no era conocida por la mayoría de sus vecinos.

En un establecimiento que vendía libros de viejo en el barrio madrileño de La Prosperidad, en el distrito de Chamartín, encontré cierto día un ejemplar usado de «El Jarama». Al ir a pagarlo le pregunté al dueño del establecimiento si conocía al autor. No lo conocía aunque luego se enteró que era un señor mayor que pasaba todos los días por delante de sus escaparates. «Ah, un anciano corpulento que viste un traje negro, muy usado y que siempre lleva un carro de la compra», recordó. Y es que «don Rafael», ya bien entrado en los ochenta años y con una pesada respiración, iba a la compra al mercado y recorría las calles de La Prospe tirando de un carrito lleno de libros, según sus vecinos. Su traje negro y su semblante serio le daban una apariencia que no correspondía con su semblante.

Por eso, el autor de las «Industrias y andanzas de Alfanhuí» y, sobre todo de «El Jarama», una novela que relataba unas horas de asueto de unos jóvenes en los aledaños de un río que discurre por la provincia de Madrid en la década de los años cincuenta del siglo pasado, que rompió moldes en la época, era poco conocido en su entorno. A pesar de salir numerosas veces en los periódicos ya que Sánchez Ferlosio coleccionaba las más preciadas distinciones de la literatura española (Premios Nacional de Ensayo, 1994; Cervantes, 2004; Nacional de las Letras Españolas, 2009 ). Quienes cursamos en la Escuela Oficial de Periodismo de Madrid allá por los pasados años sesenta estudiamos casi palabra por palabra, frase a frase, la morfología de «El Jarama», propósito encomendado por Manuel Criado de Val, profesor de Literatura y quien fuera decano de letras de la UNED, Jefe de Estudios Gramaticales del Instituto Cervantes y director de la Escuela de Investigación Lingüística de Madrid.

Don Rafael, notaremos su ausencia en La Prospe. Descanse en paz.

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el martes 2 de abril de 2019

https://www.lne.es/noticias-suscriptor/opinion/2019/04/02/ferlosio-apariencias/2450957.html

Posted on by

Feminismo es igualdad/democracia

El machismo, una losa que solo se supera con educación e inteligencia
Feminismo es igualdad/ democraciaLa ayuda en el hogar es una demostración de machismo. Ayudar es un complemento, una contribución, pero no una obligación inherente al hecho. Por lo que ayudar es reconocer subordinación. Y precisamente subordinar a la mujer es lo que demuestra el machismo. Luego no es válido decir que ayuda. El hecho ha de ser la paridad. Después vendrán delegaciones y el reparto de funciones según las circunstancias interiores.

El machismo no se materializa solamente en el hogar, en la familia, en las relaciones personales. El machismo más visible se manifiesta en el trato, en las relaciones laborales, en el trabajo, en la comunicación, en las leyes y normas de convivencia, en la escala social y laboral. Decenas de siglos, miles de años con una filosofía discriminatoria para el género femenino son una losa que solo se supera con inteligencia y educación. Inteligencia para comprender que el ser humano tiene un cerebro igual sean cuales sean las características del cuerpo que rige y controla. Por lo cual machismo es similar a racismo, intolerancia religiosa, política, educativa.

La mayoría de las organizaciones femeninas propusieron hacer huelga. Tienen buenas razones para hacerla el 8 de marzo y todo el año. No se hace huelga contra el hombre, se hace contra el machismo, contra la discriminación laboral, contra el techo de cristal, sin poner apellido al feminismo porque «feminismo liberal» es igual que «machismo suave o machismo leve». La discriminación se basa en el género sin distinguir la ideología de la mujer, su raza, su nivel económico o su religión (en unas más que en otras). Es un abuso y el abuso, ejercido durante muchos siglos, no es democrático.

Publicado el sábado 9 de marzo en LA NUEVA ESPAÑA

https://www.lne.es/noticias-suscriptor/opinion/2019/03/09/feminismo-igualdad-democracia/2438403.html

Posted on by

Información, investigación, contraste

En defensa del bioquímico Carlos López Otín de la Universidad de Oviedo

Una información veraz necesita el contraste de los distintos puntos de vista para ser considerada como tal. La falta de alguno de estos puntos resta credibilidad y apunta a partidismo, intereses espurios y advierte ocultación. El prestigio de los medios de comunicación se basa en estas premisas.

Las informaciones publicadas estos días en los medios españoles sobre la retirada de varios artículos científicos, elaborados por el equipo del bioquímico Carlos López Otín y publicados por la revista «Journal of Biological Chemistry», de la Sociedad de Bioquímica y Biología Molecular de Estados Unidos, parecen obviar la veracidad de los experimentos, precisamente la causa de su prestigio. La falta de contraste o la negativa a publicar una rectificación de un error califica a la publicación estadounidense de inveraz, tendenciosa y sectaria. No seré yo quien aplique estos calificativos a la revista. Soy lego en la materia y mi ignorancia en este tipo de investigaciones invalidaría mis tesis.

Sin embargo, puedo asegurar que si la publicación ha retirado ocho investigaciones sin dar a conocer a los autores (señalados bajo el pseudónimo de Clare Francis) de la reclamación ni sus precisiones argumentadas, como señalan las informaciones publicadas en distintos medios sobre el caso del prestigioso investigador oscense, demuestra parcialidad por parte de JoBCh. Y por lo tanto falta de veracidad. Si además niega la admisión de rectificación parece cómplice de los denunciantes. Y si publicó los estudios del equipo de la Universidad de Oviedo sin comprobar la trayectoria de la investigación y la veracidad de sus resultados caerá en el desprestigio.

La autoridad de una entidad no radica en el nombre, el origen o la personalidad de quien la sostenga. La Sociedad de Bioquímica y Biología Molecular de Estados Unidos podrá tener el crédito y la reputación que le den sus investigaciones pero precisamente esas cualidades pueden desaparecer al cometer una falta tan primitiva dentro del mundo investigador. La infalibilidad no existe, el prestigio admite pocos fallos y a «Journal of Biological Chemistry» podría volvérsele la acción en su contra y perder toda su credibilidad.

 

Publicado el sábado 16 de febrero de 2018 en LA NUEVA ESPAÑA

https://www.lne.es/noticias-suscriptor/opinion/2019/02/16/informacion-investigacion-contraste/2427539.html

Posted on by

Mon, el quinto de la saga

La historia de cinco registradores de la propiedad, tres tíos y dos sobrinos

Mon ya es el quinto de la familia. Una saga singular. No encuentro algo similar en todo el mapa. Cinco son registradores de la propiedad, tres de ellos son hermanos y los otros dos, también hermanos entre sí, son sus sobrinos. Los tíos ya tienen plaza y ejercen desde hace tiempo. Los sobrinos acaban de aprobar la oposición, uno con 27 años y otro con 26. Casi baten la marca que ostenta el gallego expresidente del Gobierno. Los cinco son murcianos, sino de nacimiento al menos de corazón.

Mon y José Miguel Coll Rodríguez son hijos de Firma Rodríguez y Ramón Ángel Coll, sobrinos de Pepe, Leonor y Carlos Rodríguez, y nietos del que fuera primer presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (entre 1989 y 1996), José Rodríguez Jiménez. Tres hijos de este juez ya jubilado tienen plaza de registrador, dos nietos acaban de aprobar la difícil oposición. El mayor a la segunda convocatoria, el segundo en su primera comparecencia ante los tribunales. ¡Menuda estirpe!

Ramón Andrés y José Miguel tienen un hermano pequeño que está a punto de terminar la carrera de Derecho. Cuando le preguntan a éste, Carlos, si seguirá los pasos de sus hermanos y de sus tíos contesta que ya tendrá tiempo de pensárselo, que de momento está estudiando y no decidirá su camino hasta que no acabe la carrera. Es joven y tiene todavía bastante tiempo para deliberar y pronunciarse.

José Miguel, Mon y Carlos nacieron en Almería donde su madre ejerce la medicina mientras su padre es empleado de banca. Cursaron sus estudios en Murcia y los ya nuevos registradores se han preparado en la academia donde ejercen o ejercieron de profesores sus tíos. Un centro de estudios también con una característica muy particular: es gratuito.

Para aprobar las cuatro pruebas en las que consiste la oposición Mon dice que estudió diez horas diarias, cinco por la mañana y cinco por la tarde, se levantaba poco después de las seis de la mañana e hincaba los codos hasta casi el anochecer. Según las estadísticas, la media de tiempo de preparación para estas oposiciones oscila entre siete y ocho años y son muy pocos los que aprueban en su primera convocatoria. Mon lo ha conseguido, ha sido el último en la lista de aprobados pero lo ha logrado en su primera comparecencia y acaba de cumplir veintiséis años; su hermano José Miguel, que le lleva un año, ha sacado la primera plaza en su segunda convocatoria. En unas semanas recibirán el título y, tras un corto cursillo, tomarán posesión a mediados de 2019 de alguna de las plazas de registrador que han salido a concurso.

La academia de Murcia donde se han preparado estos jóvenes hermanos es una de las pocas gratuitas que existen en España: Comenzó a enseñar en los años setenta del pasado siglo y actualmente trabajan en ella altruistamente doce profesores que tutelan a unos cuarenta licenciados en Derecho. Según fuentes de esta academia, cada año suelen aprobar la oposición cinco o seis de sus alumnos, lo que la convierte en una de las más prestigiosas de España.

Unos setecientos opositores parece que se presentaron a la primera prueba celebrada a finales del invierno pasado. Tenían que hablar durante dieciocho minutos. Pero, como asegura algún profesor de la academia murciana, quienes empiezan su preparación son muchos y antes del año de estudio ya se ha retirado la mitad. En la selección suele ocurrir algo parecido. Ante la dureza de las pruebas muchos estudiantes se presentan para tantear su nivel de preparación y conocer el sistema. Pronto se redujeron este año a medida que se celebraba cada examen. Llegaron al final unos cuarenta. Y a la saga familiar se sumó Mon.

Publicado el viernes 28 de diciembre de 2018 en LA NUEVA ESPAÑA

https://www.lne.es/noticias-suscriptor/opinion/2018/12/28/mon-quinto-saga/2403081.html

Posted on by

El cambio de horario y los festivos a los lunes

Cuestiones en las que los científicos proponen y los poderes económicos disponen

Creo que un mismo argumento sirve para dirimir la cuestión del cambio de horario y el traslado de las fiestas a los lunes. Lo «resolverán» los poderes económicos. Señalábamos en estas páginas a raíz de la polémica sobre trasladar las fiestas a los lunes o a los viernes que resultaba más eficaz y económico escoger el quinto día de la semana que trasladarlas al primero. Y es que los viernes son inhábiles política y económicamente en las relaciones y traslaciones internacionales con los países del extremo oriente, con los de implantación musulmana, con las tardes laborales de la mayoría de los países europeos y las mañanas de los americanos. Una teoría similar se puede aplicar ahora a la discusión sobre si conviene o no cambiar el horario dos veces al año. La «resolverán» los poderes económicos.

En este dilema entran argumentarios de ahorro, de ocio, mercado, vitalismo. Energía, negocio, salud, turismo, relaciones internacionales, relaciones intranacionales (Galicia-Cataluña, Baleares-Canarias). Y polémicas teorías sobre trastornos humanos. Si el plan de implantación de traslados festivos sigue sin ser plasmado en leyes de la mayoría de los estados, ya sea por cuestiones religiosas, económicas o políticas, ocurre que tenemos ahora una situación parecida con los horarios. O aún peor si cada país optase por implantar horarios por su cuenta.

Es necesario tener presente, además, que la trayectoria histórica de la Unión Europea lleva a unificar criterios para hacer más fácil la convivencia, eliminar obstáculos en temas económicos, equiparar derechos? Una tendencia hacia lo práctico, lejos de teorías minoritarias, propósitos acientíficos o prioridades particulares. Al menos eso es lo que luce hasta el momento mientras no se implante de hecho una unión política sobre la vigente unión económica. La ciencia, pues, sigue siendo disciplina secundaria, aunque en este campo sería prioritaria.

En los días previos al cambio realizado en la madrugada del pasado 28 de octubre volvieron a ser publicadas distintas opiniones sobre los beneficios o perjuicios que acarrean cada año los dos cambios -primavera y otoño- que se realizan en los países europeos. Mientras en Europa los fineses se declararon grandes partidarios de eliminar los cambios y permanecer todo el año con el mismo, en Chile lo suprimieron hace tres años y a los pocos meses de práctica volvieron a la situación anterior. Son dos situaciones extremas en dos latitudes extremas.

La cuestión radica en que la encuesta lanzada por la Unión Europea a mediados de año no fue anunciada con la necesaria publicidad como para que la participación alcanzase un cuórum representativo. La información del inicio del sondeo tuvo escaso eco en los medios de comunicación y solamente cuando los resultados parecieron espectaculares se resaltó en las noticias en un mes de agosto vacacional. Y al menos en España, quizá el país con más variados climas de la Europa comunitaria, han sido muy pocos los votantes con relación con la población. Además, si se tiene en cuenta que en la mayoría de las encuestas se consideran unos porcentajes mínimos para ser tenidos en consideración, el número de votantes ha sido casi inapreciable. Menos de un uno por ciento de los 508 millones de europeos votaron. A los alemanes y fineses les afecta poco la diferencia de horario de verano o invierno. En los países mediterráneos la cosa cambia.

Los argumentos en contra de dos horarios basan sus tesis en el escaso ahorro energético, aunque Europa calcula que llega al 5%, y en trastornos vitales de muchas personas. Pero según Antoni Diez Noguera, catedrático de Fisiología de la Universidad de Barcelona, más que trastornos solo son molestias pasajeras. Para Jorge Mira, catedrático de Física Aplicada en Santiago, el cambio es totalmente necesario: «Si la Tierra tuviera el eje de rotación alineado con el eje de traslación no habría problema y no habría que cambiar la hora. Sin embargo, en verano tenemos 15 horas y pico de día y en invierno 15 horas y pico de noche», manifestó a Europa Press. Y José María Martín Olalla, doctor en Ciencias Físicas por la Universidad de Sevilla, señala que la razón del cambio es «natural y racional» pues «la sociedad se pone en marcha en función del sol» y hay que «adaptarse a estas circunstancias». Asesores de la organización Greenpeace no ven problema en los cambios de horario y prefieren medidas que impidan el cambio climático. Por su parte, instituciones comerciales internacionales han pedido una mayor investigación y en este sentido las aerolíneas han exigido a la Comisión Europea que paralice la supresión anunciada del actual sistema porque produciría un grandioso caos aeroportuario, lo que ha alarmado a los ministros de Transportes reunidos en Viena que han decidido estudiar pros y contras de la situación. Lo dicho, los científicos proponen y los poderes económicos disponen.

Publicado el sábado 5 de enero de 2019 en LA NUEVA ESPAÑA

https://www.lne.es/noticias-suscriptor/opinion/2019/01/05/cambio-horario-festivos-lunes/2406075.html