El silencio llega a Radio Exterior

Ante el cierre de la emisora que unía a emigrantes, misioneros, pescadores de altura y a todos los españoles en la lejanía sin acceso a Internet

Les molesta también Radio Exterior de España? Han logrado que la televisión pública pierda un enorme porcentaje de audiencia, han conseguido que la radio pública baje en el ranking de escucha hasta cotas inauditas, han destrozado todos los informativos de Radio Televisión Española (RTVE), en definitiva, han expulsado la información objetiva del organismo estatal y la convirtieron en información gubernamental. Bien, no conforme con ello, el PP cierra ahora Radio Exterior de España (REE).

¿Cuál es la razón para que la emisión desaparezca? El pretexto, que no argumento, son los «necesarios recortes». Pero las razones de los responsables de la radio estatal no se sostienen. Porque el ahorro es insignificante para las cuentas del ente público y quienes conocen los balances de la cancelación señalan que las consecuencias representan un despilfarro -y posiblemente algo más- ya que la «maquinaria» que deja de funcionar se venderá como chatarra cuando está a pleno funcionamiento y se liquidará por menos de un diez por ciento de su valor. Un vídeo difundido por la sección de Unión General de Trabajadores de RTVE indica que el equipamiento de las instalaciones de Noblejas, la localidad toledana desde la que se emite, tiene un valor de unos dieciséis millones de euros cuando se liquida como deshecho por un millón.

Además, señala el sindicato, en los últimos seis ejercicios de los que tiene estadísticas, en el centro manchego se han invertido algo más de tres millones de euros, es decir, de media algo más de medio millón por año, una cantidad pequeña para un medio de comunicación que escuchan españoles por los cinco continentes. Misioneros, marinos y pescadores, voluntarios de humanitarias ONG’s, trabajadores en lugares ignotos para gran parte de nuestra civilización primermundista a los que no les llegue internet, ni la moderna telefonía o las comunicaciones vía satélite se quedan sin contacto con España. También USO subraya que con el cierre el país pierde la posibilidad de «subirse al tren del sistema de radio digital DRM» que mejora las emisiones de onda corta y su independencia de operadores por satélite.

En el vídeo la religiosa Mary Paz Pacheco, misionera en el Congo, relata la orfandad en la que queda su tarea en territorios remotos sin conexiones modernas con el mundo exterior. Una voz desde la mar reclama también el derecho constitucional de los marinos y pescadores a recibir información, mientras Mery, desde Cuba, manifiesta la «enorme tristeza en mi corazón» por el final de la emisión y está «tratando juntar a unos amigos de ponernos entre todos y reunir para pagar una hora de internet» (sic) para enterarse de lo que ocurre en España.

Radio Exterior fue fundada por la dictadura como sistema de contrapropaganda a las emisiones de la conocida como «la Pirenaica». Tras el paso al sistema democrático las emisiones dejaron la propaganda para pasar a dar una información universal de España para solaz de muchos españoles en tierras remotas. Durante sus décadas de existencia REE sufrió vicisitudes curiosas, como la de un traductor al ruso y lenguas eslavas que relataba actos contrarios al régimen. «Descubrimos que se preparaban unas noticias y el locutor contaba lo que le daba la gana, es decir, todo lo contrario», recordaba un exdirector. Los oyentes pudieron también escuchar las voces de «rojos» como Paco Ibáñez o Buero Vallejo y hablar en gallego en una radio de propaganda de la dictadura pretendiendo atraer a «añorantes».

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el jueves 27 de noviembre de 2014

http://suscriptor.lne.es/opinion/2014/11/27/silencio-llega-radio-exterior/1677760.html

¿En qué quedamos?

¿En qué quedamos? El dicho popular dice que “rectificar es de sabios”. Es una declaración de Alexander Pope, poeta británico que la pronunció hace ya tres siglos. El PSOE decidió votar este martes a favor de que el Pleno del Congreso tome en consideración una propuesta de Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) y el Grupo Mixto para retocar el artículo 135 de la Constitución que populares y socialistas introdujeron a la vuelta del verano de 2011. Fue una disculpa de ambos partidos para justificar los recortes pero sobrepasó la dimensión política por introducirlo en la Constitución. No solamente lo apoyó el secretario general socialista y presidente del Gobierno en esos días sino que el actual líder del partido, Pedro Sánchez, fue uno de los promotores que estudiaron el establecimiento de ese techo presupuestario. Ahora se llevan muchos las manos a la cabeza porque los socialistas dan marcha atrás. Pues bien, si se dan cuenta de que fue un error lo normal es que intenten rectificar. Por lo tanto no entiendo las voces que protestan porque rectifiquen. Otra cosa es que lo consigan porque no tienen mayoría para que el Legislativo confirme la rectificación y todo se quedará en un brindis al sol. Pero lo importante es que hayan cambiado de idea. Y si todo el mundo repite la frase de Pope será porque “rectificar es de sabios”.

La olvidada crisis del ébola

El peligro de la mortal epidemia y la escasa aportación de los países ricos a su erradicación

La crisis del ébola parece haber desaparecido tras la curación de Teresa Romero. Bien es cierto que la llegada de una crisis tapa a otra y vamos a un trance nuevo cada semana. Pero el peligro de la mortal epidemia no se acaba tras la recuperación de la sanitaria contaminada en el hospital madrileño. Pongo por delante que soy mero contribuyente desde hace años a Médicos Sin Fronteras (MSF), y concuerdo con su presidente en España, que ha mostrado su indignación ante la falta de solidaridad que demuestra gran parte de Europa al problema irresuelto de la temida enfermedad. Según datos aportados por José Antonio Bastos, esta organización no gubernamental continua soportando la responsabilidad de la lucha contra el ébola en los países del Occidente africano transcurrido más de medio año de la terrible explosión de esta peligrosa dolencia.

La ONG médica, que contribuye con diferentes tipos de facultativos y material sanitario, aporta hoy día el 60% de las camas para pacientes que se destinan a los afectados de Liberia, Guinea y Sierra Leona, los países con el mayor número de estos enfermos en la zona. Territorios donde ya se han infectado del virus más de cuatrocientos médicos desde su explosivo brote.

Tras las terribles cifras de fallecidos por la epidemia y los meses transcurridos la solidaridad de los países ricos sigue siendo escasa. Después de varios llamamientos realizados por la Organización de Naciones Unidas y unas cuantas reuniones de los responsables sanitarios de la Unión Europea, el primer mundo ha decidido aportar unos mil millones de dólares. Mientras tanto, un país pequeño y sin recursos como Cuba, aportará más de 450 médicos.

De momento el fondo establecido por la ONU sigue sin recibir la mayor parte de las aportaciones prometidas. Tres países europeos -Reino Unido, Alemania y Francia- han ofrecido cerca de 450 millones mientras el resto del continente contribuye con cifras ínfimas. España creo que ofrece 12 entre todas sus asistencias. Y es que los anuncios son una cosa y la materialización de los mismos otra, aunque la urgencia es suprema para evitar la extensión del problema y que otras enfermedades que sufre la población de los países más afectados, casi abandonada por intentar paliar la mortandad del ébola, puedan ser atendidas.

De otra manera la actitud estadounidense es distinta ya que ha prometido una ayuda superior a la europea, ha enviado a cerca de seiscientos efectivos militares y, aunque pueda ser un poco tarde, está construyendo hospitales en la zona. Ojalá sea el comienzo de otro modo de ver las cosas en África, continente abandonado humanitariamente por las grandes potencias y explotado al máximo en cuanto a sus recursos naturales. La huida de la miseria de miles de jóvenes africanos hacia el paraíso europeo no ha logrado ablandar las conciencias de los grandes explotadores pero quizá ahora, por temor, la epidemia haga intervenir a los gobiernos para moderar la espoliación de esas industrias. Esas multinacionales que no han cambiado sus métodos de sanguijuela y mientras se mueren las gentes siguen agujereando las tierras de estos paupérrimos habitantes para llevarse las codiciadas materias primas, importantes para el funcionamiento de las nuevas tecnología, materias que remediarían la indigencia nativa.

Si Barack Obama manifiesta que «no se trata de caridad», Ban Ki-moon, secretario general de la ONU, señala que nos hallamos ante un «problema global urgente, que demanda una gran respuesta global urgente». Asimismo, la representante estadounidense en Naciones Unidas, Samantha Power, ensalzó la contribución de Cuba para combatir el ébola en África y afirmó que su país está muy agradecido. «Tengo que elogiar a Cuba por enviar pronto a 465 médicos», manifestó Power. José Antonio Bastos, presidente de MSF en España, recuerda que hace unos dos años la Organización Mundial de la Salud (OMS) cerró por recorte presupuestario la Unidad de Respuesta a Epidemias y Emergencias. Y alude a las consecuencias del cierre. Es decir, que la crisis económica tiene mucho que ver con la crisis epidémica.

Publicado hoy viernes 7 de noviembre en LA NUEVA ESPAÑA

http://suscriptor.lne.es/opinion/2014/11/07/olvidada-crisis-ebola/1667845.html

El abuelo saltó a tiempo

A propósito del caso del «niño Nicolás» nadie dimite

El colmo de la situación que padecemos en este país puede ser el caso del «niño Nicolás». Digo colmo en la acepción de la Real Academia (RAE) que lo define como «haber llegado a tal punto que razonablemente no se puede superar». En unas jornadas en que la actualidad gira en torno a las tarjetas «black, fantasma, opacas?», los presuntos negocios fraudulentos de la familia Pujol Ferrusola, la polémica política sanitaria respecto al ébola, con la enésima marea blanca por las calles, la imputación de destacados dirigentes del Partido Popular por la presunta utilización de una llamada caja B y las implicaciones en negocios con la trama Gürtel, las presiones de todo tipo en relación con las intenciones soberanistas del Gobierno de la Generalitat, cuando ya no caben más problemas en los índices y rataplanes de los medios de comunicación, surge el culebrón protagonizado por Francisco Nicolás Gómez-Iglesias. Y nadie dimite.

A pesar de que el niñato («jovenzuelo, petulante y presuntuoso», según la RAE) madrileño ha jugado con la seguridad nacional, con la familia real, con la cúpula del partido en el Gobierno, con los directivos de la patronal y el sursuncorda sus andanzas son tomadas a broma, nos asombramos de sus hazañas, nos reímos de sus atrevimientos y ya se habla de la realización de alguna película. Y nadie dimite.

Hace pocas fechas renunciaba al cargo Julia Pierson, directora del Servicio Secreto de Estados Unidos. Se consideró responsable del fallo ocurrido en los jardines de la Casa Blanca cuando Omar J. González, veterano de la guerra de Irak con problemas mentales, penetró en el recinto presidencial y hasta compartió ascensor con el presidente Barack Obama [al redactar este texto informan sobre la entrada de un segundo intruso en el recinto presidencial; posibles nuevas dimisiones]. Es decir, dimite la máxima autoridad en temas de seguridad del país.

Y aunque los problemas de seguridad se producen ante los mandatarios de todo el mundo -a Angela Merkel la persigue otro demente, por ejemplo- los hechos no disculpan lo que ha ocurrido tanto en palacio como en sedes de partidos, organismos oficiales y empresariales. Pero aquí no solo nadie dimite sino que apenas se pide una investigación. Y el «pequeño Nicolás» burló impunemente la seguridad del Palacio Real y «chocó» la mano del Rey y la Reina precisamente el día de su asunción al trono de España, fue escoltado por policías a diversos actos programados por él y a saber cuántas otras ocurrencias irán apareciendo a lo largo de los días sobre sus despropósitos y presuntas estafas.

Así podríamos alcanzar el cinismo y la desfachatez de David Blunkett, ministro del Interior del Gobierno de Tony Blair, en 2003, cuando justificó el clamoroso fallo de que el periodista Ryan Parry, del «Daily Mirror», se colase durante dos meses en Buckingham Palace como ayuda de cámara, sirviese a la familia real británica en sus habitaciones más privadas, fotografiase sus relaciones familiares y estuviese a punto de asistir como exclusivo camarero al presidente George W. Bush en su visita a la reina. Blunkett señaló entonces que «una de las grandezas de la democracia es que este tipo de violaciones están abiertas al escrutinio público, que podemos aprender rápidamente de ellas y que no se oculta nada debajo de la alfombra». Los hechos invitan a seguir los delirantes pasos descritos por el sueco Jonas Jonasson en su superventas «El abuelo que saltó por la ventana y se largó». El abuelo saltó a tiempo.
Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el martes 4 de noviembre de 2014
http://suscriptor.lne.es/opinion/2014/11/04/abuelo-salto-tiempo/1666163.html

El tren, nuestra red tan poco utilizada

El atractivo turístico que potenciaría la infraestructura ferroviaria asturiana

La próxima llegada de trenes rápidos, según las previsiones sin precisar del Ministerio de Fomento, sus largos retrasos y sus problemas de trazado y obra quizá no dejen ver en nuestra región otras oportunidades no aprovechadas. El Principado es la región con mayor infraestructura de vía estrecha del país y puede que también sea la que peor la rentabiliza. De los grandes proyectos, quizá más soñados que realizables, se pasó al deterioro por falta de presupuesto y abandono. Asturias fue una de las pioneras en la construcción de ferrocarriles cuando en España solamente existían dos en funcionamiento. Sus vías van de este a oeste y de sur a norte comunicando una gran área del territorio. Puede que parte de su diseño esté bastante anticuado, pero lo básico de su estructura está ya hecho. ¿Por qué desaprovecharlo?

Un medio de transporte en auge como el ferrocarril es cada vez más utilizado y muchos países inauguran o conservan y potencian itinerarios para dar a conocer comarcas, para dotar de movilidad a los residentes, para rebajar la contaminación. España parece ir en sentido contrario. En vez de modernizar trazados y facilitar la comunicación entre zonas con malas carreteras se fueron cerrando trayectos por escasa rentabilidad mientras se iniciaba la red de veloces aves. No interesaban las causas por las que los viajeros no empleaban este transporte, en muchos casos por la ridícula frecuencia del paso de convoyes por los distintos puntos del recorrido. Trenes que en realidad no daban servicio a las necesidades de traslado del probable usuario, trenes que no servían para ir o volver del trabajo, no coordinados con la vida laboral, ni comercial, ni vacacional. Así, Mercè Sala, presidenta de Renfe durante el Gobierno de Felipe González, cerró más de mil kilómetros de trayectos ferroviarios, entre ellos la Ruta de la Plata, cuya reapertura se vuelve a pedir por diversos estamentos insistentemente ante la necesidad de transporte más sostenible.

Pero también se reivindica el ferrocarril para uso turístico colectivo, ya que en este medio el viaje es más cómodo y tiene más posibilidades de paradas puntuales a diferencia del avión y de los vehículos particulares. Y no me refiero al Transcantábrico o el Al Andalus, de lujo y poco asequible para la mayoría. Señalo famosos trenes como el Bergen-Oslo, el Sóller-Palma o los peruanos que suben al lago Titicaca o al Machu Pichu, por poner ejemplos exóticos pero de éxito permanente. Si buscamos itinerarios en la red española nos encontramos con trenes por Galicia, País Vasco o la Meseta que llevan a faros marineros, campiñas de famosos vinos, antiguas zonas mineras o industriales o recorridos costeros. Pues bien, trayectos similares y muy atractivos se pueden promocionar en Asturias.

Rutas de la manzana, de la avellana, de los quesos, de los puertos balleneros, de la minería, de los bosques, de la nieve, de los faros, las playas, la Naturaleza, de la sidra, de la Prehistoria, del Prerrománico… de la gastronomía. Alguna de ellas funcionó un tiempo pero fue cerrada por utilizar un material obsoleto, lento y mal gestionado. ¿Por qué funciona el tren minero del Valle de Samuño y fracasaron el de la Biosfera o el del Alto Aller? Son muchos los forasteros admiradores del paisaje astur que echan en falta convoyes turísticos para contemplar el paisaje, visitar monumentos, cubrir rutas gastronómicas, lanzaderas para las playas evitando atascos veraniegos, el Camino del Norte a Santiago? y describen con entusiasmo el turismo ferroviario por diversos parajes europeos, americanos, asiáticos.

 Publicado el viernes 24 de octubre de 2014 en LA NUEVA ESPAÑA
http://suscriptor.lne.es/opinion/2014/10/24/tren-red-utilizada/1660928.html
Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

Urbano pero sin servicio alguno

Barru, un pueblo emblemático del turismo de Asturias que sufre la desidia municipal de Llanes

Un núcleo rural sin servicio alguno. «Así é Barru». Un pueblo con un centenar de habitantes permanentes, sin una tienda (ni siquiera una de ultramarinos para comprar pan, leche o algo para comer, vamos, de primera necesidad), sin farmacia, sin escuela, sin médico, sin dependencia sanitaria alguna, sin plaza de taxi, sin servicio de autobús, sin calles (solamente caminos vecinales), sin barrendero, sin riego público… Sin alcalde pedáneo. Es decir, sin nada pero con tasas municipales urbanas. Digamos, pagar por todo sin tener nada. Maravilloso invento recaudatorio municipal sin proporcionar servicio, como una empresa tipo urdangarines, gúrteles, pujoles y demás paradigmas de presuntas corruptelas.

Pero Barru (Barro) ha sido declarado núcleo urbano por el Ayuntamiento de Llanes y este cobra tasas municipales como si prácticamente gestionara viviendas, calles, transportes, servicios de una capital como Madrid o Barcelona, con millones de habitantes, grandes infraestructuras, importantes negocios, transacciones multinacionales, ministerios, embajadas, sedes de organismos internacionales, emblemáticos edificios, grandes eventos culturales, cómodos transportes y un sinfín de actividades municipales. Conocido es que los municipios turísticos han de aprovechar la llegada o instalación de foráneos para aportar a sus arcas con el fin de poder dar servicio a los residentes y sus tasas son siempre elevadas. Pero una cosa son servicios caros y otra cobrar sin realizar esos servicios.

Considerar urbana una aldea que no disfruta de ningún servicio es aprovecharse de la escasa fuerza que pueda ejercer un exiguo centenar de censados y varias decenas de propietarios de segunda vivienda que disfrutan de unos días de vacaciones al año. Para mayor dislate la inmensa mayoría de empadronados residentes permanentes en el contorno parroquial son de avanzada edad, jubilados y pensionistas del campo y sólo un mínimo porcentaje son menores de edad. Y para sobrevivir han de utilizar transporte privado pues ni siquiera pueden comprar el pan en un comercio del pueblo. Y no digamos de otros servicios mínimos para una población mayoritariamente de pensionistas.

Sin embargo la Corporación Municipal se empeña en considerar a Barru -y a Niembru, Balmori, de esa parroquia, y otras muchas aldeas en las mismas condiciones- como recintos urbanos en sus distintos planeamientos, planes que desde hace varios lustros desautorizan los tribunales. Para colmo, según los borradores del Plan General de Ordenación de Llanes (PGOLL) en elaboración, conocidos por LA NUEVA ESPAÑA, los técnicos contratados por el Ayuntamiento idealizan de tal forma que parecen preparar un paraíso terrenal con tranvías, parques y circunvalaciones que terminen componiendo una conurbación con aires turísticos como los emiratos del golfo Pérsico.

Mientras tanto, las dos bellezas que distinguen a este pequeño núcleo rural, la iglesia de Nuestra Señora de los Dolores de Barro, ubicada en una pequeña península de la ría del Calabres donde se refleja en marea llena, y una segura playa protegida por dos grandes farallones, emblemas de todos los reclamos turísticos del Principado, son desatendidos por los gestores del municipio, uno de los más importantes espacios turísticos del norte peninsular. La sinuosa ensenada que forma la ría entre Barru y Niembru se deteriora a pasos agigantados por el abandono de las autoridades y en el límite de la playa permiten la construcción de lo que se conoce ya como el «AlBarrobico».

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el martes 21 de octubre de 2014

http://suscriptor.lne.es/opinion/2014/10/21/urbano-servicio/1659285.html

 

La interacción se populariza en los medios

La importancia de las redes sociales para intervenir en los programas de televisión y radio
Dejan de ser un juego de famosos y son ya herramienta popular: las redes sociales. Cuando se estudia el paulatino desuso del correo electrónico para la correspondencia profesional y de la mensajería SMS, la generalización de las aplicaciones de comunicación gratuitas o asequibles, la almohadilla (#) de Twitter, por ejemplo, parece un aparejo común para actuar en todas partes. Rápidos, baratos, fáciles, el tuit, el tuenti, el wasap sirven de correo, alarma, aviso, intercambio, solicitud de ayuda, llamada de urgencia, blog de notas y hasta de sistema de control. La interacción ya se populariza en los medios de comunicación y el oyente-espectador interviene en los espacios.

«Participe en nuestro programa. Mándenos un tuit con su respuesta. Escríbanos a #pamplinasmatinales. Regalamos un vale descuento para?». O «Escriba a #sequieneselasesino y si descubre quién es el culpable entrará en el sorteo de una tablet?». Llamadas parecidas a éstas están al cabo del día en emisiones de radio y televisión. Son los nuevos métodos para concurrir que tiene la audiencia de las ondas y pantallas. Son sistemas más directos y con los que puede intervenir el oyente-espectador desde cualquier sitio, en casa, en la calle, en el medio de transporte o donde se encuentre en el momento de la emisión. Por supuesto que para ello necesita tener a mano un teléfono o tableta con modernas prestaciones con acceso a Internet. Pero esto está tan generalizado como las redes sociales. Además el gorjeo o pío -que es lo que significa tweet en castellano-, Google+, Tuenti y, sobre todo el mayoritario Facebook, sirven para otras muchas cosas. Se pueden emplear para correo restringido en un equipo de trabajo, en una oficina, en una empresa con trabajadores dentro y fuera de la factoría. También como aviso de órdenes, de movimiento de favoritos. O de alarma, de alerta de noticias o de notificaciones. Se pueden configurar para conocer el tema del día o enterarse de disparates escritos por alguna estrella de la comunicación o de la pantalla. Sirven también para denuncias ante grandes audiencias.

Asimismo otra de sus posibilidades es utilizar las aplicaciones del pajarito azul, el ;), el elefante o la f minúscula, entre otros, como blog de notas particular, como avisador de los movimientos y acciones de allegados, o de detector modas, de estilos. Y por supuesto, de medidor de audiencias y evoluciones. Twitter o Facebook son herramientas muy útiles para anunciar negocios ya que pueden medir el alcance de los mismos. Las profesionales LinkedIn o Xing (utilizada mayoritariamente en Alemania) tienen esta labor primordial. Alcanzar un trending topic, en román paladino «tema del momento» o «tendencia» hacia la que van las citas tuiteras, es un gran éxito en este campo porque quiere decir que un mensaje aparece entre los diez más leídos, apreciados, populares de los usuarios y seguidores. Es decir, la repercusión del mensaje en un amplio ámbito o en uno restringido. El éxito de esta red radica en la brevedad e inmediatez de los mensajes, que pueden mostrar un enlace para ir a una exposición más amplia, completa, definitiva. Comienzan a usarse en nuestro país herramientas localizadas en China (Qzone), Rusia (Odnoklassniki) o su zona de influencia (vKontakte), además de YouTube, Instagram, Pinterest, que hasta ahora eran casi únicamente utilizadas por los Community manager. Los gestores de redes sociales para empresas, para medios de comunicación y para famosos.
Publicado el miércoles 1 de octubre de 2014 en LA NUEVA ESPAÑA
http://suscriptor.lne.es/opinion/2014/10/01/interaccion-populariza-medios/1649889.html

Shlomo Ben-Ami y sus asombrosas comparaciones

Las comparaciones parecen menos odiosas cuando las utiliza un diplomático. O eso cree él. El exembajador israelí en España, Shlomo Ben-Ami, también exministro de Relaciones Exteriores, presentaba una comparación no válida en su artículo publicado en El País hace unos días titulado “Reaparece el antisemitismo”. El hoy vicepresidente del Toledo International Center for Peace se asombra de la repercusión mundial de la reciente masacre perpetrada por Israel sobre la población de Gaza para señalar luego que “A los israelíes les cuesta entender por qué cinco millones de refugiados y 200.000 muertos en Siria tienen mucha menos gravitación en la conciencia occidental que los 2.000 palestinos asesinados en Gaza”. Lo asombroso es que no haya magnificado los setenta muertos entre la población judía, la mayoría militares, frente a la inmensa mayoría de civiles de la encerrada franja palestina, con ataques a centros de refugiados de organismos internacionales ocupados casi al completo por niños y mujeres. Y no recuerde los millones de refugiados palestinos con la implantación del Estado de Israel. Además, olvida este diplomático que el régimen que gobierna Siria es una dictadura hereditaria y sanguinaria mientras él mismo presume de lo democrático que es Israel. Por último, y entre otras cosas, señala Ben-Ami que el conflicto israelí-palestino (es decir, entre dos pueblos semitas) es una guerra de imágenes. (?).

La memoria del partido

Sobre el cambio de la ley electoral para la designación de alcaldes
La memoria de los políticos debe de ser muy frágil. A las personas les va fallando la memoria a medida que pasan los años. Los políticos parece que sufren la pérdida de memoria sobre los sucesos antiguos y los modernos. Si a un anciano se le olvidan las cosas recientes y, sin embargo, recuerda historias de sus años mozos, a muchos políticos se les olvidan los hechos «históricos» pero no recuerdan tampoco los recientes. ¿Es desmemoria, es desfachatez, es caradura o desvergüenza? La precisión de qué es se la dejo al dilecto profesor García Pérez.

El caso es que de lo que dije ayer ya no me acuerdo y hoy digo lo contrario y me quedo tan pancho. Y si antes dije que el Gobierno no gobierna, cuando estaba en la oposición, ahora no lo recuerdo y tampoco gobierno hoy que estoy en el poder. El método parece sencillo: difumino la realidad con temas bastante aparentes pero no esenciales y así distraigo al personal que no ve a causa de la niebla que origino. Además aprovecho esa bruma para introducir cambios que me eviten presumibles pérdidas.

En estas están el Partido Popular y el presidente del Gobierno. Rechazan reformar la Constitución, que en su momento pidieron (y hasta cambiaron), pero se empeñan en reformar la ley electoral en vísperas de comicios. Es decir, cuando se acaba «el partido» y no al comienzo. Claro que les traicionan las hemerotecas y videotecas. En ambas están grabados discursos, declaraciones, mítines, discusiones parlamentarias, conferencias y muy diversas intervenciones públicas. Y además no disimulan. Recuerdo una actuación pública del actual Presidente del Gobierno en la que con cierto regocijo se expresó así: «Que donde dije o? ¿cómo es? Donde dijo digo? donde digo digo? donde dije digo pues dije digo diego?» (sic). Es decir, dilo tú «que a mí me da la risa».

Pero tanto videotecas como hemerotecas son notarios de los eventos. Así, ahora el PP pretende cambiar la ley electoral y establecer, sin el mínimo consenso, que el/la cabeza de lista del partido más votado en elecciones municipales sea designado/a alcalde directamente aunque alcance un cuarenta por ciento de los sufragios solamente y el resto de las formaciones llegue al sesenta por ciento. Peligran, según reiterados sondeos, sus dominios en grandes municipios como Madrid, Valencia, Sevilla? Imágenes grabadas señalan su posición reciente: «No se pueden cambiar las reglas de juego a última hora. Eso es muy poco democrático. Las reglas de juego se cambian al principio. Cuando empieza el partido, para entendernos. Nunca a última hora. En segundo lugar la ley electoral, como regla de juego que es, no se debe cambiar por mayoría. Estas cosas hay que pactarlas, hay que acordarlas, hay que hablarlas y no hay que hacerlas por puro interés partidista, que es lo que se ha planteado ahora». Era septiembre de 2011. Hoy quiere lo contrario sin nimia anuencia.

Al año y medio, en febrero de 2013, ya gobernando, Rajoy insistía: «Lo más importante, conociendo la historia de este país, es que cualquier modificación de la ley electoral se haga con un gran consenso. Yo, desde luego, nunca modificaré la ley electoral por mayoría?» (sic). Hoy Carlos Floriano, portavoz del partido, predica: «Nos gusta que gobiernen los ganadores porque es lo que quieren los ciudadanos. Y no que gobiernen los perdedores porque eso no lo quieren los ciudadanos». Rita Barberá fue alcaldesa de Valencia con el 25,5% de los votos; los socialistas lograron el 37,3%. ¿Es desmemoria, es desfachatez…?

Artículo publicado el miércoles 17 de septiembre en LA NUEVA ESPAÑA

http://suscriptor.lne.es/opinion/2014/09/17/memoria-partido/1643355.html

 

Obama el ineficaz

El fracaso de las expectativas creadas por el presidente de EE UU

Las expectativas, grandes expectativas, que generó la campaña electoral y la elección de Barak Obana se van diluyendo si no han desaparecido ya para muchos de los objetivos que parecían presentarse en gran parte del planeta. Cuando ha consumido más del setenta y cinco por ciento de su mandato, el presidente de los Estados Unidos apenas ha cumplido algo de lo que se esperaba de él. Tras estudiar Derecho en Harvard y ejercer de abogado en derechos civiles mantiene la misma situación que heredó del polémico George W. Bush. Es decir:

Guantánamo sigue abierto. La nefasta cárcel de la isla de Cuba, que niega los derechos básicos a unos detenidos encerrados en un limbo inhumano, sigue existiendo a pesar de las promesas preelectorales del primer presidente afroamericano (lo que aumentaba la esperanza de progreso).

Oriente Próximo cada vez peor. La situación no sólo no ha cambiado, sino que se radicaliza. Cada vez es más insostenible nacer, crecer, vivir, sobrevivir en Gaza. Anteriores mandatarios norteamericanos promovieron cumbres, reuniones y negociaciones para acabar con el problema de la convivencia entre israelíes y palestinos, la materialización de dos estados y la consecución de la paz entre dos pueblos de origen semita. Recordemos los encuentros de Camp David. No lo consiguieron y Obama ha sido menos activo en buscar una conclusión pacífica.

Iraq, Afganistán, Irán, Siria, Egipto, Libia? Obama no solamente no ha logrado pacificar Iraq, sino que tras una «pausa» vuelve con bombardeos para «limitar» el avance de los islamistas. De la dictadura de Saddam Hussein se ha pasado a un territorio sin paz, sin política, sin ley, donde luchan todos contra todos y los atentados matan sin parar. Afganistán retrocede cada vez más hacia tiempos tenebrosos, despiadados, intolerantes y antidemocráticos. Con Irán solo ha conseguido limar asperezas y tensiones. En Egipto ha «obtenido» un nuevo régimen autoritario mientras en Siria no ha conseguido más que unas dudosas negociaciones mientras se mantiene la dictadura y la oposición se descompone en facciones cada vez más retrógradas, tan sanguinarias y terroristas como el régimen de Bachar el-Assad.

Pero no solamente no ha arreglado nada en el Oriente, sino que ha tensado las relaciones con sus aliados, con los más livianos y con los más comprometidos. El presidente norteamericano no ha resuelto adecuadamente el tema del espionaje. Se ha escabullido después de descubrirse que no solamente sus servicios secretos han controlado los sistemas de seguridad de los estados europeos, sino que se ha confirmado que hasta vigilaba los celulares de Angela Merkel.

Respecto a Latinoamérica, la situación ha cambiado poco si lo comparamos con su conservador y guerrero antecesor. El bloqueo a Cuba sigue prácticamente igual, las relaciones con los bolivarianos son sólo algo menos ruidosas y con la presidenta brasileña ha empeorado su relación a causa del espionaje. Quizá se ha acercado a México, pero nada más.

En política interior tal vez haya mostrado alguna energía en economía y luchado contra la cerrazón del Tea Party, pero las expansiones racistas en Arizona, California y especialmente en los últimos días en Misuri demuestran el incumplimiento con quienes le alzaron a la Casa Blanca y también su ineficacia.

Publicado el sábado 6 de septiembre en LA NUEVA ESPAÑA

http://suscriptor.lne.es/opinion/2014/09/06/obama-ineficaz/1638480.html