Tag Archives: Economía

Posted on by

Pobre debate sobre la legalización de las drogas

El creciente apoyo a la despenalización para acabar con un gran negocio no parece suficiente
La captura a finales de Febrero de Joaquín «El Chapo» Guzmán, el narcotraficante más buscado del mundo, fue dirigida a través de un dron, un vehículo volante no tripulado. Con una avanzada tecnología instalada en un «zumbido» o zángano, que eso significa en inglés la palabra drone, el también conocido como «El Señor», fue localizado, perseguido a través de pasadizos subterráneos y alcantarillas, y detenido en Culiacán, una ciudad del Pacífico frente al apéndice de la Baja California. El hecho ocurría en jornadas previas a una convención sobre drogas celebrada días pasado por Naciones Unidas en Viena.

El premio del Gobierno mexicano empleando la Marina, si tiene continuidad, puede ser un triunfo en la lucha contra el narcotráfico, ya que el jefe del cártel de Sinaloa era el capo más temido (cuando la gente habla de «El Señor» baja la voz, se dice en un documental – «La leyenda del Chapo»- que se acaba de presentar en el festival South by Southwest, de Austin, la capital de Tejas). Aunque según sus directores Guillermo Galdós y Angus MacQueen, «ni al gobierno de Estados Unidos ni al de México les interesa que hable El Chapo». «Me sorprendió que lo capturaran vivo», señaló Galdós a la agencia Efe. Sean cuales sean las razones de cada opinión, el hecho es que la operación, con tecnologías sofisticadas y la intervención conjunta de la Marina y la Policía (unos 10.000 hombres), parece maniobra muy costosa, sobre todo si se tiene en cuenta que la captura del capo no significa la desaparición del cártel, su estructura y su tráfico ya que la jerarquía del mismo tiene una organización sucesoria muy consolidada. Otro jefe mafioso, «El Chayo» de Michoacán, fue abatido por otras costosas «fuerzas del orden», las autodefensas pagadas por empresarios y ganaderos.

Un dilema se discutía en la conferencia de Viena: la posición de Uruguay, que en diciembre aprobó una ley para regular la producción y el comercio de cannabis, y la de otros países y la Oficina de Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito, que optan por despenalizar el consumo. Mientras el Gobierno uruguayo reclama que la regulación de la marihuana sea integral para afrontar de forma efectiva el narcotráfico, la ONU solo habla de despenalizar para descongestionar prisiones y que el dinero que se ahorra se utilizaría en rehabilitación.

La discusión sobre la liberación de la producción y el consumo de estupefacientes es antigua y extendida por todo el mundo pero la actitud del Parlamento de Montevideo la ha traído al primer plano de la actualidad. Claro que el proceder de un solo país no es suficiente para erradicar el narcotráfico que mueve más de 320.000 millones de dólares al año y, por ejemplo, entre 1998 y 2009 la producción de opio aumentó un 80%, según datos de Naciones Unidas. Uruguay dice que tras cuarenta años de experiencia solo despenalizando no se llega a la erradicación mafiosa de la venta y se debe ir más allá. El Gobierno de Bolivia informó en Viena que, tras ejecutar concertaciones con los productores y sin intervención de la DEA, la agencia antidroga norteamericana, redujo de 50.000 a 25.000 hectáreas el cultivo de coca en los últimos tres lustros. En México, tras la detención de los capos, hablan del fracaso del prohibicionismo y aluden a que la violencia del narcotráfico registra los índices de homicidio más elevados del mundo.

Podría pensarse que es una posición ideológica de izquierda, pero las últimas voces en favor de la liberación llegan de célebres representantes de ideología conservadora. Reciente es la apología declarada por Mario Vargas Llosa apoyando la postura del presidente José Mújica. El pasado verano cuatro ex presidentes latinoamericanos Ernesto Zedillo, de México, César Gaviria, de Colombia, Fernando Henrique Cardoso, de Brasil, y Ricardo Lagos, de Chile, los cuatro conservadores, además del ex secretario de Estado George Shultz y el ex presidente de la Reserva Federal estadounidenses, Paul Volcker, y la ex Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Louise Arbour, canadiense, respaldaron el informe de la Organización de Estados Americanos (OEA) que plantea despenalizar el consumo. Distintos países permiten el uso terapéutico de drogas.

En Europa variados dignatarios abogan por avanzar en este tipo de medidas. Pero en Viena las diferencias entre ambas posturas se han demostrado enormes. Ann Fordham, directora ejecutiva del Consorcio Internacional de Políticas sobre Drogas, una red que promociona debates abiertos sobre el tema, dijo que varios países han dejado claro que «ya no tienen estómago para continuar con la farsa de un consenso mundial sobre drogas». Felipe González es un antiguo partidario de organizar una conferencia internacional que debata la legalización.

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el miércoles 19 de marzo de 2014

http://www.lne.es/opinion/2014/03/19/pobre-debate-legalizacion-drogas/1558694.html

Posted on by

Melilla, Ceuta y las leyes europeas

Análisis del problema de la inmigración que soportan las dos ciudades

Un día sí y otro no, durante largos meses. Hice un centenar de guardias a lo largo de la frontera que bordea Melilla. Pongamos que conozco la zona. Quizá fueron otros tiempos, sin alambradas prácticamente, sin concertinas, sin la malla antitrepa que se quiere instalar ahora, cuando se pasaba de un lado a otro saltando los dos metros de valla de “gallinero”, cuando soldados veteranos iban a comprar grifa o el kifi marroquí a los campos rifeños por las noches. La vida en la ciudad que conquistó Pedro de Estopiñán en 1497 ha cambiado poco en cuarenta años.

Permanecí firme y de gala en la Comandancia Militar como centinela tal como los “Queen’ Guard” de Buckingham Palace, los del gorro negro y casaca roja que custodian a la reina de Inglaterra. Pero muchas más veces realicé la vigilancia por los fuertes fronterizos de Reina Regente, Purísima Concepción, Cabrerizas Altas, Rostrogordo o de Horcas Coloradas y algunos más de la ciudad atravesada por el Río de Oro, como María Cristina, Alfonso XIII o el paso de Farhana. El escenario era normalmente relajado y por la noche no era extraño “recibir” la visita de un rifeño clandestino que ofrecía algo de cannabis o de alguna falsa “fatama” que ofrecía sexo por una propina. Y solo surgían pequeños sobresaltos si un político marroquí hablaba de la ocupación española. Pero no había avalanchas de inmigrantes.

¿Quién tiene la culpa de este cambio? ¿Cuál es el origen de la oleada actual de inmigrantes? La respuesta es la legislación europea y su debilidad ante algunas multinacionales. Cuando los principios democráticos se aparcan, se obvian o se menosprecian ante los principios económicos, pasan a un plano secundario ante los intereses materiales, la dignidad humana se debilita y sufre, los derechos de las personas son pisoteados por los dominios ciegos de algunos poderes sin escrúpulos.

En los inhumanos “campamentos” del Gurugú y de los bosques de Nador se hallan jóvenes subsaharianos, de Siria, del conocido como Cuerno de África y hasta de territorios del Asia del Pacífico. Muchos de los lugares de procedencia de esos desahuciados que llegan al Rif con intención de alcanzar el Paraíso europeo son países ricos, donde algunas industrias implantan la ley a su antojo y conveniencia. Y muchos de los desesperados dispuestos a saltar alambradas en Melilla y Ceuta son universitarios con buen estatus social. Pero no soportan la miseria de las guerras y dictaduras, el desprecio y explotación infrahumana de esos poderes despóticos, antidemocráticos, esclavizantes que “gobiernan” las antiguas colonias. Las materias primas que se arrancan para las industrias del Primer Mundo pueden con la existencia de las personas del Tercer Mundo.

Por eso no dan fruto soluciones como tratados y acuerdos con los países del Magreb en materia de emigración y de derechos sociales. Los problemas surgen antes de que los jóvenes senegaleses, malíes, congoleños, guineanos… se acerquen a los aledaños del Mediterráneo o el Atlántico. Del mismo modo que la Unión Europea impone una serie de requisitos para la idoneidad de los productos de consumo debe exigir unas reglas democráticas y humanitarias de explotación de las materias tanto a industrias como a gobernantes en origen. “La inequidad impide a los países africanos ricos en recursos naturales traducir estos beneficios en una reducción acelerada de los niveles de pobreza”, señala el informe de una comisión presidida por el exsecretario general de la ONU Kofi Annan.

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el martes 11 de marzo de 2014

http://www.lne.es/opinion/2014/03/11/melilla-ceuta-leyes-europeas/1554795.html

 

Posted on by

Cesantías y vuelta atrás

De cómo las leyes restrictivas que impone la mayoría absoluta del PP podrán ser cambiadas si no ganan las próximas elecciones

Cesante era el funcionario despedido con el cambio de Gobierno, caso popularizado desde la segunda mitad del siglo XIX. Con las frecuentes alternancias en el Ejecutivo entre conservadores y liberales, en cada permuta en el poder los empleados públicos entraban y salían de la Administración según el gabinete entrante o saliente. El puesto funcionarial no dependía de una idoneidad, de una oposición sino que era asignado a los adictos. Eran tiempos de caciquismo y redes clientelares. Los gobiernos de turno seguían ese mismo camino legislativo. Fue una época pendular, de vaivén durante un largo periodo de tiempo. Lo que aprobaban los liberales cuando gobernaban lo suspendían los conservadores al alcanzar el poder. Y en la alternancia siguiente la operación era a la inversa. ¿Volvemos a lo mismo?

Ha pasado siglo y medio y parece que la historia se puede repetir. No en cuanto al movimiento de funcionarios, que ahora disfrutan de una posición mejor tras superar unas pruebas y unas oposiciones que demuestren que son idóneos para el trabajo. Aunque la crisis lo puede cambiar. Pero sí lo parece en el terreno político. El encono en las formaciones partidarias está llegando a tal extremo que las reacciones se van acercando al límite. La amenaza de un panorama similar se asoma estos días.

En los recientes años pasados no se llegó a tanto pero ahora puede que sí. Hubo momentos difíciles, actuaciones de bloqueo, puntos que parecían insuperables. Por ejemplo en el terreno judicial con las renovaciones de tribunales, consejos, en fin, de distintos organismos de la judicatura. Hubo prórrogas insostenibles en nombramientos de miembros de los diversos estamentos. Se temió un bloqueo que paralizase totalmente el sistema, el tercer poder del Estado.

También se produjeron momentos delicados en temas de educación, de economía, de política autonómica, de la televisión pública? pero se recondujeron hacia un acercamiento próximo al consenso. Hubo concesiones antes de abocar la situación en ruptura. Las fuerzas se iban recolocando a medida que se producían los acontecimientos. La composición parlamentaria aconsejaba las aproximaciones.

Sin embargo la prolongación de la crisis, los deterioros de las situaciones económicas, sociales, políticas propiciaron un cambio en el poder, un intento de reconducción en la marcha de la gobernabilidad para aspirar a una superación de los problemas de tan prolongada depresión. Llegó una mayoría absoluta. Una mayoría que programó un cambio principalmente en la economía pero que, cumplidos dos años en el poder, no ha realizado esa corrección. Ha empeñado toda su fuerza en revertir las políticas productivas, sociales, sanitarias, educativas, y con sus nuevas leyes económicas no ha conseguido enderezar la situación de millones de españoles que han pasado a situaciones tan precarias que han regresado a un tiempo casi olvidado.

Y el riesgo es volver al siglo XIX. Cada vez que este Gobierno promulga una ley reaccionaria, una norma que elimine derechos ya conseguidos, consolidados, la oposición anuncia la anulación de esa medida en cuanto llegue al poder. La radicalidad de las leyes aprobadas por la actual mayoría absoluta propicia la amenaza del desquite. Tales son las normas implantadas que la alarma supera nuestras fronteras. Y de ser un país ejemplo de innovación en derechos sociales hemos pasado a la alarma de Europa, la progresista y la conservadora. Existe un riesgo de involución democrática. Por eso la oposición está dispuesta a cambiar esas leyes regresivas: educación, reforma laboral, repago sanitario, seguridad ciudadana? y sobre todo, la norma que rechazan también importantes estamentos del Partido Popular, la anunciada ley restrictiva del aborto.

Cesante era el funcionario despedido con el cambio de Gobierno, caso popularizado desde la segunda mitad del siglo XIX. Con las frecuentes alternancias en el Ejecutivo entre conservadores y liberales, en cada permuta en el poder los empleados públicos entraban y salían de la Administración según el gabinete entrante o saliente. El puesto funcionarial no dependía de una idoneidad, de una oposición sino que era asignado a los adictos. Eran tiempos de caciquismo y redes clientelares. Los gobiernos de turno seguían ese mismo camino legislativo. Fue una época pendular, de vaivén durante un largo periodo de tiempo. Lo que aprobaban los liberales cuando gobernaban lo suspendían los conservadores al alcanzar el poder. Y en la alternancia siguiente la operación era a la inversa. ¿Volvemos a lo mismo?

Ha pasado siglo y medio y parece que la historia se puede repetir. No en cuanto al movimiento de funcionarios, que ahora disfrutan de una posición mejor tras superar unas pruebas y unas oposiciones que demuestren que son idóneos para el trabajo. Aunque la crisis lo puede cambiar. Pero sí lo parece en el terreno político. El encono en las formaciones partidarias está llegando a tal extremo que las reacciones se van acercando al límite. La amenaza de un panorama similar se asoma estos días.

En los recientes años pasados no se llegó a tanto pero ahora puede que sí. Hubo momentos difíciles, actuaciones de bloqueo, puntos que parecían insuperables. Por ejemplo en el terreno judicial con las renovaciones de tribunales, consejos, en fin, de distintos organismos de la judicatura. Hubo prórrogas insostenibles en nombramientos de miembros de los diversos estamentos. Se temió un bloqueo que paralizase totalmente el sistema, el tercer poder del Estado.

También se produjeron momentos delicados en temas de educación, de economía, de política autonómica, de la televisión pública? pero se recondujeron hacia un acercamiento próximo al consenso. Hubo concesiones antes de abocar la situación en ruptura. Las fuerzas se iban recolocando a medida que se producían los acontecimientos. La composición parlamentaria aconsejaba las aproximaciones.

Sin embargo la prolongación de la crisis, los deterioros de las situaciones económicas, sociales, políticas propiciaron un cambio en el poder, un intento de reconducción en la marcha de la gobernabilidad para aspirar a una superación de los problemas de tan prolongada depresión. Llegó una mayoría absoluta. Una mayoría que programó un cambio principalmente en la economía pero que, cumplidos dos años en el poder, no ha realizado esa corrección. Ha empeñado toda su fuerza en revertir las políticas productivas, sociales, sanitarias, educativas, y con sus nuevas leyes económicas no ha conseguido enderezar la situación de millones de españoles que han pasado a situaciones tan precarias que han regresado a un tiempo casi olvidado.

Y el riesgo es volver al siglo XIX. Cada vez que este Gobierno promulga una ley reaccionaria, una norma que elimine derechos ya conseguidos, consolidados, la oposición anuncia la anulación de esa medida en cuanto llegue al poder. La radicalidad de las leyes aprobadas por la actual mayoría absoluta propicia la amenaza del desquite. Tales son las normas implantadas que la alarma supera nuestras fronteras. Y de ser un país ejemplo de innovación en derechos sociales hemos pasado a la alarma de Europa, la progresista y la conservadora. Existe un riesgo de involución democrática. Por eso la oposición está dispuesta a cambiar esas leyes regresivas: educación, reforma laboral, repago sanitario, seguridad ciudadana? y sobre todo, la norma que rechazan también importantes estamentos del Partido Popular, la anunciada ley restrictiva del aborto.

Artículo publicado en LA NUEVA ESPAÑA el miércoles 26 de febrero de 2014

http://www.lne.es/opinion/2014/02/26/cesantias-vuelta/1548642.html

Posted on by

Pícaros y pillerías

Los pequeños engaños en la vida cotidiana

La etiqueta posterior del frasco de café había desaparecido y en la caja no podían controlar su precio porque faltaba el código de barras. La cajera pidió ayuda a un compañero a cargo de las estanterías y el resultado fue que a todos los envases de la marca les habían «retirado» la carátula trasera. La «anécdota» la viví con cierto humor en unos reconocidos almacenes y la empleada adujo sin inmutarse que el motivo era el sorteo de un sueldo mensual y eso «en estos tiempos de paro?».

Pícaros los ha habido siempre. Con vacas gordas o con vacas flacas. Unas veces más visibles, otras más ocultos, más disimulados, con mayor o menor actividad pero siempre ha habido pícaros en ejercicio. En todos los niveles. En la Antigüedad, en la Edad Media? y desde «El Lazarillo de Tormes» han evolucionado mucho. Continuamente en desarrollo, en vanguardia inteligente, en cabeza de las nuevas tecnologías. Unos caen simpáticos, ocurrentes, otros odiosos, poco originales.

Dentro de las diferentes «categorías» los hay de altos vuelos, mediocres, supervivientes? Estos últimos renacen y abundan en las crisis. Por arriba y por abajo, entre el poder y entre la miseria. Y aquí creo que hay que descartar lo que alcance la cualidad de falta y de delito. Me refiero a que supere la tolerancia legal. Quedemos en la pillería, en la mera picaresca.

Un ejemplo del enredo en el tramo del poder son los títulos y métodos de las ofertas. Tenemos los descuentos porcentuales en muchos productos. Recuerdo las rebajas de aquellos grandes almacenes hoy desparecidos (Al Pelayo, Botas, Silka, Arias?) que atraían al personal con un contundente «2 por 1». Comprabas uno y te llevabas otro más. Ahora raramente hay un dos por uno. La cosa ha cambiado mucho. En la mayoría de las ofertas tienes que comprar dos para que te rebajen, algo o mucho, porque la cuestión es que si no llevas la «segunda unidad» no hay descuento. Es decir, antes adquirías una y te regalaban otra; ahora tienes que adquirir dos para que te rebajen «hasta un 70%» en la segunda, que la primera sigue con su precio habitual.

También funciona el método de los varios kilos. «Si lleva cinco kilos el precio es?». O al comprar tres le regalamos? normalmente algo que no necesitas, algo que quizá te incite a llevarte cosas que realmente no vas a utilizar y que terminarás arrinconando o tirando a la basura. Y ya cerca del traspaso de la ley está el etiquetado equívoco o no verdadero, tal como envasados resaltando un contenido atractivo que luego se encuentra en el producto en una cantidad ínfima, o el proceso de elaboración de un artículo (las organizaciones de consumidores no paran de denunciar estos tipos de fraudes).

Volviendo al pícaro consumidor las pillerías son variadas y hasta curiosas. Está el pasar empujando con el pie un producto que se te ha «caído» al suelo antes de colocarlo en la cinta móvil de la caja, el birlar un huevo de cada envase de cartón opaco, el comerte una fruta mientras recorres el supermercado o la merienda del bollito al salir del cole mientras mamá hace la compra en el centro comercial. La imaginación se desborda cuando se acerca la pobreza, la penuria. Lo decía uno de los chistes que contaron en la gala de los recién entregado Premios Goya: «España es el país más rico. Cuatrocientos años robando y todavía no se ha acabado».

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el míercoles 12 de Febrero de 2014

http://www.lne.es/opinion/2014/02/12/picaros-pillerias/1541725.html

Posted on by

Política «ecocómica»

La espantosa comicidad de algunas frases pronunciadas por distintos ministros
Es una expresión que triunfa en algunos círculos y entre las leyendas urbanas porque no se conoce su origen. Apunta a un error tipográfico o a un desliz al mencionar términos de economía. El caso es que se comienza a emplear para analizar la situación de la política del Gobierno o la de sus ministros. Porque no se refiere la expresión a la economía exclusivamente, con ella se amplía el ámbito a otros campos de la política, de las decisiones gubernamentales.

Quizá el origen de política «ecocómica» se emplease para insinuar las risas del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, al decir en el Congreso que «los salarios no están bajando, están moderando su subida», al describir el final de la recesión mientras días antes el balance era de 31 parados menos, cuando pronunció aquellas frases de que «hoy se nos pone como ejemplo» y «España empieza a verse como una de las economías más competitivas del mundo». Sin olvidarnos de otras como «si el IVA se pagara más, no habría que subirlo tanto» o «no sé a lo que llaman grandes fortunas», en fin, la de «no hay ninguna amnistía fiscal». Y anunció en la cadena Ser una desgravación fiscal al cine así: «lo voy hacer yo, me voy a dar ese placer» (sic).

Pero las risas «ecocómicas» no son sólo del ministro de Hacienda. También se ríe mucho el ministro de Economía. «En España se está perdiendo el miedo a perder el empleo», señaló hace unos días Luis de Guindos. Ha pronunciado otras muchas frases con gran comicidad. Veamos: «Bankia es más segura que hace quince días»; «nunca he visto un billete de 500 euros, ni sé como son», o «los ministros de Economía somos gente rara». Mientras, el 28% de los hogares españoles viven de una pensión, según fuentes solventes. No hace falta seguir.

A mucha gente no le parecerán cómicos algunos de los responsables de otros departamentos ministeriales pero su comicidad es innegable. José Ignacio Wert, que acaba de jugar a quita y pon con las becas Erasmus, ha pronunciado frases como estas: «La fuga de cerebros nunca puede considerarse un fenómeno negativo» o «soy como un toro bravo, me crezco con el castigo». Ya antes de ser elegido ministro por Mariano Rajoy dijo que «la comunidad educativa no puede ser una comunidad democrática, porque el proceso educativo no es democrático». Hasta él se asombra de su verborrea y ha llegado a decir que «a veces me sorprendo de las frases que he llegado a pronunciar». En fin, ya ni a cargos y militantes de su partido le hacen gracia sus ocurrencias ni su ley y ha tenido que aplazar tramos de su aplicación.

Similares problemas tiene el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, con sus leyes y sus retorcidas frases para no nombrar ciertos conceptos que rechaza la gente y otro tanto le ocurre a la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, para quien emigrar en busca de trabajo se llama «movilidad exterior» de los jóvenes en paro. Y para qué hablar de Miguel Arias Cañete, quien tenía tanta prisa en coger mando que dijo aquello de «hay que pasar por encima de los requisitos estrictamente legales» para acortar la transmisión de poderes de un Gobierno a otro. O de Ana Pastor, que le encanta jugar al escondite con las infraestructuras de Asturias… Solamente nos falta alguien al frente de un ministerio con un estrafalario traje, la cara pintada, un bombín de colores en la cabeza y una pelota como nariz.

Artículo publicado en LA NUEVA ESPAÑA  el jueves 28 de noviembre de 2013

http://www.lne.es/opinion/2013/11/28/politica-ecocomica/1506610.html

Posted on by

Sigue sin implantarse el etilómetro

Sobre el dispositivo que iba a impedir que conductores ebrios reincidentes pudieran arrancar su coche
Cinco años han pasado desde el anuncio de su implantación. Mucho tiempo si miramos hacia las nuevas tecnologías. Pero seguimos casi igual que hace esos cinco años. Y es que hace un lustro la Fiscalía General del Estado, la Dirección General de Tráfico y la Fundación Instituto Tecnológico para la Seguridad del Automóvil anunciaban el establecimiento de un dispositivo que impediría que conductores sancionados reincidentes por sobrepasar la tasa de alcohol en sangre reglamentada pudieran arrancar su coche. El aparato es un alcoholímetro o etilómetro, conocido también como alcolock, sirve para medir el porcentaje de alcohol en la sangre, y se ha anunciado su obligatoriedad en países como Francia y Bélgica aunque han aplazado su implantación por motivos técnicos y problemas de suministro.

El primer viernes de octubre el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, informó tras la reunión del Ejecutivo, que el Consejo de Ministros había aprobado el proyecto de ley de reforma de la Ley de Tráfico y Seguridad Vial. Es posible que en su tramitación en el Congreso la norma acoja alguna propuesta de seguridad más que las incluidas en el proyecto porque si no será pronto acusada de puramente recaudatoria. Contiene la novedad de autorizar el poder alcanzar velocidades de 130 kilómetros a la hora en determinados tramos de autovía o autopista que muchos conductores esperan desde hace tiempo, aunque podría limitar la establecida en carreteras secundarias. Pero la futura ley impondrá sanciones más fuertes, incrementará las prohibiciones para una mayor seguridad vial pero no aporta, de momento, remedios para ella. Y si no lo introducen los diputados y senadores, seguirá sin implantar el etilómetro.

Este etilómetro, alcoholímetro o alcolock es similar a los utilizados por los agentes de tráfico para comprobar el grado de alcoholemia de un conductor. Tiene el tamaño de un teléfono móvil y su precio actual oscila en torno a los 30 euros. Equipar un automóvil con el dispositivo prácticamente no incrementaría su precio final. El artilugio posee una boquilla por la que el conductor deberá soplar. En una pequeña pantalla se refleja si el conductor ha ingerido alguna bebida alcohólica o no y si puede conducir o no. Si el resultado supera el grado de alcohol permitido para poder conducir el coche no arrancará ya que el etilómetro está conectado al motor de arranque y lo bloqueará.

La intención de los organismos promotores de su implantación es velar por la seguridad del ciudadano en general, no solamente del conductor sino de sus posibles acompañantes y también de los que queden expuestos a una conducción temeraria y peligrosa, los que «pasaban por allí». Mientras los fabricantes de automóviles van introduciendo día a día mecanismos que faciliten el manejo del vehículo, alguno de puro lujo y otros cuya utilización durante la marcha es imprudente, la colocación de un etilómetro se resiste. Al tiempo las estadísticas que maneja el Ministerio señalan que en 2012 el 47,3% de los fallecimientos en accidentes en las carreteras españolas fueron provocados por la ingesta excesiva de alcohol o de psicofármacos de los conductores causantes de los mismos.

Propongo, pues, el intercambio de los detectores e inhibidores de radares, cuya utilización la nueva ley proyecta prohibir, por la obligación de incorporar los etilómetros.

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA  el sábado 2 de noviembre de 2013

http://www.lne.es/opinion/2013/11/02/sigue-implantarse-etilometro/1493075.html

Posted on by

De la «partícula de Dios» al centro Stephen Hawking

El peligro que corre el complejo langreano de atención a personas con graves discapacidades
Barros llega al origen del Universo. Este título encabezaba una noticia publicada por LA NUEVA ESPAÑA hace poco más de un año en la que se informaba de que el taller de Barros de Duro Felguera fabricó las «piezas clave del gran colisionador de hadrones del CERN» que un mes antes había hallado «la llamada «partícula de Dios» o Bosón de Higgs». Un éxito industrial para la localidad langreana. Pero Barros teme fracasar ante una decisión del Ministerio de Sanidad. El Centro de Referencia Estatal para Personas con Graves Discapacidades Neurológicas «Stephen Hawking» de Langreo lleva ya un año con las obras paralizadas y sin la posibilidad de entrar en funcionamiento tras el cierre de su constructora. Y tres años de retraso sobre la fecha establecida de apertura. La solución depende de los ministros Montoro y Mato.

La inclusión de una consignación económica de dos millones y medio de euros en los Presupuestos Generales del Estado para 2014 para poder culminar obra civil, equipamiento y puesta en funcionamiento del centro construido en Barros es absolutamente necesaria. Pero el plazo para que se incluya en dichos presupuestos finaliza el 24 de octubre, es decir, ya. Por eso la plataforma Cumbre Social del Valle del Nalón, formada por sindicatos, asociaciones sociales, asociaciones cívicas y personas independientes ha solicitado a los diputados y senadores por Asturias que se esfuercen para que entren en la ley económica que establece los ingresos y gastos del año próximo. El hecho es que el borrador de los Presupuestos presentados por el ministro Cristóbal Montoro en el Congreso no contiene partidas específicas para equipar el centro, según manifestó el portavoz de Izquierda Unida en el consistorio municipal de Langreo.

Precisamente mañana la plataforma que reivindica la urgente puesta en funcionamiento del centro de referencia volverá a concentrarse ante la Delegación del Gobierno, en Oviedo, para recordarle a Gabino de Lorenzo la importancia de su apertura, que posibilitará la creación de noventa plazas para el tratamiento de enfermos de toda España con graves discapacidades neurológicas, principalmente personas con daño cerebral y afectados por la esclerosis lateral amiotrófica. Lo que significa que no es una reivindicación local o autonómica sino estatal y la más interesada en el proyecto ha sido y es la Confederación Española de Personas con Discapacidad Física y Orgánica (Cocemfe). Asimismo, la entrada en funcionamiento del Stephen Hawking representa la creación de varios cientos de puestos de trabajo para su atención, tan importante para una comarca con alto índice de desempleo.

El Centro de Referencia Estatal para Personas con Discapacidades Neurológicas tendrá entre sus fines, además de ser puente entre el hospital y la incorporación del enfermo a la vida social, como señalaba el proyecto de su constitución, la formación de especialistas en los tratamientos y la promoción y difusión de la investigación sobre discapacidades neurológicas.

El peligro que corre este imprescindible centro, promovido por el Imserso, que depende del Ministerio de Sanidad, que dirige Ana Mato, es la política que sigue de drásticos recortes y reiterados aplazamientos. El peligro es pasar de la euforia del inicio del camino hacia el origen del Universo a una absoluta decepción por menos de lo que recauda un partido de fútbol.

 

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el miércoles 23 de octubre de 2013

http://www.lne.es/opinion/2013/10/23/particula-dios-centro-hawking/1488004.html

Posted on by

Un plan de mal vivir

Dos reservas naturales con especies únicas van a ser explotadas y destruidas en Ecuador y Congo

Dos nuevas amenazas a la Naturaleza se ciernen en estos momentos sobre nuestro planeta. Y no son improvisadas o sobrevenidas repentinamente. Estaban previstas aunque eran completamente evitables. Dos reservas naturales van a ser explotadas pudiendo haber sido conservadas como pulmones de un mundo cada vez más contaminado.
La pregunta es si es tanta la dejadez que nos invade que estamos dispuestos a que se ponga en peligro en este mundo rico, aunque presuma de crisis, de reservas tan preciosas como el Parque de Yasuní, en Ecuador, o el de Virunga, en la República Democrática del Congo. El capital mundial no invierte en esas zonas porque con el llamado Sumak Kawsay (que en la ecuatoriana lengua kichwa significa plan de buen vivir) no saca beneficios inmediatos de esos proyectos tan beneficiosos para la Humanidad.
Resulta que hace un tiempo, un lustro más o menos, Ecuador lanzó una propuesta para preservar un territorio virgen, un tesoro ecológico a cambio de una cantidad de euros que se come cualquier banco en un pispás. Poco más de la tercera parte del endeudamiento de las administraciones españolas en el último trimestre o el ahorro que representa la bajada de la prima de riesgo en ese periodo. El Gobierno de Ecuador solicitaba entonces a la Organización de las Naciones Unidas una compensación económica por mantener virgen y no destruir un territorio rico en petróleo pero con una fauna y una flora casi únicas.
Según algunos cálculos, allí se encuentran unas 3.000 especies de plantas diferentes, más de 800 especies de grandes vertebrados entre mamíferos, aves, anfibios y reptiles. El Gobierno de Rafael Correa negoció con España y otros países europeos en 2008 y planteó a la ONU «no tocar esa parte de la selva del Amazonas, a favor de la Humanidad, para evitar el calentamiento del Planeta?». Pedía a la comunidad internacional que le compense durante una década con 350 millones de dólares al año, 2.700 millones de euros, es decir, la mitad de los beneficios que Ecuador sacaría «cargándose ese trozo de selva».
Pura ilusión. Transcurrido un lustro Ecuador solamente ha conseguido unos diez millones de euros en donaciones, parte de ellos de España que al desistir de la propuesta el país andino podría devolver. El presidente Correa subraya así «la gran hipocresía» mundial. La historia muestra cómo las potencias internacionales han explotado la selva de los países pobres y los han empobrecidos más de lo que estaban mientras cada día se dilapidan cincuenta millones de dólares en guerras. Pero no hay dinero para la proposición ecuatoriana. Los campos de Ishpingo, Tambococha y Tiputini recibirán, pues, las máquinas de extracción petroleras, se emitirán a la atmósfera centenares de millones de toneladas de CO2 y se malogrará un enorme tesoro natural. Un trozo perdido de la Amazonia.
En cuanto al parque congoleño de Virunga podría comenzar su explotación tras cinco años de negociación con la empresa concesionaria. La extracción petrolífera afectaría a un millar de especies de aves, anfibios, reptiles, a la cuarta parte de los gorilas ya casi extinguidos que aún viven en África y a un número de vertebrados incalculable. Mientras, la compensación pedida para no explotar esos territorios es calderilla si la comparamos con las ayudas concedidas, por ejemplo, a la mal gestionada banca.

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el miércoles 9 de octubre de 2013

http://www.lne.es/opinion/2013/10/09/plan-mal-vivir/1481122.html

Posted on by

Pasaporte captador

Iniciativas para impulsar el turismo

(«He visto en Asturias muchos ejemplos de creatividad, los asturianos tienen un carácter resistente a la derrota y están reinventándose»; «Sumérgete y prémiate a ti mismo. Entrada gratis a todos los Spas y piscinas. ¡Siempre con comodidad! Bicicletas electrónicas, cruceros por el lago y coches eléctricos gratis. ¡Aventura! Parque de atracciones, golf loco y montañas rusas. Todo gratis».)

La primera es una frase declarada a LA NUEVA ESPAÑA por Fernando Suárez de Góngora, director de la aerolínea Emirates para España y Portugal. El ejecutivo español de la empresa de Dubái es un buen conocedor de los secretos del éxito turístico del país arábigo y ve muchas posibilidades futuras en la industria asturiana del turismo. Las otras frases informan de los regalos que recibes cuando llegas a un hotel de Baden-Württemberg.

Hablemos de impulsos al turismo. Puede que falte mucho para que el vaticinio del primero se cumpla, que las previsiones se puedan realizar a corto plazo ya que las ofertas asturianas en la materia parecen de espera al visitante, faltas de iniciativas que le capten y retengan. Pequeños recorridos por la diversa Europa pueden ayudar a remedar esa carencia y a inspirar innovadoras propuestas a los hosteleros y promotores asturianos. Veamos.

Al recibir la llave cuando llegas al hotel te entregan una invitación para que conozcas el entorno que has elegido para pasar tus vacaciones. Un pasaporte con el que te agasajan e informan de las bellezas, curiosidades o zonas interesantes del lugar, que contiene bonos para que practiques alguna actividad de forma gratuita («Arte y cultura. ¡Paraíso verde! Juega al golf sin pagar tasas. Esquí gratis para todos», dice en alemán el cartelín que te adjudican). Es a la vez una tarjeta captadora, una forma de fidelizar y una muestra de simpatía y agradecimiento al visitante. Pienso en un viaje, por ejemplo, por la Selva Negra, una región alemana que recuerda mucho a la verde Asturias. Te animan: «Sumérgete y prémiate a ti mismo». Y un día dimos un paseo en un «seeway» de dos ruedas, otro un paseo en barco fluvial, cada mañana un relajante baño termal, bajamos en trineo… cada pueblo te estimula con una atractiva oferta gratis.

Hay poblaciones con aparcamientos periféricos que facilitan la visita a la ciudad sin preocupaciones de tráfico, sin recorridos desorientados, ni pérdidas o despistes respecto a lo programado. Me refiero a los P+R, unos aparcamientos baratos situados en las afueras en los que dejas el vehículo y te regalan tantos billetes de transporte público como personas figuren en el viaje. Así, pernoctas en un hotel cercano a una autopista de acceso, dejas el automóvil en esa cochera y te regalan el recorrido por la ciudad. Lo utilizamos en Amsterdam, en Bélgica y Francia aunque las agencias no lo resaltan en sus programas. En Vitoria, la verde capital vasca, proponen algo muy parecido.

Gran parte de los municipios asturianos han creado su museo local, una muestra de las características distintivas de sus pueblos. ¿Qué mejor gancho para animar al visitante que agasajarle con la gratuidad de alguno de sus atractivos? Un remonte en una estación de esquí, una invitación a una degustación gastronómica, un pase a un espectáculo autóctono, un paseo en barco, a caballo, un tramo de autobús turístico, una hora de relajante spa, una visita al acuario, al zoo, al museo etnográfico local, a una bolera, un desayuno-buffet… Este diario publicó en verano un precioso mapa de la Asturias curiosa. Muestra nuestro arte, las bellezas, la simpatía, la aventura…

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el jueves 3 de octubre de 2013

http://www.lne.es/opinion/2013/10/03/pasaporte-captador/1477790.html

Posted on by

El humo tapa la Luna

Las peticiones contrarias a imprescindibles leyes españolas que ha pedido Sheldon Adelson para construir Eurovegas

“La fiscalía pide juzgar a 61 socios de la auditoría PwC por defraudar 40 millones”. Así titulaba un periódico hace unos días la investigación judicial a que están sometidos miembros de PricewaterhouseCoopers, una de las firmas, junto con el despacho Cuatrecasas, cuyo fundador y directivo es investigado también por la Hacienda pública, que asesora al dueño de Las Vegas Sands, Sheldon Adelson, el promotor que pretende construir Eurovegas a 25 kilómetros de la Puerta del Sol madrileña.

El aberrante futuro casino está en boca de todos pero tapado por una petición que expande el humo para que no se vean las otras insultantes exigencias. Se habla en todos los foros de que Adelson pide que en sus casinos se pueda fumar, lo que es contrario a una de las leyes sanitarias más recientemente aprobadas por el legislativo español por unanimidad. Pero el capitalista Adelson pide además otras cosas mucho más importantes. Pide la Luna. Copio algunas de las peticiones del diario El País.

< Adelson quiere que se modifique el Estatuto de los Trabajadores para relajar la “rigidez de los convenios colectivos”, lo que implica además cambiar todos los que afecten a sectores con trabajadores en su complejo de casinos.

< Plantea que se cambie la Ley de Extranjería y el Estatuto de los Trabajadores para “reducir el periodo de tiempo [necesario] para el traslado de trabajadores a España”. Exige además al Gobierno “trato preferente” para su empresa en la concesión de visados de trabajo, y cambios en el requisito de certificado de penales-

< Se queja del “elevado coste de las cuotas a la Seguridad Social”, y requiere “dos años de exención en su abono, seguido de una reducción del 50% en los siguientes tres años”.

< Que el Estado español actúe como garante de sus créditos y que el Gobierno pueda “apoyar la solicitud de financiación por un importe superior a los 25 millones de euros” al Banco Europeo de Inversiones.

< Solicita  que se construya una nueva estación de metro de tarifa urbana en el complejo, que se planea ubicar enValdecarros (donde ya hay una de la línea 1); que la red de Cercanías llegue hasta los casinos y hasta Barajas; que haya conexión con el AVE; que se construya un nuevo intercambiador; que se enlace mediante nuevas líneas de autobús con el centro de la ciudad, aeropuertos, estaciones, etc.; que se construyan nuevos accesos desde las carreteras cercanas (M-45, M-50, M-31 y A-3) y se mejoren las carreteras “para evitar atascos”; y que se permitan los vuelos en helicóptero al complejo desde Barajas y Cuatro Vientos, mejorando las infraestructuras para terminales privadas en estos aeropuertos y permitiendo construir un helipuerto dentro del complejo (“si es necesario, en el tejado de cada hotel”).

<  Pide al Gobierno regional y al Ayuntamiento que le ceda todo el suelo público que posee en la zona, y que “ubique las viviendas protegidas en otros emplazamientos”.

<  Pide al Gobierno regional una ley específica con una vigencia de 30 años que declare el proyecto como de interés autonómico, le otorgue un periodo de exclusividad de 10 años

< Busca cambiar la ley de prevención de blanqueo de capitales. Pide una gran cantidad de exenciones fiscales y un largo etc.

Para que el lector no se ponga malo, le dé un telele y no sufra un soponcio no enumero más despropósitos. Para quienes resistan y deseen leer todas las “ayudas” solicitadas les indico el enlace donde he recogido lo precendente.

Salud.