Necesitamos el tren

El deterioro ferroviario en Asturias, abandonado por desidia administrativa, toca fondo

El ferrocarril es uno de los transportes del futuro. Aunque en Asturias no lo parezca. Los trenes de alta velocidad, los coches eléctricos, la energía solar en aviones, las autopistas marítimas están a la orden del día en el mundo desarrollado. Y son los sistemas de comunicación que modernizarán el tránsito de personas y materiales en los próximos tiempos. Aunque en Asturias no lo parezca. Al menos para las autoridades estatales.

El extremo deterioro de la red ferroviaria que sufre el Principado de Asturias, las protestas por esta situación y el abandono del usuario ante el caos que se presenta en la red han hecho que los responsables de su explotación hayan viajado a nuestra comunidad para calmar los ánimos de políticos, empleados y usuarios. Parece que han atenuado parte de la rebelión pero no han propuesto una solución, ni parcial ni definitiva. Han avanzado un parche pero el recauchutado es débil, para salir del paso, muy provisional y casi inapreciable. Vamos, que no anima a retomar un tren de cercanías para acudir al trabajo, al hospital o resolver algún trámite administrativo. Y seguiremos utilizando nuestros medios privados de locomoción, paguemos nuestros impuestos o no. Nada cambia, todo permanece, para contradecir a Heráclito 25 siglos después.

Parecerá una pesada reiteración la insistencia que se lleva a cabo en los medios de comunicación pero tras muchos años de espera, después de lustros de construcción y controversia, Asturias sigue siendo una de las comunidades peor comunicadas, en el interior y con el exterior. Y es así a pesar de tener la más extensa red de ferrocarriles de cualquier otra provincia española.

En cuanto a otros sistemas de traslado la realidad es similar. Décadas se ha tardado en completar una autovía que atraviese la región, las comunicaciones aéreas sufren un déficit increíble, las marítimas son despreciadas por los responsables nacionales y europeos y si entramos en el campo de la alta velocidad no encontramos otra explicación que la de que nos están tomando el pelo. Viajar desde otras comunidades hasta Asturias representa una aventura privada, es decir, el mejor medio es el propio vehículo. Los trenes desde León siguen tardando más de dos horas para poco más de cien kilómetros, viajar en tren desde Cantabria o Galicia representa pasar la jornada en los convoyes más lentos del continente, llegar por mar es misión casi imposible y hacerlo en avión, a pesar de los nuevos convenios con las aerolíneas, es caro y con enorme incertidumbre. Una situación que nos recuerda los viajes de los años cincuenta del pasado siglo cuando para trasladarnos desde Oviedo, Gijón o las cuencas mineras a Llanes o a Luarca nos pasábamos en el tren al menos cuatro horas, con transbordos, feriantes, carbonilla y asientos de madera.

Al comparar las comunicaciones ferroviarias de nuestra comunidad con las de Alemania o Países Bajos, por ejemplo, dan ganas de llorar. Rápidos, seguros, frecuentes, cómodos, asequibles, los trenes de estos países cumplen la función primordial de servicio público para cualquier persona. Para todos, disfruten o no de vehículo propio, para quienes no pueden conducir, para los que necesitan asistencia, quienes han de realizar trámites administrativos, quienes dependen de los servicios administrativos que funcionan gracias a los impuestos.

Como particular, dicho en otras palabras y aunque sea casi un monopolio: «Nos salva el Alsa».

Publicado el miércoles 27 de julio de 2016 en LA NUEVA ESPAÑA

http://suscriptor.lne.es/opinion/2016/07/27/necesitamos-tren/1961770.html

Comisiones para «compensar»

El anuncio de la banca de que cobrará al cliente por sus servicios, comisiones que ya cobraba ocultamente, y otros desafueros del sector

El momento ha sido especial. Casi diríamos que aguerrido. Salir al ruedo, a la palestra a decir que los españoles nos tendremos que acostumbrar a pagar comisiones es de valientes o bravucones. Después de los casos de Lemhan Brother, de Goldman Sachs, de Bankia, CAM y demás cajas de ahorro y bancos rescatados y luego vendidos en el mercado de las gangas, después de los 40.000 millones de encubierto salvamento a gran parte de las entidades bancarias españolas, de los casos Rato, Conde y los trapicheos bancarios en Panamá, el presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), José María Roldán, declara que «El cliente debe acostumbrarse a pagar comisiones». ¡Solemne!

Pero si esa manifestación puede parecer grave, base para un titular de prensa, en la declaración descubre sin tapujos, sin inmutarse, sin disimulo, sin vergüenza, lo que la banca hacía bajo manga. Roldán quiso suavizar su aseveración señalando que aunque muchos clientes no lo sabían, antes también se cobraban comisiones. «Bajo la apariencia de gratuidad, se estaba cargando en márgenes un sobreprecio, que, de haberlo conocido el cliente, quizás no lo hubiera aceptado». Y el presidente de la banca añadió que el cobro de esas comisiones «no se evidenciaba de manera transparente».

Para terminar de abrirnos los ojos a los ingenuos contribuyentes de este país José María Roldán -no se confunda con otra persona del mismo apellido de nombre Luis- añadía que «además se producían subsidios cruzados entre clientes a favor de los que requerían de más servicios y en contra de aquellos con menores necesidades». Con este remate: así «se dificultaba la comparación entre entidades y la evaluación de la calidad de su servicio, limitando la sana competencia». Toda una confesión.

Para que nos demos cuenta o vayamos observando la situación a lo largo de la florida primavera, tiempo habitual de balances y juntas generales, podemos visitar los medios de comunicación en sus secciones de Economía. Así se encuentran titulares como estos: «Masaveu y Liberbank se embolsarán 48,6 millones con el dividendo de EDP» o «El sector financiero argumenta que el impacto de los bajos tipos de interés obliga a elevar tasas o crear otras nuevas», publicados estos días. Otros elocuentes: «Unicaja cierra 2015 con un beneficio neto de más de 180 millones de euros», «El Banco Sabadell ganó 252 millones en el primer trimestre, el 44% más» o «Indemnización millonaria a los exjefes de la quebrada Catalunya Caixa». Ya el exministro Carlos Solchaga dijo que en su día que «este es el país donde se puede ganar más dinero». Un banquero, al aferrarse al puesto perdido Mario Conde, dijo: «Tú no sabes lo que es el poder». Habían «desaparecido» 3.600 millones de euros de 1993.

Y mientras la banca anuncia el cobro de comisiones, los balances de sus entidades muestran los porcentajes de ganancias que consiguieron en el ejercicio anterior y que, salvo excepción, cuentan mayor superávit en sus arqueos mientras el Estado ha «perdonado» los millones del negado rescate. Al tiempo se advierte de la supresión de miles de puestos de trabajo y agencias urbanas. Los responsables de la banca hablan de «compensar» la caída de márgenes. ¿Cómo? La Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas) anuncia un recorte del 10% del número de oficinas en los dos próximos años y un ajuste de empleados del 7,5%. El sector dice haber reducido y un 32% las sucursales desde 2008 y prescindido del 36% de los empleados.

Publicado el sábado 14 de Mayo de 2016 en LA NUEVA ESPAÑA

http://suscriptor.lne.es/opinion/2016/05/14/comisiones-compensar/1926684.html

 

La libertad de prensa empieza por el mismo medio

La libertad de prensa no solamente hay que medirla por la persecución o no de los periodistas. La cantidad de profesionales asesinados por realizar su trabajo es abrumadora. Lamentablemente esta es una profesión en la que se puede morir por hacer bien tu trabajo. En otros ámbitos se premia al buen profesional, en el de prensa ocurre al revés. Hoy es el día internacional de la libertad de prensa y lo pongo en minúsculas porque, afortunadamente, en España ya no se mata a los periodistas. Tiempos hubo en que se hacía o al menos se intentaba. Muchos compañeros he tenido con escolta por las amenazas recibidas, algunas con el agravante de amenazar también a los hijos de los profesionales que informaban sobre los desmanes de los terroristas. Bien, decía al principio que la libertad no solamente hay que medirla según la persecución de los informadores. También se ha de medir sobre su libertad en el medio en que trabajan. Su libertad de movimientos, su libertad en el modo de trabajo, su comodidad en el medio, sus medios de trabajo. En los últimos años han sido despedidos miles de periodistas en España, miles de profesionales que cumplían una gran labor en estos tiempos de corrupción, de políticas nefastas, de maltrato al trabajador, al tiempo que despilfarro, de blindaje de los poderosos, de capitalismo salvaje. La situación de cientos de periodistas, obligados a un trabajo precario, en gran parte a trabajos sin contrato, a trabajos pésimamente remunerados, a trabajos censurados por su propio medio ha alcanzado cotas predemocráticas, increíblemente lejos de la libertad de expresión. Esa no es una libertad de prensa mientras se acusa a las empresas y sistemas de otros países de represión y dictadura. Ejemplos tenemos varios en España en periódicos que presumen de ser los mejores. Que se lo pregunten a muchos profesionales, que les pregunten por sus condiciones laborales. Los únicos que tienen libertad son sus socios capitalistas, casi todos todos extranjeros y poco relacionados con el sector de medios de comunicación.

Sirios, iraquíes, personas

La inhumana y antidemocrática decisión de la UE ante la llegada de refugiados

Sirios, iraquíes, iraníes, gente que huye, gente sin trabajo, sin cultura, incivilizados? Pues no, la marabunta de refugiados que llegan ahora a Europa la forman personas, lo que ya es una categoría, civilizadas, con educación, con cultura, con profesión, que disfrutaban de un nivel de vida aceptable. Pero la guerra, el racismo, la discriminación, la política, la religión se han cruzado en su vida, en su camino personal y se lo han arruinado. «No hay Norte, Sur, Este ni Oeste. Solo hay intereses», dice una cabeza que emerge del agua en un dibujo de Andrés Rábago, El Roto.

Siria no disfrutaba de un régimen democrático. El Irak de Sadam Hussein tampoco. Ni Libia, la Persia del Sha o el Irán de los ayatolás. Eran, son, dictaduras de distinta radicalidad y distinto nivel económico. Sin embargo eran países bastante civilizados, con una cultura histórica, escolarizados, educación cualificada, una tecnología floreciente? El escaso equilibrio político-religioso mantenía una paz débil que permitía un desarrollo más o menos llevadero. Hoy Irak, Siria, Libia, junto con Afganistán, Eritrea, Somalia, Etiopía, Yemen son territorios más que países, no tienen estructura de Estado. Son campo de guerrillas, grupos armados, piratería, mafias de la droga, trata de personas y contrabando de armas o materias primas. Otra y peor dictadura, lo contrario al Edén de los cuentos y leyendas, de la fantasía de «Las mil y una noches». Por eso sus habitantes huyen.

Por qué Europa rechaza ahora a sus huidos, los refugiados que llegan de estos países invadidos por el feroz enfrentamiento religioso-político-económico. Porque ni chiíes ni suníes, ni creyentes animistas o étnicos, se enfrentan solamente por razones religiosas. Las posiciones políticas son consecuencia de la consecución de poder, lo que significa riqueza económica e influencia en su ámbito, su entorno, en su pueblo. Una influencia histórica o no pero que da dominio y autoridad a unos sobre otros, otorga poder a unos y lo quita a otros. La Unión Europea, en principio, los acogía, capitaneada por Angela Merkel, con los brazos abiertos. Pero la xenofobia de ciertos partidos, algunos en el gobierno, ha transformado la bienvenida en rechazo obsceno, en nacionalismo racista, en derrota económica. A pesar de que esta Europa envejecida necesita savia y mano de obra nuevas.

No es posible aseverar que todo quien llega de la terrible persecución político-religioso-económica del Próximo Oriente sea un/a intelectual, una personalidad, una eminencia, un/a experto/a en importantes campos de la ciencia, la tecnología, la industria, una celebridad de las artes e humanidades. No. En esta gran avalancha lo natural, lo normal es que haya gentes de todo rango, de todas clases. No huyen de los conflictos solamente los directivos, los poderosos. Lo hacen los pacíficos, las personas, los pobres y los ricos. Los que aman la vida. Traerán problemas unos y traerán provecho otros. «De todo hay en la viña del señor», dicen algunos libros «sagrados» y el dicho popular.

Las últimas decisiones de los dirigentes de la Unión Europea –«one-in, one-out»– demuestran las barbaridades que derivan del poder económico. Expresan gran egoísmo, escasez de ideas, de liderato, de espíritu democrático, una falta de humanidad. No han aportado ninguna solución a los conflictos eternos de la zona. Sólo bombas, odio, injusticia. Firman discriminación y negación. Lo contrario al derecho de las personas. Lo humano es «ser capaces de valorar la vida», señaló en el recuerdo a las víctimas del escalofriante 11-M la alcaldesa Manuel Carmena.

Artículo publicado el miércoles 6 de abril en LA NUEVA ESPAÑA

http://suscriptor.lne.es/opinion/2016/04/06/sirios-iraquies-personas/1907255.html

Conduciendo hacia los bosques

Las trampas de los fabricantes de automóviles y la publicidad con que los venden

Las salas de espera suelen tener una mesita con publicaciones para que quien espere no desespere. En las peluquerías y salones de belleza los periódicos y las revistas suelen ser del día o muy recientes. En las de empresa son publicaciones especializadas y de negocios. En las consultas sanitarias la mesita suele tener ejemplares de hemeroteca. Es decir, con fechas «históricas». Esto puede ser aburrido o interesante. Semanas atrás localizamos una encantadora. Contenía una publicidad seductora. Veamos:

La empresa… «tiene muy claros objetivos: erigirse como líder automovilístico mundial en términos medioambientales», rezaba el texto, publicado en el verano de 2013 en una revista mundialmente conocida y valorada por temas de investigación, históricos y ecológicos. ¡Un gol por toda la escuadra! Desde hace meses la honorabilidad de los responsables de departamentos medioambientales de un buen número de compañías (sobre todo una) multinacionales automovilísticas está en entredicho. La presunta manipulación de los datos obtenidos en las pruebas sobre emisiones de gases contaminantes tiene la culpa. Los compradores recibían unos coches con motores que no cumplían lo señalado en los informes elaborados para atraer al cliente. Y sobre todo, al preocupado con la higiene y salubridad ambiental.

Las características del publirreportaje -así se indicaba en el margen de paginación- «Conduciendo hacia el futuro», de dos páginas y con ocho «ecoconsejos para una conducción más sostenible», eran excitantes. Se decía que «la marca brinda a sus clientes la opción de colaborar en la lucha por la necesaria disminución de las emisiones de CO2». ¿Cómo?, se inquiría. Y se respondía: «ofreciendo a los futuros usuarios de sus automóviles un paquete opcional que equivale a la plantación y posterior cuidado de un número determinado de árboles, calculado en función de las emisiones del modelo adquirido. Gracias a esta iniciativa? ya hay más de 387.000 árboles plantados en tres bosques de Albacete, Cantabria y Palencia. Tres bosques que han generado por el momento una compensación de 13 millones de kilos de CO2». Es decir, todo un monumento ecológico. Ni una palabra sobre el NOX y otros efectos perjudiciales. Tan peligrosos deben ser éstos que la Unión Europea amenaza con multas de hasta 30.000 euros por vehículo si no se cumplen sus directivas.

La denuncia de esa presumible falsedad en las mediciones de los aparatos anticontaminantes tuvo en sus inicios tintes de rivalidad industrial y nacionalista ya que el holding delatado arrasaba en el mercado estadounidense. Pero la tenaz floración de pruebas en su contra llevó a la acusada empresa alemana a la provisión de varias decenas de miles de millones de euros para intentar reparar la situación de descrédito, que ha afectado a la credibilidad de la primera potencia europea y su industria. Y quizá a un ámbito aún mayor de dimensiones continentales.

De momento ha profanado la unión corporativa que había en las compañías de automoción y ha contaminado a otras multinacionales del sector que han de certificar rápidamente su honestidad ante cualquier insinuación malévola, como ya ha ocurrido en otros países europeos. Y es que el sobrevenido conocimiento de la corrupción, no sólo de los políticos y en nuestro país, enerva a la población. El trato a los refugiados, la falta de soluciones a los conflictos socio-político-religiosos, las denuncias de las ONG -la última, la explotación infrahumana de niños en la extracción de cobalto- van minando la moral humana.

Publicado el sábado 30 de enero de 2016 en LA NUEVA ESPAÑA

http://suscriptor.lne.es/opinion/2016/01/30/conduciendo-bosques/1875670.html

 

Casualidades poco casuales

Los contratos y las normas no cumplidas que perjudican al contribuyente

Acciones u omisiones que se repiten sin aparente causa conocida suelen calificarse de coincidencias. Aunque muchas veces no sean tales. Normalmente no se producen en las leyes físicas pero sí en las políticas y económicas. O eso parece. Y en estos casos se califican de «casualidad». Pero, ¿es casualidad que la primera línea de AVE tuviese su principio en Sevilla? ¿Lo es que siga sin estrenarse la variante de Pajares? No.

La casualidad puede ser estudiada, entre otros, desde los puntos de vista filosófico o estadístico. Viene del latín casualis, es decir, perteneciente o relativo al caso. Es una «combinación de circunstancias que no se pueden prever ni evitar», según la Real Academia. Lo que nos lleva al azar, lo imprevisto y a suponer que ocurre de forma no condicionada por una relación causa-efecto ni por intervención humana y por tanto no atribuible a una intención. Otra cosa es la «causalidad». Es para la RAE «causa, origen, principio» y la define como «ley en virtud de la cual se producen efectos».

¿Es casualidad o no que se potencie la autopista del mar que une Vigo y Nantes en detrimento de El Musel? El presidente del Gobierno en funciones y su ministra de Fomento son gallegos, «de la tierra». Pero además está el hecho de que el titular de la «nueva» línea marítima sea la Compañía Marítima Hispano Francesa (CMHF), la naviera que transporta los vehículos y mercancías de PSA Peugeot Citroën entre las terminales de Vigo y Nantes-Saint Nazaire. Lo que significa que deja de ser una autopista pública y beneficia a una concreta empresa privada. «Cuando a Vigo le va bien, le va bien a toda España y, por tanto, las alegrías de Vigo deben ser las alegrías de todos», señaló la ministra, según informaba Europa Press.

¿Es casualidad o no que la estación del AVE de Guadalajara esté a 13 kilómetros de la ciudad? Pertenece el terreno al pueblo de Yebes, que antes de la construcción de la línea de Alta Velocidad tenía menos de 220 habitantes, un presupuesto inferior a 50.000 euros, cuyo apeadero de cercanías registraba en aquel tiempo menos de 200 viajeros al año entre el pueblo y Madrid y está a 35 kilómetros del aeropuerto de Barajas.

¿Es casualidad o no que España, país que más sol recibe de Europa, dificulte con sus leyes la instalación de captadores de energía no contaminante? El conocido como «Impuesto del sol» es lo más antinatural en cuestión económica, ecológica, lógica, democrática, en tiempos del peligroso cambio climático.

¿Es casualidad que denostemos constantemente el lejano régimen «bolivariano» de Venezuela y nos callemos ante los desmanes antidemocráticos del presidente de Hungría o de la Argentina de los Kirchner? Los resultados electorales en el país del bigolpista Chávez, ahora regido por el fanático Maduro, muestran con la gran victoria de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) que en Venezuela hay una débil democracia aunque con un desastroso presidente. Sin embargo en Hungría, país de la Unión Europea, o sea, dentro de nuestro gran Estado, al primer ministro Viktor Orbán no le gusta la democracia liberal y sí el racismo xenófobo, la patada al inmigrante, las presiones a jueces y medios de comunicación mientras pertenece al Partido Popular Europeo. ¿Es casualidad que los huidos sirios venzan el peligro de ahogarse para venir a Europa y desistan de acudir sin alto riesgo a pedir ayuda a sus hermanos, los países ricos del Pérsico? No.

Publicado el miércoles 30 de diciembre de 2015 en LA NUEVA ESPAÑA

http://suscriptor.lne.es/opinion/2015/12/30/casualidades-casuales/1862236.html

 

¡Ja! Menuda utopía

Bienvenida al programa Objetivos de Desarrollo Sostenible, presentado en las Naciones Unidas, que haría más justo y sostenible el Planeta
Las utopías llevan intrínsecamente el ingrediente de que «parecen como irrealizables en el momento de su formulación». Pero son un acicate para avanzar, para ilusionar a quienes intentan realizarlas, alcanzarlas o conseguir la mayor aproximación posible. Por eso, bienvenido sea el programa ODS (Objetivos de Desarrollo Sostenible), presentado recientemente en las Naciones Unidas. Es la continuación del conocido como ODM (Objetivos del Milenio), que fue proclamado en vísperas de comenzar este siglo y aún le falta mucho para su cumplimiento. El ODS fija una serie de ambiciosos retos a consumar en el año 2030. Tan ambiciosos que por eso las califico de utopías.

Representantes de los casi doscientos países que forman parte de la Organización de Naciones Unidas (ONU) aprobaron por aclamación en la sede de Nueva York un protocolo para impulsar una agenda para que el mundo sea un lugar menos desigual, menos pobre y menos autodestructivo de ahora a los próximos quince años. Un propósito encomiable si fuese posible cumplirlo. El Planeta sería más habitable, las diferencias entre las personas disminuirían y por tanto sería más justo. Y habría un futuro más esperanzador y sostenible.

Componen el programa diecisiete objetivos acordados tras dos años de debates y redactados el pasado verano. Si los firmados en 2000 concernían a los países en desarrollo ahora son todos los miembros de la organización los que se comprometen al proyecto, desde estados ricos como Alemania o los escandinavos a Chad o Haití. Parece que para esta difícil tarea las implicaciones de cada miembro tendrán diferente intensidad según los campos a mejorar, rectificar, activar. El medio ambiente, por ejemplo, es distinto en unas u otras latitudes.

Para desarrollar lo aprobado, casi un acto de fe que no es de obligado cumplimiento, cada Estado decidirá su agenda y calendario. Pero las intenciones son alcanzar objetivos como eliminar la pobreza extrema, acabar con el hambre, combatir el cambio climático, detener la deforestación, proteger los espacios marinos, el acceso universal al agua y el saneamiento, el acceso universal a la energía, la reducción de los desperdicios y de las muertes violentas, educación secundaria universal, garantizar modalidades de consumo y producción sostenibles, promover sociedades pacíficas e inclusivas, facilitar el acceso a la justicia para todos, construir infraestructuras resistentes a crisis y catástrofes y promover la industrialización sostenible e inclusiva? Y así hasta diecisiete propuestas que hagan este planeta en que vivimos más habitable.

El Rey de España, el Papa Francisco, Malala Tousafzai, la joven premio Nobel de la Paz, presidentes y jefes de Gobierno de numerosos países intervinieron en el evento que hasta fue amenizado por la cantante Shakira, embajadora de buena voluntad de la ONU. «Es esencial conseguir un desarrollo con equidad, el disfrute, real y efectivo, de derechos y la igualdad de oportunidades para todos», señaló Felipe VI en su intervención. Mientras Francisco alzó su voz contra el «afán egoísta e ilimitado de poder y de bienestar material» que «lleva tanto a abusar de los recursos materiales disponibles como a excluir a los débiles» en todos los sentidos, «un gravísimo atentado a los derechos humanos». ¿Accederán a cumplir los ODS las corporaciones que gobiernan económicamente y son causa y efecto de la situación actual del Planeta? Mi respuesta por WhatsApp: ¡Ja!

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el sábado 31 de octubre de 2015

http://suscriptor.lne.es/opinion/2015/10/31/ja-menuda-utopia/1834644.html

Guatemala no es buen ejemplo

A propósito de la forzada dimisión del presidente Otto Pérez Molina y su posterior encarcelamiento, que no demuestran el buen funcionamiento democrático

La forzada dimisión -según algunas fuentes, destitución- del presidente de Guatemala Otto Pérez Molina, y su posterior encarcelamiento debido a presuntas implicaciones corruptas, pareció dar una apariencia del funcionamiento de un sistema democrático modelo en el país centroamericano. Además, días después se celebró la primera vuelta de nuevas elecciones. En España entonces se oyeron y publicaron elogios sobre la rapidez y eficacia en el cumplimiento de la legalidad de las instituciones guatemaltecas. Y enseguida aparecieron algunas comparaciones con nuestro sistema político y su lasitud. Pero la realidad es otra y en el «país de la eterna primavera» la democracia parece que solamente es una figura retórica para repartirse el poder entre unos oligarcas totalmente ajenos al pueblo autóctono.

Una oligarquía formada por empresarios, finqueros y militares hace y deshace sin contar con las gentes nativas, descendientes de los primitivos mayas, perseguidos hasta casi su exterminio. Han pasado casi veinte años pero no han cicatrizado todavía las hondas heridas de la larga guerra civil en la que durante 30 años la poderosa maquinaria oligárquica intentó eliminar a la población indígena. Desde finales de los años 60 hasta 1996 en que se firmó la paz, los departamentos con mayoría de población autóctona fueron arrasados, sobre todo comarcas de San Marcos, Sololá, Huehuetenango o el Quiché. Gran parte de estos perseguidos pobladores huyeron hacia el sur de México pero allí fueron capturados muchos de ellos, devueltos y concentrados en las Aldeas Modelo así tristemente conocidas. Otros fueron retrocediendo hasta internarse en las profundidades de las montañas huyendo de las masacres, en las sierras de Chamá y Cuchumatanes.

Dejaron así los extensos terrenos para las compañías fruteras extranjeras, los narcotraficantes y miembros de un ejército corrompido en gran parte por los anteriores. Sin embargo, estos pobladores huidos a zonas deprimidas formaron para sobrevivir las llamadas Comunidades de Población en Resistencia o CPR y se organizaron en comités locales, de zona y de área. Instauraron una educación con clases en improvisados refugios e impartidas por quienes sabían leer y escribir, por los que tenían conocimientos de medicina natural y otras materias que les sirviesen para subsistir, estableciendo varios círculos de defensa en torno a los poblados, con trampas para contener a los perseguidores.

Asimismo, cosechaban y almacenaban alimentos para la comunidad en silos ocultos. También recibían ayuda de ONG’s, que hoy les aportan becas de estudio, tecnología, clínicas sanitarias e infraestructuras de saneamiento. Una de ellas es Cultura Indígena Principado de Asturias (CIPA). Firmada la paz en 1996 se fue restableciendo la normalidad en todo el territorio pero los indígenas fueron distribuidos por poblados muy distantes para disolver su organización en tanto la violencia de las maras y el narcotráfico se va extendiendo por todo el país, la corrupción es alarmante y la justicia prácticamente inexistente.

En este contexto, próximamente se celebrará la segunda vuelta electoral con candidatos de la oligarquía. Mientras, desde las prisiones los encarcelados, el exmilitar Otto Pérez Molina y la vicepresidenta Roxana Baldetti, también acusada de fraude aduanero, asociación ilícita y cohecho, han insinuado que pronto abandonarían la prisión por su influencia y su oscuro poder económico. Al tiempo, el país está en manos de multinacionales mineras e hidroeléctricas, que no respetan el estado civil, las mínimas normas medioambientales y de seguridad y destruyen la naturaleza y la salud de los pobladores. El monocultivo de caña en las grandes fincas del Sur y de palma en reservas de la biosfera como los paraísos naturales de Peten y las Verapaces, en el norte, de ríos, bosques nublados y especies animales únicas y singulares, dejan sin tierra para que puedan vivir los pobres campesinos nativos sin recursos.

Este artículo fue publicado el sábado 3 de octubre de 2015 en LA NUEVA ESPAÑA

http://suscriptor.lne.es/opinion/2015/10/03/guatemala-buen-ejemplo/1821889.html

 

De Leopoldo II a nuestros días

Las razones por las que las gentes huyen de diversas zonas del planeta

La Sociedad Africana Internacional ha desaparecido, pero su legado sigue vigente. Leopoldo II, su «dueño», esclavizó a los centroafricanos y ahora lo hacen unas multinacionales. Quien siembra vientos recoge tempestades. Aquel rey de los belgas desapareció hace mucho tiempo, pero su estela la recogieron unas empresas que no han liberado a los nativos de la gran cuenca del río Congo aunque lo parezca. Allí sigue habiendo miseria, hambre, guerra, niños soldados, mujeres esclavas, de todo menos bonanza y democracia. Sigue habiendo riqueza y lujo, pero solamente para los explotadores. Por eso las gentes huyen.

El amplio sur del continente asiático, de Pakistán a Filipinas, estuvo bajo los colonizadores europeos, estados consolidados, organizados, estructurados, que impusieron una superioridad de estados ya poderosamente constituidos. Llegaron como unos comerciantes y se transformaron en paulatinos invasores con el fin, primero, de salvaguardar sus negocios e industrias; después, protegieron sus explotaciones de materias primas. Pero el nivel humanitario estuvo ausente. El poder económico impidió el poder político, aunque los británicos siempre han presumido de lo contrario. La democracia, tras «marcharse» oficialmente los colonizadores, es muy pobre o no existe en ese amplio territorio, el más poblado del planeta, y la vida de las personas es la más precaria de la Tierra, no vale nada. Por eso las gentes huyen.

La colonización española de América fue dura y la explotación hiriente, pero el expolio posterior, que continúa en muchas zonas, es sangrante, inhumano, esclavizante. Las «plataneras» son las dueñas de gobiernos y territorios. La vida no vale un peso y quien se rebela desaparece. Por eso las gentes huyen. En el Oriente Próximo, más de lo mismo. Y el recambio que intentan implantar, enormemente retrógrado, irracional y esclavizante, muy peligroso y mortal. Por eso las gentes huyen.

Quedan solamente unos recintos en que la vida merece la pena. Europa, Japón y el norte de América. Parece que algún otro país se aproxima a este estatus pero su democracia es aún muy rudimentaria. Es decir, señalo donde radican las sedes centrales de numerosas y oscuras multinacionales. Empresas muchas de ellas más poderosas que muchos gobiernos. Empresas que anteponen su beneficio a cualquier otra condición. Y esa condición produce guerras, miseria, hambre, expoliación e impide el progreso, la democratización y la superación de la colonización, con gobiernos corruptos, financiación de guerrillas, creación de secesiones, dictadores y guerras industriales de explotación. Todo un panorama, un mapa de dónde está la riqueza primaria de la Tierra. Por eso las gentes huyen.

La presunta complicidad entre estas empresas y muchos gobiernos no persigue a los explotadores, a las mafias traficantes de seres humanos, a los radicales políticos ni religiosos, a los sacamantecas de los primarios indígenas, los nativos, los desgraciados nacidos en unos países ricos expoliados por ricos extranjeros ejercientes de un poder absoluto no autorizado en regímenes democráticos, aunque consentido tácitamente. La historia nos dice que hace 140 años el rey Leopoldo II de los belgas presidió la Conferencia Geográfica de Bruselas con expertos y explotadores de varios países europeos que «pretendía» establecer normas filantrópicas para proteger el territorio africano y a los africanos de la explotación. 140 años después el espíritu de Leopoldo, que no fue rey de los congoleños sino su amo, lo mantienen las multinacionales explotadoras, los gobiernos lo continúan consintiendo, la miseria permanece, la democracia sigue sin implantarse en numerosos países y las guerras de religión perpetúan la persecución. Con esta situación a la Unión Europea sólo le preocupa la avalancha que llega de cientos de miles de inmigrantes y convoca cumbre urgente con más de ¡quince! días de antelación. Pero apenas ha cambiado nada en casi siglo y medio para ella. Stanley, que fue contratado por el temido rey, podría recorrer de nuevo la rica África hallado ya el pobre Livingstone. Por eso las gentes huyen.

Publicado el lunes 14 de septiembre de 2015 en LA NUEVA ESPAÑA

http://suscriptor.lne.es/opinion/2015/09/14/leopoldo-ii-dias/1813169.html

 

La recuperación de cada día

La Encuesta de Población Activa y las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional

Casi la mitad (más del 45%) de los parados asturianos que buscan empleo llevan más de dos años sin conseguir un trabajo. Es decir, son desempleados de larga duración. Eran 41.900 quienes demandaban un puesto laboral en el Principado -según se informaba días pasados en las páginas de Economía de este diario recogiendo datos de la Encuesta de Población Activa (EPA)- en el segundo trimestre del año, aunque las cifras de paro se van reduciendo en los últimos meses. Y están inactivos, al menos, desde antes del verano de 2013. La mayoría de ellos pertenecen al llamado segundo tramo de la vida laboral, mayores de cuarenta años, un segmento que al comienzo de la crisis representaba menos de la mitad de las cifras actuales, alrededor de un 20%. En la misma página de ese ejemplar de LA NUEVA ESPAÑA un titular señalaba que «Uno de cada cuatro contratos de este año no supera los siete días de duración».

Estos datos objetivos se pueden complementar con una información publicada el día anterior en la que se señalaba que el Fondo Monetario Internacional (FMI) insta a España a reducir costes en la prestación de servicios públicos como sanidad y educación. Además propone establecer o incrementar copagos en tramos de estos servicios y elevar los impuestos especiales y medioambientales. Al tiempo que eliminar gradualmente el tramo preferencial del IVA. Por último, el organismo económico multinacional señala que el crecimiento español está tocando techo. No se ha pronunciado en este caso sobre la evolución del enorme desempleo pero, según se ve, porque con estas medidas lo más probable es que aumente. Todo un panorama.

Sin embargo las exposiciones del Gobierno español parecen apuntar en sentido contrario. Insistentemente hablan de recuperación, recuperación, recuperación. Las declaraciones de los miembros del gabinete y del partido que lo sostiene, todas, repiten que España lidera la recuperación económica en Europa, que somos los mayores creadores de empleo y pregonan que la crisis está superada. Vísperas electorales. Solamente señalan datos macroeconómicos y se olvidan de la microeconomía. Se llenan la boca con los millones de puestos de trabajo creados en los últimos ejercicios pero no quieren entrar en especificaciones.

Quienes sí lo hacen son las cifras de la EPA. Esas que no respetan las manifestaciones de los políticos y que indican que la población activa se redujo el año pasado con mayor intensidad que nunca, según un informe sindical. Y por cada cien españoles próximos a la jubilación sólo 57 jóvenes podrían incorporarse al mercado de trabajo. Los contratos laborales con una duración menor de siete días firmados en los primeros seis meses de 2015 han superado los dos millones y medio, lo que no significa que se hayan creado tal número de empleos. Revelan simplemente que se realizan trabajos de días, por horas, puntuales o que se cubren huecos cuando hay negocio o se cubre una baja temporal.

Pero esto no interesa a Christine Lagarde, presidenta del FMI, imputada por presunto «regalo» a un empresario amigo en apuros siendo ministra, a todos esos importantes directivos europeos o españoles que ocuparon puestos de responsabilidad en las entidades bancarias y financieras, quebradas o rescatadas, que protagonizaron la larga crisis, la más profunda de los últimos decenios, origen de las penurias actuales. Ellos solamente se interesan de la macro, la cotidiana micro es para los sufrientes parados o los cuantiosos contratados de corta duración.

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el viernes 21 de agossto de 2015

http://suscriptor.lne.es/opinion/2015/08/21/recuperacion-dia/1803443.html