Tag Archives: Debate

Posted on by

Pobre debate sobre la legalización de las drogas

El creciente apoyo a la despenalización para acabar con un gran negocio no parece suficiente
La captura a finales de Febrero de Joaquín «El Chapo» Guzmán, el narcotraficante más buscado del mundo, fue dirigida a través de un dron, un vehículo volante no tripulado. Con una avanzada tecnología instalada en un «zumbido» o zángano, que eso significa en inglés la palabra drone, el también conocido como «El Señor», fue localizado, perseguido a través de pasadizos subterráneos y alcantarillas, y detenido en Culiacán, una ciudad del Pacífico frente al apéndice de la Baja California. El hecho ocurría en jornadas previas a una convención sobre drogas celebrada días pasado por Naciones Unidas en Viena.

El premio del Gobierno mexicano empleando la Marina, si tiene continuidad, puede ser un triunfo en la lucha contra el narcotráfico, ya que el jefe del cártel de Sinaloa era el capo más temido (cuando la gente habla de «El Señor» baja la voz, se dice en un documental – «La leyenda del Chapo»- que se acaba de presentar en el festival South by Southwest, de Austin, la capital de Tejas). Aunque según sus directores Guillermo Galdós y Angus MacQueen, «ni al gobierno de Estados Unidos ni al de México les interesa que hable El Chapo». «Me sorprendió que lo capturaran vivo», señaló Galdós a la agencia Efe. Sean cuales sean las razones de cada opinión, el hecho es que la operación, con tecnologías sofisticadas y la intervención conjunta de la Marina y la Policía (unos 10.000 hombres), parece maniobra muy costosa, sobre todo si se tiene en cuenta que la captura del capo no significa la desaparición del cártel, su estructura y su tráfico ya que la jerarquía del mismo tiene una organización sucesoria muy consolidada. Otro jefe mafioso, «El Chayo» de Michoacán, fue abatido por otras costosas «fuerzas del orden», las autodefensas pagadas por empresarios y ganaderos.

Un dilema se discutía en la conferencia de Viena: la posición de Uruguay, que en diciembre aprobó una ley para regular la producción y el comercio de cannabis, y la de otros países y la Oficina de Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito, que optan por despenalizar el consumo. Mientras el Gobierno uruguayo reclama que la regulación de la marihuana sea integral para afrontar de forma efectiva el narcotráfico, la ONU solo habla de despenalizar para descongestionar prisiones y que el dinero que se ahorra se utilizaría en rehabilitación.

La discusión sobre la liberación de la producción y el consumo de estupefacientes es antigua y extendida por todo el mundo pero la actitud del Parlamento de Montevideo la ha traído al primer plano de la actualidad. Claro que el proceder de un solo país no es suficiente para erradicar el narcotráfico que mueve más de 320.000 millones de dólares al año y, por ejemplo, entre 1998 y 2009 la producción de opio aumentó un 80%, según datos de Naciones Unidas. Uruguay dice que tras cuarenta años de experiencia solo despenalizando no se llega a la erradicación mafiosa de la venta y se debe ir más allá. El Gobierno de Bolivia informó en Viena que, tras ejecutar concertaciones con los productores y sin intervención de la DEA, la agencia antidroga norteamericana, redujo de 50.000 a 25.000 hectáreas el cultivo de coca en los últimos tres lustros. En México, tras la detención de los capos, hablan del fracaso del prohibicionismo y aluden a que la violencia del narcotráfico registra los índices de homicidio más elevados del mundo.

Podría pensarse que es una posición ideológica de izquierda, pero las últimas voces en favor de la liberación llegan de célebres representantes de ideología conservadora. Reciente es la apología declarada por Mario Vargas Llosa apoyando la postura del presidente José Mújica. El pasado verano cuatro ex presidentes latinoamericanos Ernesto Zedillo, de México, César Gaviria, de Colombia, Fernando Henrique Cardoso, de Brasil, y Ricardo Lagos, de Chile, los cuatro conservadores, además del ex secretario de Estado George Shultz y el ex presidente de la Reserva Federal estadounidenses, Paul Volcker, y la ex Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Louise Arbour, canadiense, respaldaron el informe de la Organización de Estados Americanos (OEA) que plantea despenalizar el consumo. Distintos países permiten el uso terapéutico de drogas.

En Europa variados dignatarios abogan por avanzar en este tipo de medidas. Pero en Viena las diferencias entre ambas posturas se han demostrado enormes. Ann Fordham, directora ejecutiva del Consorcio Internacional de Políticas sobre Drogas, una red que promociona debates abiertos sobre el tema, dijo que varios países han dejado claro que «ya no tienen estómago para continuar con la farsa de un consenso mundial sobre drogas». Felipe González es un antiguo partidario de organizar una conferencia internacional que debata la legalización.

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el miércoles 19 de marzo de 2014

http://www.lne.es/opinion/2014/03/19/pobre-debate-legalizacion-drogas/1558694.html

Posted on by

Melilla, Ceuta y las leyes europeas

Análisis del problema de la inmigración que soportan las dos ciudades

Un día sí y otro no, durante largos meses. Hice un centenar de guardias a lo largo de la frontera que bordea Melilla. Pongamos que conozco la zona. Quizá fueron otros tiempos, sin alambradas prácticamente, sin concertinas, sin la malla antitrepa que se quiere instalar ahora, cuando se pasaba de un lado a otro saltando los dos metros de valla de “gallinero”, cuando soldados veteranos iban a comprar grifa o el kifi marroquí a los campos rifeños por las noches. La vida en la ciudad que conquistó Pedro de Estopiñán en 1497 ha cambiado poco en cuarenta años.

Permanecí firme y de gala en la Comandancia Militar como centinela tal como los “Queen’ Guard” de Buckingham Palace, los del gorro negro y casaca roja que custodian a la reina de Inglaterra. Pero muchas más veces realicé la vigilancia por los fuertes fronterizos de Reina Regente, Purísima Concepción, Cabrerizas Altas, Rostrogordo o de Horcas Coloradas y algunos más de la ciudad atravesada por el Río de Oro, como María Cristina, Alfonso XIII o el paso de Farhana. El escenario era normalmente relajado y por la noche no era extraño “recibir” la visita de un rifeño clandestino que ofrecía algo de cannabis o de alguna falsa “fatama” que ofrecía sexo por una propina. Y solo surgían pequeños sobresaltos si un político marroquí hablaba de la ocupación española. Pero no había avalanchas de inmigrantes.

¿Quién tiene la culpa de este cambio? ¿Cuál es el origen de la oleada actual de inmigrantes? La respuesta es la legislación europea y su debilidad ante algunas multinacionales. Cuando los principios democráticos se aparcan, se obvian o se menosprecian ante los principios económicos, pasan a un plano secundario ante los intereses materiales, la dignidad humana se debilita y sufre, los derechos de las personas son pisoteados por los dominios ciegos de algunos poderes sin escrúpulos.

En los inhumanos “campamentos” del Gurugú y de los bosques de Nador se hallan jóvenes subsaharianos, de Siria, del conocido como Cuerno de África y hasta de territorios del Asia del Pacífico. Muchos de los lugares de procedencia de esos desahuciados que llegan al Rif con intención de alcanzar el Paraíso europeo son países ricos, donde algunas industrias implantan la ley a su antojo y conveniencia. Y muchos de los desesperados dispuestos a saltar alambradas en Melilla y Ceuta son universitarios con buen estatus social. Pero no soportan la miseria de las guerras y dictaduras, el desprecio y explotación infrahumana de esos poderes despóticos, antidemocráticos, esclavizantes que “gobiernan” las antiguas colonias. Las materias primas que se arrancan para las industrias del Primer Mundo pueden con la existencia de las personas del Tercer Mundo.

Por eso no dan fruto soluciones como tratados y acuerdos con los países del Magreb en materia de emigración y de derechos sociales. Los problemas surgen antes de que los jóvenes senegaleses, malíes, congoleños, guineanos… se acerquen a los aledaños del Mediterráneo o el Atlántico. Del mismo modo que la Unión Europea impone una serie de requisitos para la idoneidad de los productos de consumo debe exigir unas reglas democráticas y humanitarias de explotación de las materias tanto a industrias como a gobernantes en origen. “La inequidad impide a los países africanos ricos en recursos naturales traducir estos beneficios en una reducción acelerada de los niveles de pobreza”, señala el informe de una comisión presidida por el exsecretario general de la ONU Kofi Annan.

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el martes 11 de marzo de 2014

http://www.lne.es/opinion/2014/03/11/melilla-ceuta-leyes-europeas/1554795.html

 

Posted on by

Cesantías y vuelta atrás

De cómo las leyes restrictivas que impone la mayoría absoluta del PP podrán ser cambiadas si no ganan las próximas elecciones

Cesante era el funcionario despedido con el cambio de Gobierno, caso popularizado desde la segunda mitad del siglo XIX. Con las frecuentes alternancias en el Ejecutivo entre conservadores y liberales, en cada permuta en el poder los empleados públicos entraban y salían de la Administración según el gabinete entrante o saliente. El puesto funcionarial no dependía de una idoneidad, de una oposición sino que era asignado a los adictos. Eran tiempos de caciquismo y redes clientelares. Los gobiernos de turno seguían ese mismo camino legislativo. Fue una época pendular, de vaivén durante un largo periodo de tiempo. Lo que aprobaban los liberales cuando gobernaban lo suspendían los conservadores al alcanzar el poder. Y en la alternancia siguiente la operación era a la inversa. ¿Volvemos a lo mismo?

Ha pasado siglo y medio y parece que la historia se puede repetir. No en cuanto al movimiento de funcionarios, que ahora disfrutan de una posición mejor tras superar unas pruebas y unas oposiciones que demuestren que son idóneos para el trabajo. Aunque la crisis lo puede cambiar. Pero sí lo parece en el terreno político. El encono en las formaciones partidarias está llegando a tal extremo que las reacciones se van acercando al límite. La amenaza de un panorama similar se asoma estos días.

En los recientes años pasados no se llegó a tanto pero ahora puede que sí. Hubo momentos difíciles, actuaciones de bloqueo, puntos que parecían insuperables. Por ejemplo en el terreno judicial con las renovaciones de tribunales, consejos, en fin, de distintos organismos de la judicatura. Hubo prórrogas insostenibles en nombramientos de miembros de los diversos estamentos. Se temió un bloqueo que paralizase totalmente el sistema, el tercer poder del Estado.

También se produjeron momentos delicados en temas de educación, de economía, de política autonómica, de la televisión pública? pero se recondujeron hacia un acercamiento próximo al consenso. Hubo concesiones antes de abocar la situación en ruptura. Las fuerzas se iban recolocando a medida que se producían los acontecimientos. La composición parlamentaria aconsejaba las aproximaciones.

Sin embargo la prolongación de la crisis, los deterioros de las situaciones económicas, sociales, políticas propiciaron un cambio en el poder, un intento de reconducción en la marcha de la gobernabilidad para aspirar a una superación de los problemas de tan prolongada depresión. Llegó una mayoría absoluta. Una mayoría que programó un cambio principalmente en la economía pero que, cumplidos dos años en el poder, no ha realizado esa corrección. Ha empeñado toda su fuerza en revertir las políticas productivas, sociales, sanitarias, educativas, y con sus nuevas leyes económicas no ha conseguido enderezar la situación de millones de españoles que han pasado a situaciones tan precarias que han regresado a un tiempo casi olvidado.

Y el riesgo es volver al siglo XIX. Cada vez que este Gobierno promulga una ley reaccionaria, una norma que elimine derechos ya conseguidos, consolidados, la oposición anuncia la anulación de esa medida en cuanto llegue al poder. La radicalidad de las leyes aprobadas por la actual mayoría absoluta propicia la amenaza del desquite. Tales son las normas implantadas que la alarma supera nuestras fronteras. Y de ser un país ejemplo de innovación en derechos sociales hemos pasado a la alarma de Europa, la progresista y la conservadora. Existe un riesgo de involución democrática. Por eso la oposición está dispuesta a cambiar esas leyes regresivas: educación, reforma laboral, repago sanitario, seguridad ciudadana? y sobre todo, la norma que rechazan también importantes estamentos del Partido Popular, la anunciada ley restrictiva del aborto.

Cesante era el funcionario despedido con el cambio de Gobierno, caso popularizado desde la segunda mitad del siglo XIX. Con las frecuentes alternancias en el Ejecutivo entre conservadores y liberales, en cada permuta en el poder los empleados públicos entraban y salían de la Administración según el gabinete entrante o saliente. El puesto funcionarial no dependía de una idoneidad, de una oposición sino que era asignado a los adictos. Eran tiempos de caciquismo y redes clientelares. Los gobiernos de turno seguían ese mismo camino legislativo. Fue una época pendular, de vaivén durante un largo periodo de tiempo. Lo que aprobaban los liberales cuando gobernaban lo suspendían los conservadores al alcanzar el poder. Y en la alternancia siguiente la operación era a la inversa. ¿Volvemos a lo mismo?

Ha pasado siglo y medio y parece que la historia se puede repetir. No en cuanto al movimiento de funcionarios, que ahora disfrutan de una posición mejor tras superar unas pruebas y unas oposiciones que demuestren que son idóneos para el trabajo. Aunque la crisis lo puede cambiar. Pero sí lo parece en el terreno político. El encono en las formaciones partidarias está llegando a tal extremo que las reacciones se van acercando al límite. La amenaza de un panorama similar se asoma estos días.

En los recientes años pasados no se llegó a tanto pero ahora puede que sí. Hubo momentos difíciles, actuaciones de bloqueo, puntos que parecían insuperables. Por ejemplo en el terreno judicial con las renovaciones de tribunales, consejos, en fin, de distintos organismos de la judicatura. Hubo prórrogas insostenibles en nombramientos de miembros de los diversos estamentos. Se temió un bloqueo que paralizase totalmente el sistema, el tercer poder del Estado.

También se produjeron momentos delicados en temas de educación, de economía, de política autonómica, de la televisión pública? pero se recondujeron hacia un acercamiento próximo al consenso. Hubo concesiones antes de abocar la situación en ruptura. Las fuerzas se iban recolocando a medida que se producían los acontecimientos. La composición parlamentaria aconsejaba las aproximaciones.

Sin embargo la prolongación de la crisis, los deterioros de las situaciones económicas, sociales, políticas propiciaron un cambio en el poder, un intento de reconducción en la marcha de la gobernabilidad para aspirar a una superación de los problemas de tan prolongada depresión. Llegó una mayoría absoluta. Una mayoría que programó un cambio principalmente en la economía pero que, cumplidos dos años en el poder, no ha realizado esa corrección. Ha empeñado toda su fuerza en revertir las políticas productivas, sociales, sanitarias, educativas, y con sus nuevas leyes económicas no ha conseguido enderezar la situación de millones de españoles que han pasado a situaciones tan precarias que han regresado a un tiempo casi olvidado.

Y el riesgo es volver al siglo XIX. Cada vez que este Gobierno promulga una ley reaccionaria, una norma que elimine derechos ya conseguidos, consolidados, la oposición anuncia la anulación de esa medida en cuanto llegue al poder. La radicalidad de las leyes aprobadas por la actual mayoría absoluta propicia la amenaza del desquite. Tales son las normas implantadas que la alarma supera nuestras fronteras. Y de ser un país ejemplo de innovación en derechos sociales hemos pasado a la alarma de Europa, la progresista y la conservadora. Existe un riesgo de involución democrática. Por eso la oposición está dispuesta a cambiar esas leyes regresivas: educación, reforma laboral, repago sanitario, seguridad ciudadana? y sobre todo, la norma que rechazan también importantes estamentos del Partido Popular, la anunciada ley restrictiva del aborto.

Artículo publicado en LA NUEVA ESPAÑA el miércoles 26 de febrero de 2014

http://www.lne.es/opinion/2014/02/26/cesantias-vuelta/1548642.html

Posted on by

Las creencias de Rajoy

El presidente del Gobierno gusta de acudir a las hemerotecas para reproducir titulares en los que rubricar sus discursos. Siempre representan un apoyo a sus tesis, ya estuviese en la oposición como ahora en el Gobierno. En el Debate del Estado de la Nación celebrado en el Congreso de los Diputados el 25 de Febrero de 2014, después de soltar una retahíla de titulares como le gusta, recibió una respuesta del jefe de la oposición. Alfredo Pérez Rubalcaba se despidió en una de sus intervenciones reprochándole con ironía este párrafo escrito por Mariano Rajoy y publicado en Marzo de 1983 en El Faro de Vigo: «Ya en épocas remotas –existen en este sentido textos del siglo VI antes de Jesucristo- se afirmaba como verdad indiscutible, que la estirpe determina al hombre, tanto en lo físico como en lo psíquico. Y estos conocimientos que el hombre tenía intuitivamente –era un hecho objetivo que los hijos de «buena estirpe», superaban a los demás- han sido confirmados más adelante por la ciencia: desde que Mendel formulara sus famosas «Leyes» nadie pone ya en tela de juicio que el hombre es esencialmente desigual, no sólo desde el momento del nacimiento sino desde el propio de la fecundación». Franquista, machista… Así son sus  nuevas leyes. Así nos va.

Posted on by

Una embajada empresarial

Una plataforma para emprendedores en el Centro Asturiano de Madrid

Arquímedes de Siracusa era un sabio griego al que se le atribuye la frase «Dadme un punto de apoyo y moveré el mundo». Los fundamentos físico-matemáticos de este científico de la Antigüedad siguen siendo válidos después de más de veinte siglos de su enunciado. Así parece entenderlo el Centro Asturiano de Madrid (CAM), quien se ha ofrecido como punto de apoyo para los jóvenes industriales, para nuevos empresarios, para los emprendedores astures que busquen expandir su negocio a la capital del reino. El proyecto acaba de ser presentado en su sede central y pronto será anunciado en el Principado.

El propósito de la casa regional es servir de plataforma, de puente para que quien quiera abrir una extensión de su compañía, de su organización fundada en Asturias, pueda incorporarse al tejido industrial madrileño. Una «embajada» empresarial, en palabras de Francisco Rodríguez, el emblemático emprendedor cangués de Trascastro que ha extendido desde Anleo su empresa, Industrias Lácteas Asturianas (ILAS), por Europa, América y China. Para Rodríguez, presidente del Consejo Superior del Centro Asturiano, es una oportunidad para poner un pie en Madrid. Mientras, el profesor Valentín Martínez-Otero, presidente de la histórica casa regional, señala que el «rinconín» de la sede social del CAM será un magnífico escaparate en el más céntrico de los barrios madrileños y actualmente polo de gran número de comercios jóvenes.

El proyecto de la vertiente empresarial del CAM fue presentado por David de Santiago, vicepresidente, quien resaltó el ofrecimiento de la casa como red de contactos (Networking), con gran poder de convocatoria (el centro tiene más de 4.000 socios), acceso publicitario, base de datos empresarial, buenos locales para reuniones, celebración de consejos, excelente hostelería y óptima ubicación. Asimismo, destacó la labor del Centro Asturiano que a lo largo del año realiza más de doscientas actividades socioculturales, tiene una red de industrias asociadas y un buen canal de información con los medios de comunicación. Manifestó también la viabilidad de unir sinergias y fomentar la colaboración con asociaciones empresariales.

Hace un tiempo el Centro, mediante el carisma de su anterior presidente, Cosme Sordo, esbozó una especie de lobby asturiano con los muchos directivos asturianos de las grandes empresas radicadas en Madrid. Hoy se busca otra cosa, señala el presidente del Consejo Superior. «Ofrecemos el centro como punto de apoyo, como primer paso para los jóvenes empresarios asturianos que lleguen a Madrid. Una embajada gratuita», asevera este veterano pionero entre los emprendedores. La iniciativa recibía, asimismo, el apoyo de la directora general de Emigración del Principado, Begoña Serrano, así como el de la presidenta del Consejo de Comunidades Asturianas, Paz Fernández Felgueroso, y del presidente de la Federación Internacional de Centros Asturianos (FICA), José Luis Casas Villanueva.

Martínez-Otero, al subrayar el sentido de la convocatoria, acudía al poeta para significar que se hace camino al andar y ponderaba la adhesión de la FICA, con más de un millón de socios en todo el mundo, mientras Francisco Rodríguez le asistía con humor al mencionar el poder de hermandad de los astures repartidos por el mundo que hasta en China acaban de fundar el Centro Asturiano de Pekín.

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el lunes 17 de febrero de 2014

http://www.lne.es/opinion/2014/02/17/embajada-empresarial/1544173.html

Posted on by

Pícaros y pillerías

Los pequeños engaños en la vida cotidiana

La etiqueta posterior del frasco de café había desaparecido y en la caja no podían controlar su precio porque faltaba el código de barras. La cajera pidió ayuda a un compañero a cargo de las estanterías y el resultado fue que a todos los envases de la marca les habían «retirado» la carátula trasera. La «anécdota» la viví con cierto humor en unos reconocidos almacenes y la empleada adujo sin inmutarse que el motivo era el sorteo de un sueldo mensual y eso «en estos tiempos de paro?».

Pícaros los ha habido siempre. Con vacas gordas o con vacas flacas. Unas veces más visibles, otras más ocultos, más disimulados, con mayor o menor actividad pero siempre ha habido pícaros en ejercicio. En todos los niveles. En la Antigüedad, en la Edad Media? y desde «El Lazarillo de Tormes» han evolucionado mucho. Continuamente en desarrollo, en vanguardia inteligente, en cabeza de las nuevas tecnologías. Unos caen simpáticos, ocurrentes, otros odiosos, poco originales.

Dentro de las diferentes «categorías» los hay de altos vuelos, mediocres, supervivientes? Estos últimos renacen y abundan en las crisis. Por arriba y por abajo, entre el poder y entre la miseria. Y aquí creo que hay que descartar lo que alcance la cualidad de falta y de delito. Me refiero a que supere la tolerancia legal. Quedemos en la pillería, en la mera picaresca.

Un ejemplo del enredo en el tramo del poder son los títulos y métodos de las ofertas. Tenemos los descuentos porcentuales en muchos productos. Recuerdo las rebajas de aquellos grandes almacenes hoy desparecidos (Al Pelayo, Botas, Silka, Arias?) que atraían al personal con un contundente «2 por 1». Comprabas uno y te llevabas otro más. Ahora raramente hay un dos por uno. La cosa ha cambiado mucho. En la mayoría de las ofertas tienes que comprar dos para que te rebajen, algo o mucho, porque la cuestión es que si no llevas la «segunda unidad» no hay descuento. Es decir, antes adquirías una y te regalaban otra; ahora tienes que adquirir dos para que te rebajen «hasta un 70%» en la segunda, que la primera sigue con su precio habitual.

También funciona el método de los varios kilos. «Si lleva cinco kilos el precio es?». O al comprar tres le regalamos? normalmente algo que no necesitas, algo que quizá te incite a llevarte cosas que realmente no vas a utilizar y que terminarás arrinconando o tirando a la basura. Y ya cerca del traspaso de la ley está el etiquetado equívoco o no verdadero, tal como envasados resaltando un contenido atractivo que luego se encuentra en el producto en una cantidad ínfima, o el proceso de elaboración de un artículo (las organizaciones de consumidores no paran de denunciar estos tipos de fraudes).

Volviendo al pícaro consumidor las pillerías son variadas y hasta curiosas. Está el pasar empujando con el pie un producto que se te ha «caído» al suelo antes de colocarlo en la cinta móvil de la caja, el birlar un huevo de cada envase de cartón opaco, el comerte una fruta mientras recorres el supermercado o la merienda del bollito al salir del cole mientras mamá hace la compra en el centro comercial. La imaginación se desborda cuando se acerca la pobreza, la penuria. Lo decía uno de los chistes que contaron en la gala de los recién entregado Premios Goya: «España es el país más rico. Cuatrocientos años robando y todavía no se ha acabado».

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el míercoles 12 de Febrero de 2014

http://www.lne.es/opinion/2014/02/12/picaros-pillerias/1541725.html

Posted on by

Las campanas al vuelo cuando toque

La intención a dos años vista es una ilusión falsa

Las encuestas mediada la legislatura solamente sirven para que el Ejecutivo valore su pérdida temporal de confianza por parte del personal votante. Pero para poco más. Siempre existe la tentación de los medios a extrapolar los resultados, las intenciones o las respuestas en los sondeos para las diversas elecciones que se celebran en el Estado. Sin embargo es necesario tener en cuenta el ámbito de cada uno de los comicios para marcar tendencias, intenciones y direcciones del voto.

Señalar ahora que el partido en el Gobierno perderá muchos votos en las elecciones europeas porque así lo manifiesta la intención del electorado en la encuesta del mes es confundir la situación porque queramos o no el encuestado responde afectado por su estado político-económico nacional pero distinto en cuanto a su visión en Europa. Y lo mismo podríamos decir si la próxima llamada a las urnas fuese para elegir representantes autonómicos o locales. Está superdemostrado y la realidad se agudiza en algunos territorios con fuerzas políticas de ámbito especial.

Que los socialistas superen hoy en intención de voto a la derecha de Rajoy puede significar tanto que los votantes miren hacia Europa como una tabla de salvación contra la política española como que la derecha hispana se esté repartiendo entre los populares y sus huidos hacia más derecha. Para mucho votante Bruselas está lejos mientras la Moncloa se encuentra casi frente a casa. Le afecta mucho más esta cercanía que lo que decidan en la Unión Europea. Por eso la posible euforia de los ganadores de este sondeo deberían guardarla para cuando se acerquen los comicios de las generales, allá para finales del año que viene al menos. Hasta entonces hemos de pasar por las urnas europeas, autonómicas y municipales. El circuito puede hacer cambiar las intenciones de los electores, que en casi dos años pueden asumir nuevas tendencias por edades y situaciones puntuales.

Las campanas al vuelo cuando toque.

Posted on by

Los 30 años del FAPAS

La gran labor de una ONG pionera

El oso es hoy un emblema más representativo de Asturias que de Madrid, que lo lleva en su escudo junto con el madroño. El oso hace 30 años casi había desaparecido de los montes asturianos y hoy es un atractivo turístico del Principado. No intento presumir, por ser socio antiguo, pero pienso que esta realidad actual es en gran parte debida a la acción de un grupo de amigos, amantes de la Naturaleza, que iniciaron entonces su labor intentando que los escasos buitres que volaban por el cielo astures no se extinguieran.

Eran los comienzos de los años ochenta del pasado siglo cuando unos chavales, que se proclamaban “acción inmediata”, se dedicaron a recoger animales muertos para trasladarlos a zonas donde sobrevivían las aves carroñeras para alimentarlas y no desaparecieran. Algunos meses después inscribieron su unión en el Registro Nacional de Asociaciones del Ministerio del Interior. La llamaron Fondo [Asturiano] para la Protección de los Animales Salvajes (FAPAS). Hoy es una entidad de ámbito nacional.

La búsqueda y transporte de la carroña para alimentar a los buitres requería un dinero del que no disponían y pidieron ayuda a través de las revistas “Querqus” y “Natura”, que fundaran Benigno Varillas y Teresa Vicceto, a quien quisiera colaborar en dicha labor. En pocos días dos millares de personas contestaron con sus aportaciones. Llegaron de todo el país lo que propició la fundación del FAPAS. Ahora se cumplen 30 años de aquel curioso inicio.

Hoy el FAPAS, que preside uno de aquellos entusiastas muchachos fundadores, Roberto Hartasánchez, es una referencia europea. Su importancia reside en que sus métodos y procedimientos son seguidos por otras oenegés del continente. No se dedica simplemente al conservacionismo sino que investiga y aporta prácticas para el amejoramiento del medio ambiente y contra el deterioro de la naturaleza. Sus estudios sobre el terreno han logrado solucionar situaciones conflictivas y corregido políticas medioambientales equivocadas. Ha demostrado, por ejemplo, que el oso pardo puede mantener una convivencia no agresiva con el hombre, que esa convivencia puede ser beneficiosa para ambos ya que aumenta la resistencia original al quebranto de la cadena trófica y del ecosistema. Y es que el fondo no se conforma con el reciclaje sino que promueve la regeneración más natural posible. Hoy asesora a distintos organismos públicos y privados y realiza una ecología muy práctica.

Su función ecológica no fue la primera que llegó a nuestro país pues ya había grupos del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por sus siglas en inglés), de Greenpeace u organizaciones españolas como el Grupo de Rehabilitación de la Fauna Autóctona y su Hábitat (GREFA), el Colectivo Cantueso o el Colectivo Ornitológico Cigüeña Negra. Pero la implantación del FAPAS fue un aldabonazo que inició la senda que ha llevado al Principado a ser una de las regiones europeas más naturales y que mejor conserva el medio natural. Porque el colectivo no dedica sus esfuerzos solamente a la vida del oso, sino que estudia, trabaja y promueve iniciativas para la conservación del urogallo, el águila pescadora, el lobo, el buitre, la abeja, numerosos árboles y frutos que conforman una cadena vital para el desarrollo de un –aunque parezca tópico- atractivo y emblemático paraíso natural.

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el sábado 25 de enero de 2014

http://www.lne.es/opinion/2014/01/25/30-anos-fapas/1532986.html

 

Posted on by

De PP a BB

Los líos en que se enreda el Partido Popular. El colmo de Málaga y Asturias

La formación es ya una banda. El Partido Popular ya no parece un partido. O si es un partido está partido, valga la redundancia.  Si a nivel nacional demuestra que hay tendencias casi irreconciliables, que solamente se mantienen unidos porque el poder une más que separa, a nivel autonómico y local ya es una banda. Una de las pruebas de lo que digo es que donde no tiene poder cada uno va por donde le da la gana. Tenemos el ejemplo de Asturias, donde ya hace años que demostró su desvarío, su desunión cuando parecía que lo tenía «chupao» para gobernar. Que si yo debo ser el candidato, que si la dirección dice que no, que dimite, pues dimite. Vamos que la banda del Cascos se fue, arruinó al partido y el previsible poder, el previsible gobierno autonómico se fue al garete. Hoy la derecha asturiana está partida en dos casi mitad por mitad, aunque una de esas mitades ya lleva tiempo peleándose y está desintegrándose poco a poco, rompiéndose municipio a municipio.

En niveles nacionales está la rivalidad entre Rajoy y Aznar y Aguirre. Se pelean en público. Los ministros del Gobierno se contradicen entre ellos y luchan entre sí debido a la aprobación de algunas leyes. Las leyes promovida por Ruiz-Gallardón las detienen otros ministros mientras Montoro no despeja otras normas de distintos ministerios, Wert siembra la polémica entre otros departamentos y así están poco a poco. Algunos ministros no entiende que Rajoy mantenga a Ana Mato. En fin, lo más parecido a una banda, repito.

A niveles autonómicos siguen los líos en Madrid, en Andalucía y ahora en Asturias. Si el delegado del Gobierno y antigua cabeza visible del partido dice que la formación debería llegar a algún acuerdo para aprobar el presupuesto regional para 2014, ya que cumple los requisitos de déficit y ajustes impuestos por la política del Gobierno, la presidenta del partido en el Principado se niega a cualquier acuerdo. Prefiere prorrogar los pasados, que ya estaban prorrogados tras la dimisión de Cascos, que los había elaborado en solitario. Es decir, le importa muy poco el personal gobernado y admite reprorrogar los presupuestos casquistas, su anterior amor político y ahora enemigo acérrimo.  Y eso después de destronar a las cúpulas del partido en algunos municipios importantes como el de Gijón. La banda sigue, pues.

En otros sitios sigue en el mismo plan. En Andalucía ni siquiera saben quién gobierna en el partido a nivel autonómico pues aunque hay un presidente es cuestionado desde distintas provincias y en el parlamento regional está medio desautorizado. El colmo ya del desastre que demuestra el PP lo encontramos en el Ayuntamiento de Málaga. En e municipio gobierna el Partido Popular con mayoría absoluta desde hace tiempo. Su alcalde es una de las mayores personalidades del partido en la autonomía. Bueno, pues ha llegado al colmo de los colmos. En un pleno bastante reciente los populares votaron en contra de nueve propuestas que resultaron ser nueve puntos de su programa electoral.

Es decir, el Partido Popular, el PP, se está convirtiendo en el BB, una Banda Bananera.

Posted on by

Una herida en la libertad

Pretende el Gobierno de Rajoy acabar con las manifestaciones y protestas

Las manifestaciones se celebraban el 30 de abril, porque el Primero de Mayo las leyes franquistas prohibían cualquier mínima concentración. Y salíamos a la calle la víspera para mostrar nuestro rechazo a la represión y nuestra situación atlética, puesto que era una de las jornadas que más corríamos delante de los grises. En los campus y los aledaños de las fábricas los «saltos» eran también frecuentes. Han pasado unos cuarenta años y el Gobierno del Partido Popular parece añorar aquellas jornadas de la dictadura. El borrador de la ley de Seguridad Ciudadana que acaba de aprobar el Consejo de Ministros así lo anuncia.

No importan la moderación habida en la Transición, tomada como modelo en medio mundo, la moderación de una Constitución que permite que los españoles disfrutemos del periodo más largo de tranquilidad política en nuestra historia, la moderación que demostramos mientras nos aplican recortes, ajustes, copagos, degradación de servicios públicos universales y ejemplares en sanidad, educación, dependencia, derechos sociales… Les parece poco, y ante tanta moderación se atreven a moderarnos la libertad. Es decir, a recortarnos, a ajustarnos, a degradarnos los derechos democráticos que tanto nos ha costado conseguir. Las leyes promovidas por los ministros Wert, Ruiz-Gallardón, las dejaciones y recortes al bienestar promovidos por las ministras Mato y Báñez se van a quedar cortas, en mantillas, con la ley que presenta el ministro Fernández.

El titular de Interior no sólo quiere dejar en manos de la Policía y la Guardia Civil, sin intervención de los jueces, la decisión de limitar nuestros derechos y libertades, sino que intenta mutilarnos hasta los sentimientos. La inconstitucional «ley Corcuera», la de la patada en la puerta, parece angelical al lado de lo que pretenden Mariano Rajoy y su ministro del Interior. Hasta la repetida frase de Fraga («La calle es mía») suena ingenua. Los ejemplos son claros. Lo primero para Fernández es desterrar las mareas, la blanca en defensa de la sanidad pública, la verde (educación), la morada (derechos de la mujer), la naranja (servicios sociales), la multicolor (homosexuales), en fin, todo tipo de manifestaciones y protestas, pues las multas previstas alcanzarían los 600.000 euros al mínimo incidente no considerado pacífico por las fuerzas del orden. Los escraches, difundir imágenes de policías de servicio, rodear las sedes parlamentarias o los tribunales nacionales o autonómicos serán considerados faltas muy graves penalizadas con más de medio millón de euros. Las graves, como ir encapuchado o insultar a un policía en una protesta, pueden alcanzar los 30.000 euros.

Además, al no actuar un tribunal y pasar la acción a la vía administrativa, ejecutiva y rápida, el Estado no tiene que exponer la culpabilidad del sancionado, sino éste demostrar su inocencia. Esto es consecuencia de la despenalización como delito y pasar a falta muchas acciones en las que hoy actúa el juez. Por tanto, si se aprueba la ley tal como se presentó, no se niegue usted a identificarse ante un agente, ni interrumpa a un candidato electoral, no «ofenda» a su comunidad ni a España, no escriba cosas que inciten a alterar la seguridad, porque le puede caer un multazo de 30.000 euros. Faltas estas, indefinidas intencionadamente, mezcladas con otras no relacionadas con la seguridad (putas, botellón…) para disimular sus restricciones democráticas. Volveríamos a los tiempos de «El Chafardero Indomable» del repórter Tribulete, a la mordaza informativa.

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el lunes 9 de diciembre de 2013

http://www.lne.es/opinion/2013/12/09/herida-libertad/1512019.html