Nuestro escaso reciclaje

Los españoles estamos a mucha distancia de los europeos y hasta retrocedemos

Aprovechar los envases ya utilizados es una práctica que se extiende por el mundo, sobre todo en estos tiempos de larga crisis. Significa un ahorro tanto en materia prima como en gasto en nueva fabricación. Hay ciudades en Alemania, el país más rico de Europa, en las que se ven verdaderos parques de reciclaje, llenos de colorido, con contenedores distintos para vidrio verde, marrón o incoloro, para papel y cartonaje, para envases con impregnación plástica o metálica, para materiales orgánicos compostables, etc. Están en puntos clave de los barrios, acotados en rincones de fácil acceso para los vecinos. Son el primer peldaño hacia la recuperación de residuos. Además la gran mayoría de los supermercados tienen postes de devolución de vidrios y otros sólidos fácilmente reciclables donde se recibe un dinero por depositar el material usado. Luego están los puntos limpios y verdes donde se depositan electrodomésticos, aparatos electrónicos, material de construcción y residuos contaminantes o peligrosos. En España la cosa va con mucho mayor retraso.

Alguien diferenció hace años en nuestro país a las personas respecto al reciclaje (resistentes, comodones, despreocupados y concienciados). Los grupos van cambiando sus componentes y cada vez son más quienes se integran en este último. Los ayuntamientos van instalando contenedores de distinto color y el personal va accediendo a éstos y a los puntos limpios o verdes para depositar los desechos que se puedan aprovechar. Pero aún estamos lejos de los primeros puestos del reciclaje. Además, no parece haber una paridad en la sensibilidad en el cómputo por regiones. Y en algunos casos se observa cierto retroceso.

Según el ratio de reciclaje que publica la organización Ecoembes, Asturias se encuentra en el antepenúltimo lugar, solamente por delante de Canarias y la Comunidad Valenciana, y para colmo en un leve descenso. Aunque experimenta también un descenso la comunidad más recicladora, La Rioja, que llegó a sacar bastante ventaja a todas las demás. Van mejorando sus resultados Cataluña, Baleares, el País Vasco, Cantabria, Galicia, Andalucía, Castilla y León y Castilla-La Mancha. Por el contrario sufren una caída Aragón, Navarra, Murcia, Extremadura y Madrid. Analizada la escala de estos datos, está claro que el comportamiento de los asturianos deja mucho que desear, sobre todo porque nos pregonamos como un paraíso natural.

Con motivo del anual Día Mundial del Medio Ambiente, en estas primeras jornadas de junio no quedamos los españoles en un lugar preeminente a la hora de colaborar con la naturaleza. Y estamos en peligro de ser multados por no cumplir los objetivos europeos fijados para 2020, cifrados en el 50%, mientras que hoy alcanzamos sólo el 20%. Y si es en residuos orgánicos en el 10%, pues nuestros desechos van en un 60% a vertederos, de gran impacto en el medio ambiente, contaminadores de tierra y aguas subterráneas. Es decir, llevamos a los contenedores más cartón plástico que vidrio, pero estamos lejos de Europa. A ver, «repita conmigo: recicla, recicla, recicla», que diría el maestro clásico. Claro que sin caer en el caso de Sara, la esposa del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu. Ella reciclaba mucho, pero lo hacía en beneficio propio. Todo lo desechable después de las recepciones oficiales, que se celebraban casi a diario en la residencia del jefe del Gobierno, se llevaba a retorno (en Israel también se practica la devolución pagada de los envases), pero el dinero recuperado no iba a las arcas del Estado, sino a su bolsillo.

Los datos que maneja la Agencia Europea de Medio Ambiente dicen que Austria recicla el 63% de sus materias desechables, Alemania el 62%, Bélgica el 58% y Países Bajos y Suiza llegan al 51%. En Asturias lo hacemos un 17,6%, en la Comunidad Valenciana un 8,4%, mientras La Rioja, que ahora baja, ha llegado al 42,8%. O sea, necesitamos reforzar la promoción municipal del compostaje y de la recogida selectiva de residuos.

Publicado el miércoles 8 de junio en LA NUEVA ESPAÑA

http://suscriptor.lne.es/opinion/2016/06/08/escaso-reciclaje/1939152.html

 

Conduciendo hacia los bosques

Las trampas de los fabricantes de automóviles y la publicidad con que los venden

Las salas de espera suelen tener una mesita con publicaciones para que quien espere no desespere. En las peluquerías y salones de belleza los periódicos y las revistas suelen ser del día o muy recientes. En las de empresa son publicaciones especializadas y de negocios. En las consultas sanitarias la mesita suele tener ejemplares de hemeroteca. Es decir, con fechas «históricas». Esto puede ser aburrido o interesante. Semanas atrás localizamos una encantadora. Contenía una publicidad seductora. Veamos:

La empresa… «tiene muy claros objetivos: erigirse como líder automovilístico mundial en términos medioambientales», rezaba el texto, publicado en el verano de 2013 en una revista mundialmente conocida y valorada por temas de investigación, históricos y ecológicos. ¡Un gol por toda la escuadra! Desde hace meses la honorabilidad de los responsables de departamentos medioambientales de un buen número de compañías (sobre todo una) multinacionales automovilísticas está en entredicho. La presunta manipulación de los datos obtenidos en las pruebas sobre emisiones de gases contaminantes tiene la culpa. Los compradores recibían unos coches con motores que no cumplían lo señalado en los informes elaborados para atraer al cliente. Y sobre todo, al preocupado con la higiene y salubridad ambiental.

Las características del publirreportaje -así se indicaba en el margen de paginación- «Conduciendo hacia el futuro», de dos páginas y con ocho «ecoconsejos para una conducción más sostenible», eran excitantes. Se decía que «la marca brinda a sus clientes la opción de colaborar en la lucha por la necesaria disminución de las emisiones de CO2». ¿Cómo?, se inquiría. Y se respondía: «ofreciendo a los futuros usuarios de sus automóviles un paquete opcional que equivale a la plantación y posterior cuidado de un número determinado de árboles, calculado en función de las emisiones del modelo adquirido. Gracias a esta iniciativa? ya hay más de 387.000 árboles plantados en tres bosques de Albacete, Cantabria y Palencia. Tres bosques que han generado por el momento una compensación de 13 millones de kilos de CO2». Es decir, todo un monumento ecológico. Ni una palabra sobre el NOX y otros efectos perjudiciales. Tan peligrosos deben ser éstos que la Unión Europea amenaza con multas de hasta 30.000 euros por vehículo si no se cumplen sus directivas.

La denuncia de esa presumible falsedad en las mediciones de los aparatos anticontaminantes tuvo en sus inicios tintes de rivalidad industrial y nacionalista ya que el holding delatado arrasaba en el mercado estadounidense. Pero la tenaz floración de pruebas en su contra llevó a la acusada empresa alemana a la provisión de varias decenas de miles de millones de euros para intentar reparar la situación de descrédito, que ha afectado a la credibilidad de la primera potencia europea y su industria. Y quizá a un ámbito aún mayor de dimensiones continentales.

De momento ha profanado la unión corporativa que había en las compañías de automoción y ha contaminado a otras multinacionales del sector que han de certificar rápidamente su honestidad ante cualquier insinuación malévola, como ya ha ocurrido en otros países europeos. Y es que el sobrevenido conocimiento de la corrupción, no sólo de los políticos y en nuestro país, enerva a la población. El trato a los refugiados, la falta de soluciones a los conflictos socio-político-religiosos, las denuncias de las ONG -la última, la explotación infrahumana de niños en la extracción de cobalto- van minando la moral humana.

Publicado el sábado 30 de enero de 2016 en LA NUEVA ESPAÑA

http://suscriptor.lne.es/opinion/2016/01/30/conduciendo-bosques/1875670.html

 

Tompkins, entre la Patagonia y París

Un ecologista y filántropo que no llegó a ver los acuerdos de la Cumbre del Clima celebrada en París.Donó 500.000 Ha. al pueblo chileno

(26.12.2015)

Cuatro días antes de que en París se proclamase un acuerdo mundial para intentar salvar al Planeta del peligroso deterioro del clima fallecía en un lago chileno el conservacionista estadounidense Douglas Tompkins.

Fue un filántropo polémico e incomprendido en los terrenos en que se movió. Nacido en un pueblo de Ohio en 1943, inquieto deportista y lo que ahora se llama emprendedor, residió desde su juventud en California y viajó por el continente americano terminando afincándose en Chile, donde se enamoró de su naturaleza que vislumbró muy amenazada por los apetitos de diversos tipos de multinacionales. Siendo aún muy joven creo junto a su novia The North Face, una empresa de venta de ropa deportiva por correo. Sus aficiones al esquí y la escalada le inspiraron un tipo de vestimenta estándar para este tipo de deportes que logró un gran éxito por su calidad y utilidad práctica. Más tarde fundó otra empresa de tejidos para este tipo de deportes, Esprit, con la que siguió ganando bastante dinero. Con él dirigió su empeño en luchar contra las compañías madereras que, según su opinión, terminarían con la deforestación de pulmones como la Patagonia. En un principio compró una vasta extensión de terreno en esa zona chilena, el llamado Campo Reñihué, de unas 17.000 hectáreas (unas siete veces el Bosque de Muniellos), que regaló al Estado.

Tompkins continuó su labor ecológica y filantrópica, compró terrenos en Argentina y otros más en Chile y llegó a donar para disfrute público hasta 500.000 hectáreas, construyó cabañas, zonas de acampada y senderos para los visitantes, para los amantes de la Naturaleza. Se opuso a la vez a grandes proyectos madereros, que cambiarían su ecosistema, e hidroeléctricos como HidroAysen, que el año pasado terminó descartando el Gobierno. Tuvo sus controversias con los presidentes Ricardo Lagos, Sebastián Piñera y Michelle Bachelet pero todos terminaron elogiando su labor filantrópica. Deportista, fotógrafo, creador de la pequeña tienda iglú, chocó en ocasiones con la discrepancia de los campesinos pero acabó sus días -falleció de hipotermia en aguas heladas al volcar el kayak en el que navegaba- siendo venerado por los pueblos afectados por sus proyectos. «En nombre de Chile le queremos agradecer su espíritu ecológico y visionario», manifestó la presidenta tras su repentina muerte.

No era hombre de ciudad, de oficina, de negocios. Tompkings era un naturalista puro, que disfrutaba en el aire libre y detestaba la contaminación, la crisis ambiental y el consumismo. Por eso, dicen, no viajó a París para participar en la Cumbre del Clima. Y añaden que dejó sus negocios por considerarse culpable de haber sido un contaminador en sus primeras industrias. Creo, de todas formas, que hubiera sido un buen ejemplo a seguir en la difícil negociación de París, donde casi 200 países han logrado un acuerdo histórico para preservar el medio ambiente, evitar el avance de la progresiva destrucción del Planeta y planear medidas para un futuro mejor para nuestros descendientes. Aunque también pienso que a él le hubiese gustado que el acuerdo fuera vinculante.

Publicado el sábado 26 de diciembre de 2015 en LA NUEVA ESPAÑA

http://suscriptor.lne.es/opinion/2015/12/26/tompkins-patagonia-paris/1860591.html

 

¡Ja! Menuda utopía

Bienvenida al programa Objetivos de Desarrollo Sostenible, presentado en las Naciones Unidas, que haría más justo y sostenible el Planeta
Las utopías llevan intrínsecamente el ingrediente de que «parecen como irrealizables en el momento de su formulación». Pero son un acicate para avanzar, para ilusionar a quienes intentan realizarlas, alcanzarlas o conseguir la mayor aproximación posible. Por eso, bienvenido sea el programa ODS (Objetivos de Desarrollo Sostenible), presentado recientemente en las Naciones Unidas. Es la continuación del conocido como ODM (Objetivos del Milenio), que fue proclamado en vísperas de comenzar este siglo y aún le falta mucho para su cumplimiento. El ODS fija una serie de ambiciosos retos a consumar en el año 2030. Tan ambiciosos que por eso las califico de utopías.

Representantes de los casi doscientos países que forman parte de la Organización de Naciones Unidas (ONU) aprobaron por aclamación en la sede de Nueva York un protocolo para impulsar una agenda para que el mundo sea un lugar menos desigual, menos pobre y menos autodestructivo de ahora a los próximos quince años. Un propósito encomiable si fuese posible cumplirlo. El Planeta sería más habitable, las diferencias entre las personas disminuirían y por tanto sería más justo. Y habría un futuro más esperanzador y sostenible.

Componen el programa diecisiete objetivos acordados tras dos años de debates y redactados el pasado verano. Si los firmados en 2000 concernían a los países en desarrollo ahora son todos los miembros de la organización los que se comprometen al proyecto, desde estados ricos como Alemania o los escandinavos a Chad o Haití. Parece que para esta difícil tarea las implicaciones de cada miembro tendrán diferente intensidad según los campos a mejorar, rectificar, activar. El medio ambiente, por ejemplo, es distinto en unas u otras latitudes.

Para desarrollar lo aprobado, casi un acto de fe que no es de obligado cumplimiento, cada Estado decidirá su agenda y calendario. Pero las intenciones son alcanzar objetivos como eliminar la pobreza extrema, acabar con el hambre, combatir el cambio climático, detener la deforestación, proteger los espacios marinos, el acceso universal al agua y el saneamiento, el acceso universal a la energía, la reducción de los desperdicios y de las muertes violentas, educación secundaria universal, garantizar modalidades de consumo y producción sostenibles, promover sociedades pacíficas e inclusivas, facilitar el acceso a la justicia para todos, construir infraestructuras resistentes a crisis y catástrofes y promover la industrialización sostenible e inclusiva? Y así hasta diecisiete propuestas que hagan este planeta en que vivimos más habitable.

El Rey de España, el Papa Francisco, Malala Tousafzai, la joven premio Nobel de la Paz, presidentes y jefes de Gobierno de numerosos países intervinieron en el evento que hasta fue amenizado por la cantante Shakira, embajadora de buena voluntad de la ONU. «Es esencial conseguir un desarrollo con equidad, el disfrute, real y efectivo, de derechos y la igualdad de oportunidades para todos», señaló Felipe VI en su intervención. Mientras Francisco alzó su voz contra el «afán egoísta e ilimitado de poder y de bienestar material» que «lleva tanto a abusar de los recursos materiales disponibles como a excluir a los débiles» en todos los sentidos, «un gravísimo atentado a los derechos humanos». ¿Accederán a cumplir los ODS las corporaciones que gobiernan económicamente y son causa y efecto de la situación actual del Planeta? Mi respuesta por WhatsApp: ¡Ja!

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el sábado 31 de octubre de 2015

http://suscriptor.lne.es/opinion/2015/10/31/ja-menuda-utopia/1834644.html

El Bau, San Antolín y otras desidias

Los abandonos clamorosos en los núcleos rurales del concejo de Llanes

Suelo comentar algunas informaciones en los medios digitales que reservan un espacio al final para que los lectores den su opinión. Lo hago con nombre y apellidos. Y siempre reivindico el bien para el medio rural, la innovación, la equidad contra los privilegios y mi visión para el equilibrio de las situaciones. En Llanes, un concejo eminentemente rural, ha habido muchos casos en los que el campo, precisamente, salía marginado. Transportes, limpieza, instalaciones costeras, conexiones neotecnológicas u otros servicios básicos son siempre deficitarios en aldeas y pueblos pequeños. Obra pública, alumbrado, conservación son atendidos a diario en la zona urbana mientras en la rural no ocurre lo mismo ni en las comunicaciones entre poblaciones. Una máquina barredora seguida de otra regadora recorren con frecuencia las calles llaniscas pero ni se asoman por los pueblos

Dos rotondas fueron presupuestadas hace años para evitar peligros en las intersecciones de transitadas vías del municipio. Concretamente las de la AS-263 con la LLN-9 y la LLN-11; la falta de visibilidad que sufren quienes se incorporan de estas dos últimas a la antigua carretera nacional hace de estos cruces verdaderos puntos negros. No existen. ¿Dónde se han empleado esos presupuestos? ¿Es tan caro y difícil pintar pasos de cebra y franjas antivelocidad en los cruces por los barrios (La Magdalena, La Güera, La Canal, Las Cuartas, Burguete-La Playa) de Barro, las entradas a Niembro y la zona central de Celorio, por ejemplo? ¿Tan costoso poner bordillos pintados de amarillo en los tramos sin aceras para evitar el pésimo aparcamiento de vehículos, que obligan al peatón a meterse en zona de peligro para andar por donde circulan los coches? ¿Por qué unas fincas fueron obligadas a construir aceras en su parte del perímetro que bordea el vial y otras ni se retiran en su parte correspondiente ni la urbanizan?

La vegetación en la feraz Asturias avanza con rapidez y los caminos rurales y vecinales se van cubriendo de una espesura que muchas veces impide el tránsito de personas o de ciclistas, lo que produce el abandono del paso de los residentes por ellos y representa normalmente un recorrido mayor para el vecino que los utiliza con asiduidad. Hay caminos en muchas de estas parroquias que han dejado de utilizarse por esta razón, con el paralelo perjuicio para sus usuarios; borizas, lleras y mañangas están llenas de estos caminos llaniscos. Y podemos seguir?

Lo que reivindico personal y asiduamente en comentarios de la prensa son dos abandonos clamorosos: la iglesia románica de San Antolín de Bedón, en Naves-Bricia, y la ensenada de El Bau, entre Barro y Niembro. Por el monasterio luchamos a través de la asociación Amigos de la Iglesia de San Antolín de Bedón; personalmente, introduje hace días una petición en su favor en una red social que recoge firmas a nivel mundial; a la ensenada que forma la desembocadura del río Calabres, El Bau, la comen la maleza salvaje, las arenas residuales de una cantera y la desidia de organismos oficiales marítimo-costeros, medioambientales y municipales ante la escasa fuerza que pueden ejercer sus pocos vecinos. No son comprensibles estos desastres en un enclave tan turístico como Llanes, imagen mundial de una Asturias ávida por la llegada de visitantes, de viajeros y veraneantes, que oferta un Paraíso Natural, de la Prehistoria a nuestros días, llena de monumentos singulares, fauna interesantemente única, bellezas originales y un asombroso paisaje.

 

Publicado el jueves 22 de octubre de 2015 en LA NUEVA ESPAÑA

http://suscriptor.lne.es/opinion/2015/10/22/bau-san-antolin-desidias/1830437.html

Guatemala no es buen ejemplo

A propósito de la forzada dimisión del presidente Otto Pérez Molina y su posterior encarcelamiento, que no demuestran el buen funcionamiento democrático

La forzada dimisión -según algunas fuentes, destitución- del presidente de Guatemala Otto Pérez Molina, y su posterior encarcelamiento debido a presuntas implicaciones corruptas, pareció dar una apariencia del funcionamiento de un sistema democrático modelo en el país centroamericano. Además, días después se celebró la primera vuelta de nuevas elecciones. En España entonces se oyeron y publicaron elogios sobre la rapidez y eficacia en el cumplimiento de la legalidad de las instituciones guatemaltecas. Y enseguida aparecieron algunas comparaciones con nuestro sistema político y su lasitud. Pero la realidad es otra y en el «país de la eterna primavera» la democracia parece que solamente es una figura retórica para repartirse el poder entre unos oligarcas totalmente ajenos al pueblo autóctono.

Una oligarquía formada por empresarios, finqueros y militares hace y deshace sin contar con las gentes nativas, descendientes de los primitivos mayas, perseguidos hasta casi su exterminio. Han pasado casi veinte años pero no han cicatrizado todavía las hondas heridas de la larga guerra civil en la que durante 30 años la poderosa maquinaria oligárquica intentó eliminar a la población indígena. Desde finales de los años 60 hasta 1996 en que se firmó la paz, los departamentos con mayoría de población autóctona fueron arrasados, sobre todo comarcas de San Marcos, Sololá, Huehuetenango o el Quiché. Gran parte de estos perseguidos pobladores huyeron hacia el sur de México pero allí fueron capturados muchos de ellos, devueltos y concentrados en las Aldeas Modelo así tristemente conocidas. Otros fueron retrocediendo hasta internarse en las profundidades de las montañas huyendo de las masacres, en las sierras de Chamá y Cuchumatanes.

Dejaron así los extensos terrenos para las compañías fruteras extranjeras, los narcotraficantes y miembros de un ejército corrompido en gran parte por los anteriores. Sin embargo, estos pobladores huidos a zonas deprimidas formaron para sobrevivir las llamadas Comunidades de Población en Resistencia o CPR y se organizaron en comités locales, de zona y de área. Instauraron una educación con clases en improvisados refugios e impartidas por quienes sabían leer y escribir, por los que tenían conocimientos de medicina natural y otras materias que les sirviesen para subsistir, estableciendo varios círculos de defensa en torno a los poblados, con trampas para contener a los perseguidores.

Asimismo, cosechaban y almacenaban alimentos para la comunidad en silos ocultos. También recibían ayuda de ONG’s, que hoy les aportan becas de estudio, tecnología, clínicas sanitarias e infraestructuras de saneamiento. Una de ellas es Cultura Indígena Principado de Asturias (CIPA). Firmada la paz en 1996 se fue restableciendo la normalidad en todo el territorio pero los indígenas fueron distribuidos por poblados muy distantes para disolver su organización en tanto la violencia de las maras y el narcotráfico se va extendiendo por todo el país, la corrupción es alarmante y la justicia prácticamente inexistente.

En este contexto, próximamente se celebrará la segunda vuelta electoral con candidatos de la oligarquía. Mientras, desde las prisiones los encarcelados, el exmilitar Otto Pérez Molina y la vicepresidenta Roxana Baldetti, también acusada de fraude aduanero, asociación ilícita y cohecho, han insinuado que pronto abandonarían la prisión por su influencia y su oscuro poder económico. Al tiempo, el país está en manos de multinacionales mineras e hidroeléctricas, que no respetan el estado civil, las mínimas normas medioambientales y de seguridad y destruyen la naturaleza y la salud de los pobladores. El monocultivo de caña en las grandes fincas del Sur y de palma en reservas de la biosfera como los paraísos naturales de Peten y las Verapaces, en el norte, de ríos, bosques nublados y especies animales únicas y singulares, dejan sin tierra para que puedan vivir los pobres campesinos nativos sin recursos.

Este artículo fue publicado el sábado 3 de octubre de 2015 en LA NUEVA ESPAÑA

http://suscriptor.lne.es/opinion/2015/10/03/guatemala-buen-ejemplo/1821889.html

 

Preguntas posveraniegas de un ingenuo

Algunos interrogantes ante el nuevo ejercicio tras el descanso estival

Comienza un nuevo ejercicio, un nuevo curso. Hemos visto a pequeñajos preguntar al abuelo por qué tengo que cambiar de colegio si a mí me gustaba estar con los niños de mi guardería. A menos peques hacer la misma pregunta al entrar en el instituto. A veteranos trabajadores inquirir por qué les cambian de sección en su empresa o los despiden al volver de su descanso estival. A grandes y pequeños indagar por qué se acabaron sus vacaciones. Son preguntas que se hace mucha gente en este tiempo de final de verano. ¿Preguntas de ingenuos?

Por internet difunden estos días que el 28 de septiembre se celebra el día mundial de las preguntas tontas. Quizá lo hayan hecho para rescatar del estrés a los que vuelven hastiados de unas largas vacaciones. A pesar de no encontrarnos entre esta última gente se nos ocurren unas cuantas, más o menos tontas, aunque puede que esas ocurrencias sean producto de los cambios de tiempo que estos días suelen afectar al personal. Cierto es que el sol del verano nos suele calentar la cabeza, muchas de las veces debido a las noticias insólitas que se difunden durante el estiaje.

¿Este Papa, Francisco, es católico? Muchos se lo preguntan porque lleva contradiciendo a su antecesor en tantas cosas que rompe los esquemas (espero que para bien) a la feligresía tradicional y sacrificada. ¿Democracia significa el respeto de los derechos humanos a todas las personas? ¿Se respeta la democracia en todos los países de la Unión Europea? Hungría, que repele a los refugiados lanzándoles gases lacrimógenos y con otros métodos poco democráticos, ¿recibirá alguna sanción de las autoridades comunitarias? Surgen estos interrogantes ante los acontecimientos que nos llegan en los últimos tiempos.

Tampoco entendemos por qué en la mayoría de las áreas de descanso de las autovías y autopistas españolas los árboles son casi enanos, no crecen a lo largo de los años y no hay quien pare a la sombra en los largos viajes de vuelta de las vacaciones. ¿Son de descanso zonas donde no hay un árbol decente?, ¿los paisajistas del Ministerio odian a los viajeros?. ¿Por qué no hay unos servicios para aliviar la vejiga y las papeleras están siempre a rebosar? Son preguntas de un ingenuo.

Pero hay muchas más. Por ejemplo, por qué la/os meteorólogas/os televisivos dicen que se terminó el verano «estacional» el 31 de agosto cuando el otoño no empieza hasta el 23 de septiembre. ¿Nos quieren estropear las vacaciones cuando septiembre suele ser el mes más seco, soleado y tranquilo del verano en Asturias? Si dicen que los gordos son personas felices ¿por qué todo el mundo se pone a adelgazar y a perder la figura que tanto nos costó ganar durante la holganza? Y hablando del verano nos acordamos del calor y su forma de aliviarlo. ¿Por qué un botellín de un tercio de litro de agua pueden cobrártelo a más de tres euros y nos quejamos de lo cara que está la gasolina, que tiene un largo proceso de elaboración, cuando un litro no suele alcanzar el precio de euro y medio?

Si una de las bellezas de la Naturaleza se le reconoce al cuerpo humano ¿por qué se cubre el personal la piel con tantos horribles y antiestéticos tatuajes? En fin, ¿cuándo se decidirán los países que integran la Unión Europea a resolver el grave problema de los cientos de miles de refugiados que huyen de las zonas de guerra?

Artículo publicado el viernes 18 de septiembre de 2015 en LA NUEVA ESPAÑA

http://suscriptor.lne.es/opinion/2015/09/18/preguntas-posveraniegas-ingenuo/1815042.html

 

Los socorristas que nos protegen

El espíritu de solidaridad de quienes cuidan de los bañistas y de los montañeros

El socorrista tiene un espíritu de solidaridad. Puede que entre dentro del oficio. Y hoy día también de la situación. Porque para dedicarse a velar por los demás se necesita una mentalidad humanitaria. Sobre todo contando con unos sueldos exiguos, la escasa autoridad que se les delega a pesar de la responsabilidad con que se les carga y con una consideración de escaso respeto por una buena parte de los bañistas. Estas circunstancias se muestran cada verano. Aunque haya excepciones como es el caso de la playa de Aguilar (ver LA NUEVA ESPAÑA del martes 25)

El socorrista es uno de los personajes del verano. Puede ejercer su labor en las playas, en las piscinas o en las montañas. En principio parece un trabajo reposado, normalmente tranquilo con pocos picos de tensión. Sólo con algo de marejada, con abundancia de público en el arenal o la instalación deportiva en los primeros casos, con tiempo revuelto en el tercero la situación se complica. Pero la mayoría de la jornada es de aparente pausa. Sin embargo la presión está presente en todo momento.

La vigilancia es permanente y nada parecida a la de famosas series de televisión, con monumentales modelos, aventuras e intrigas amorosas, grandes y veloces lanchas y espectacularidad cinematográfica. Aquí son chavalas y chavales animosos, que pasean por la punta de las olas equipados con unas aletas, un flotador y un silbato para las urgencias, además de un sistema inalámbrico para llamadas a las lanchas o el helicóptero de zona para casos de mayor apremio. El equipamiento no es lujoso, como se puede observar, es bastante ajustado y simple.

A pesar del servicio que hacen esta/os jóvenes a mucha gente le gusta meterse en el agua, arriesgando su seguridad especialmente si la marejada levanta olas peligrosas, fuera de la jornada de los socorristas, comentaban los muchachos que vigilan estos días las aguas de la familiar y segura playa llanisca de Barro. Lo hacían tras haber conseguido sacar de la picada mar, con ayuda de una lancha y un medicalizado apoyo aéreo, a dos adolescentes franceses que «surfeaban» en mar abierto y tuvieron que trasladarlos al hospital comarcal de Arriondas.

Los vigilantes de piscinas públicas reciben frecuentemente el reproche de menores y mayores por no permitirles pesadas bromas o juegos que perturban el baño y la estancia de los demás bañistas.

El trabajo de los guardianes de la montaña -el Servicio de Montaña de la Guardia Civil- es peligroso y en muchos casos de dificultad extrema. No abundan los momentos de graves lesiones o fallecimiento de quienes están al borde del agua para nuestra seguridad. Aunque si se producen percances entre los jóvenes centinelas. Sin embargo son numerosos los de quien ha de jugarse la vida para salvar al accidentado en las cordilleras. Ya decíamos que el socorrista tiene espíritu solidario.

Este verano que discurre con bastante calor y apetece disfrutar de la mar y de la montaña ha habido alguna protesta en el colectivo socorrista pero solamente hacia la Administración. Raramente se observa un reproche hacia el bañista, hacia el senderista, hacia el personal de vacaciones. Podrían haberla hecho porque muchas situaciones de peligro se produjeron por la imprudencia de algún desaprensivo. Pero solamente se manifestaron ante los administradores por discrepar de sueldos, de la escasez de medios y derechos laborales.

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el jueves 27 de agosto de 2015

http://suscriptor.lne.es/opinion/2015/08/27/socorristas-protegen/1805691.html

Lujoso interrail

Un viaje en tren por la Selva Negra alemana visitando hermosos pueblos

Recorría con la familia la Selva Negra alemana cuando salían a información los posibles trazados de la futura red ferroviaria asturiana. Luego se iban conociendo las adhesiones o rechazos de los partidos. Los enormes presupuestos que se manejan para alcanzar los posibles trazados están en el fondo de la controversia. Especialmente en estos tiempos de crisis macroeconómica, microeconómica, social, política?

Intento partir de una premisa que muchas veces se soslaya para reforzar argumentos o dar por supuestos ciertos criterios. Se rechaza, por ejemplo, un gasto por concluir que la obra a realizar será deficitaria y no rentable. Y hay cosas que no se deben medir por esas dimensiones económicas. Han de fijarse las conclusiones por su servicio, social, humanitario, de largo plazo, de prioridad estructural, etcétera. La extensa red del Metropolitano de Madrid, el servicio de autobuses urbanos de Oviedo o Gijón, la desaparecida -espero que temporalmente- autopista del mar entre El Musel y Saint Nazaire-Nantes son estructuras deficitarias, no hay duda. Pero son necesarias. Se pueden tener dudas sobre su funcionamiento pero no de su prestación social. ¿Alguien se atrevería a cerrar el metro madrileño ante su negativo balance económico?

Asturias tiene la más extensa red ferroviaria del país y parece también que la peor utilizada. Los recorridos por vía de ancho nacional tienen problemas por todas partes. Los de vía estrecha parece que sirvan para poco y ello trae como consecuencia el rechazo del posible beneficiario de su uso. Pocos trenes, difíciles combinaciones, deficientes frecuencias, velocidades impropias de una red del siglo XXI con trazados anticuados y no actualizados y muchas más cosas. Es decir, ni rentable económicamente ni socialmente. Creo que es un derroche propiciado por un grandonismo que se olvidó de los minimalismos de la vida cotidiana.

Recorríamos, recuerdo, la preciosa Selva Negra y nos adentrábamos en pueblos no mayores que Cornellana o Posada de Llanes, por poner dos poblaciones de características similares, y lo hacíamos todo en tren. Porque la estructura ferroviaria de la Schwarzwald, que abarca una cuarta parte del land Baden-Wurtemberg, unos 6.000 kilómetros cuadrados, es decir, algo más de la mitad de Asturias, es potente, con trenes modernos, la mayoría con tracción eléctrica, y llega a prácticamente todos sus municipios. Se pueden realizar diecinueve rutas turísticas casi en paralelo a la red de carreteras y existen bonos para grupos, para todo el día, con horarios flexibles y facilidad de trasbordo.

Pero quizá la característica más llamativa respecto a los ferrocarriles españoles es la información -en cinco idiomas- completa sobre cada tren y su frecuencia de paso por y para las diversas rutas. En todas las estaciones hay unos paneles con todos los detalles de las salidas (amarillo) y las llegadas (blanco) de los diferentes convoyes y en las máquinas expendedoras no sólo puedes sacar el billete sino preparar fácilmente el itinerario impreso con hora de paso por cada etapa del trayecto, el andén y vía de llegada y de salida en caso de trasbordo, con ubicación para cada coche y duración del viaje. En resumen, es fácil, cómodo, asequible recorrer sin agobios toda la Selva Negra. Nuestra Selva Verde, nuestro Paraíso Natural necesita una red renovada para uso-disfrute del asturiano y del visitante. Es decir, viajamos por Alemania como en un juvenil y lujoso interrail.

Publicado el viernes 24 de julio de 2015 en LA NUEVA ESPAÑA

http://suscriptor.lne.es/opinion/2015/07/24/lujoso-interrail/1790728.html

 

Otro peligro para la costa canaria

Tras el hundimiento del pesquero de bandera rusa «Oleg Naydenov», el Gobierno toma una medida tan errónea como la tomada con el «Prestige»

«Parece que no hemos aprendido nada del «Prestige». «Pase lo que pase, no quieren que se vea, y que no nos cueste mucho dinero». Así opinan diversos ecologistas expertos en cuestiones marítimas sobre el problema que está causando el hundimiento del pesquero de bandera rusa «Oleg Naydenov» cerca de las costas canarias. El barco era una nave conflictiva que ha sido demandada ante la Comisión Europea por pescar en zonas prohibidas para capturas y tenía vedada la pesca en Senegal.

La comparación con el caso del «Prestige» parece un poco exagerada en cuanto a las posibles consecuencias pero la estimación se refiere al error en cuanto a la superación del problema. Mientras el buque siniestrado frente a la Costa da Morte portaba 77.000 toneladas de combustible el pesquero hundido al sur de las Islas Canarias tenía en sus depósitos algo más de 1.400 toneladas. La cuestión está en haber sacado a la nave incendiada del puerto donde estaba fondeada.

Mientras los técnicos se mostraron partidarios de alojar la embarcación en un puerto de refugio las órdenes de la Capitanía Marítima fueron las de sacarla a mar abierto y alejarla de la costa ante un peligro de deflagración y que un vertido de combustible afectara a la ciudad de Las Palmas y a su planta potabilizadora. Para los primeros, con el deterioro del casco, el apagado del incendio y la reparación de la avería era mucho más difícil en alta mar que en un muelle de refugio. Las autoridades marítimas canarias señalaron que aplicaron el protocolo para estos casos a «rajatabla». Esperemos que sea para bien.

El «Oleg Naydenov» fue sacado del puerto de Las Palmas y alejado de la isla, dirigiéndolo hacia el sureste pero no muy lejos de Punta Jandía, al sur de Fuerteventura. Allí se logró apagar el fuego y, mientras se dilucidaba su destino, se le encaminó hacia el suroeste donde terminó hundiéndose.  Fue entonces cuando se observaron las primeras manchas de fuel sobre las aguas, presumiblemente debidas a las fugas por las grietas que se habían producido en el casco al intentar apagar el incendio a la vez que a la presión que debe soportar el armazón del buque a unos 2.400 metros de profundidad a unas 15 millas de punta de Maspalomas, al sur de Gran Canaria.

La actitud del Gobierno actual es muy distinta a la que tomó en su día el Ejecutivo de Aznar y mientras Francisco Álvarez-Cascos intentó desvincularse al principio del problema ahora la ministra Ana Pastor tomó rápidamente cartas en el asunto. Pero la decisión de sacar al barco incendiado del puerto de Las Palmas -sean o no graves las consecuencias- es similar a la tomada respecto al «Prestige». El resultado parece el mismo aunque las dimensiones del problema esperemos que sean distintas. Las cantidades de combustible y el estado de la mar así lo predicen. Pero para la comunidad científica se vuelve a cometer el mismo error que el alejamiento del petrolero con bandera de Bahamas, propiedad de una compañía de Liberia, que «multiplicó» las consecuencias del desastre ecológico en las costas de España, Portugal y Francia. La carga era propiedad de una compañía rusa, al igual que los dueños del pesquero siniestrado en la zona marítima entre las islas Canarias y el Cabo Bojador. Un área rica del Océano Atlántico de gran diversidad, con un ecosistema singular y protegida por varios espacios de la Red Natura 2000. Una gran pradera marina.

 

Publicado el sábado 2 de mayo de 2015 en LA NUEVA ESPAÑA

http://suscriptor.lne.es/opinion/2015/05/02/peligro-costa-canaria/1750286.html