Author Archives: Fernando

Posted on by

Obama el ineficaz

El fracaso de las expectativas creadas por el presidente de EE UU

Las expectativas, grandes expectativas, que generó la campaña electoral y la elección de Barak Obana se van diluyendo si no han desaparecido ya para muchos de los objetivos que parecían presentarse en gran parte del planeta. Cuando ha consumido más del setenta y cinco por ciento de su mandato, el presidente de los Estados Unidos apenas ha cumplido algo de lo que se esperaba de él. Tras estudiar Derecho en Harvard y ejercer de abogado en derechos civiles mantiene la misma situación que heredó del polémico George W. Bush. Es decir:

Guantánamo sigue abierto. La nefasta cárcel de la isla de Cuba, que niega los derechos básicos a unos detenidos encerrados en un limbo inhumano, sigue existiendo a pesar de las promesas preelectorales del primer presidente afroamericano (lo que aumentaba la esperanza de progreso).

Oriente Próximo cada vez peor. La situación no sólo no ha cambiado, sino que se radicaliza. Cada vez es más insostenible nacer, crecer, vivir, sobrevivir en Gaza. Anteriores mandatarios norteamericanos promovieron cumbres, reuniones y negociaciones para acabar con el problema de la convivencia entre israelíes y palestinos, la materialización de dos estados y la consecución de la paz entre dos pueblos de origen semita. Recordemos los encuentros de Camp David. No lo consiguieron y Obama ha sido menos activo en buscar una conclusión pacífica.

Iraq, Afganistán, Irán, Siria, Egipto, Libia? Obama no solamente no ha logrado pacificar Iraq, sino que tras una «pausa» vuelve con bombardeos para «limitar» el avance de los islamistas. De la dictadura de Saddam Hussein se ha pasado a un territorio sin paz, sin política, sin ley, donde luchan todos contra todos y los atentados matan sin parar. Afganistán retrocede cada vez más hacia tiempos tenebrosos, despiadados, intolerantes y antidemocráticos. Con Irán solo ha conseguido limar asperezas y tensiones. En Egipto ha «obtenido» un nuevo régimen autoritario mientras en Siria no ha conseguido más que unas dudosas negociaciones mientras se mantiene la dictadura y la oposición se descompone en facciones cada vez más retrógradas, tan sanguinarias y terroristas como el régimen de Bachar el-Assad.

Pero no solamente no ha arreglado nada en el Oriente, sino que ha tensado las relaciones con sus aliados, con los más livianos y con los más comprometidos. El presidente norteamericano no ha resuelto adecuadamente el tema del espionaje. Se ha escabullido después de descubrirse que no solamente sus servicios secretos han controlado los sistemas de seguridad de los estados europeos, sino que se ha confirmado que hasta vigilaba los celulares de Angela Merkel.

Respecto a Latinoamérica, la situación ha cambiado poco si lo comparamos con su conservador y guerrero antecesor. El bloqueo a Cuba sigue prácticamente igual, las relaciones con los bolivarianos son sólo algo menos ruidosas y con la presidenta brasileña ha empeorado su relación a causa del espionaje. Quizá se ha acercado a México, pero nada más.

En política interior tal vez haya mostrado alguna energía en economía y luchado contra la cerrazón del Tea Party, pero las expansiones racistas en Arizona, California y especialmente en los últimos días en Misuri demuestran el incumplimiento con quienes le alzaron a la Casa Blanca y también su ineficacia.

Publicado el sábado 6 de septiembre en LA NUEVA ESPAÑA

http://suscriptor.lne.es/opinion/2014/09/06/obama-ineficaz/1638480.html

Posted on by

Hamás es igualmente condenable

A propósito de la ejecución de quintacolumnistas

He escrito y publicado a lo largo de estos últimos años varios artículos en los que condenaba las acciones de Israel contra el pueblo palestino. Las masacres de la «operación Plomo Fundido» entre finales de 2008 y principios de 2009 y la continua matanza de este verano espantoso para las sufrientes gentes de Gaza. He comparado, para comprender las situaciones de ellos y nosotros, la Palestina actual con un concejo asturiano en extensión, habitantes, economía y libertad y la vida en cada uno de los dos. He criticado la ineficacia del presidente estadounidense, el más poderoso del Planeta, para resolver el permanente conflicto entre estos dos pueblos semitas, descendientes más o menos directos de Sem, el hijo de Noé (¿?). En fin, he denunciado los métodos israelíes para liquidar a los gazatíes, he firmado documentos y condenado esos métodos en numerosos foros. Ahora no puedo sino condenar los métodos totalitarios de los dirigentes de Hamás. Aquí lo hago.

Las últimas ejecuciones de presuntos colaboracionistas palestinos con Israel son antidemocráticas y tan repugnantes como los bombardeos judíos sobre inocentes gazatíes. Los quintacolumnistas (miembros de un grupo organizado que en un país en guerra actúa clandestinamente en favor del enemigo, define la Real Academia) son siempre denostados, perseguidos y condenables en cualquier conflicto entre dos países. Pero una cosa es detenerles, apresarles, enjuiciarles y condenarles y otra ejecutarles tras un consejo sumarísimo realizado entre los mismos dirigentes que los detienen. Personalmente rechazo esos procedimientos, esas ejecuciones «ejemplares» realizadas en la plaza pública para mostrar el terror que representan sus sistemas bárbaros.

Ni los ajusticiamientos sumarísimos ni los juicios sumarísimos son prácticas democráticas. No son procesos judiciales reales sino sistemas de venganza sin posibilidad de defensa libre. Esto sin entrar a debatir si la ejecución o «condena» a muerte es racional y democrática, sentencia que existe actualmente en muchos países que se denominan democráticos. Ni entrar en consideraciones sobre la legitimidad o no de un consejo juzgador formado por los jefes del partido, facción o grupo político, sea de derecha o de izquierda.

El pueblo palestino sigue sufriendo después de décadas de conflicto, incomprensión y abusos. Soporta los asesinatos indiscriminados de los bombardeos y las invasiones israelíes. Y soporta los radicales métodos del régimen fascista de Hamás, cuyas razones, teorías y filosofía quizá podrían ser estudiadas, pero sus procedimientos son absolutamente rechazables, fundamentalistas y sustancialmente totalitarios. Si la política de destrucción y exterminio emprendida por Israel contra el pueblo palestino es totalmente condenable, el sistema de terror implantado por Hamás en la franja de Gaza es rechazable igualmente.

No cabe comprensión para procedimientos semejantes y son condenables tanto los ejercidos por los regentes israelíes como por los dirigentes de Hamás que ejecutaron a los quintacolumnistas. Son procedimientos inhumanos, crueles, brutales, sanguinarios, que demuestran la naturaleza de sus practicantes, singularmente no democráticos. Reciban nuestra más absoluta condena.

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el lunes 1 de septiembre de 2014

http://espana.patobot.com/index.php/login?m=periodico-la-nueva-espana-oviedo-asturias-espana&s=1&id=688

o

http://suscriptor.lne.es/opinion/2014/09/01/hamas-igualmente-condenable/1636093.html

 

Posted on by

Autopista auténtica, cómoda, económica

La enorme pérdida de la línea marítima entre Gijón y Nantes
La anunciada desaparición de la llamada autopista del mar, que comenzó uniendo los puertos de Gijón y Nantes-Saint Nazaire y luego puertos británicos, me parece una enorme pérdida. No solamente para Asturias y los asturianos, sino también para españoles, portugueses, franceses, británicos y europeos del norte occidental. Y un ejemplo más del talante de muchos de los nefastos «cazasubvenciones». Una pérdida en muchos sentidos: práctico, económico, social y hasta sentimental. Me explico.

Días después de su inauguración en septiembre de 2010, con las mareas vivas de San Mateo, embarcamos en El Musel con el automóvil en el que llegábamos de Madrid. Viajábamos con destino al norte de Holanda. El barco iba bastante lleno, pero no completo. El pasaje lo componíamos unas cuantas parejas españolas, francesas y noreuropeas y muchos camioneros, principalmente extremeños, castellanos, gallegos y portugueses. El ambiente era agradable por la novedad y la facilidad para llegar a unos destinos lejanos en un traslado por tierra. El viaje fue estupendo, durmiendo y descansando como en hotel móvil.

Las ventajas son evidentes si necesitabas acudir a tu destino con coche, lejos de capitales nacionales, fuera de plazas con aeropuerto, centros ferroviarios o rutas de autobuses interurbanos e internacionales. Entre Gijón y Nantes la distancia por carretera se aproxima a los 1.500 kilómetros. Desde Madrid hay un kilometraje parecido y el ahorro es menor, pero creo que merece la pena de todas formas. Llegar al norte de Francia representa dos jornadas de autopista terrestre con toda su parafernalia; por la autopista del mar, solamente una. Viajar hasta la patria de Julio Verne por carretera representa un buen gasto en combustible, en hostelería y en peaje pues hasta llegar al territorio de Astérix los controles de pago en las autopistas galas se suceden cada dos o tres docenas de kilómetros. En el transcurso de ambas jornadas además uno ha de descansar, comer y dormir para una buena conducción y un traslado sin problemas. Todo ello significa un gasto pecunario y físico importante y una jornada más de viaje, sobre todo si se dispone de pocos días para el desplazamiento. Personalmente el tránsito en barco para ir a los Países Bajos en el otoño de 2010 resultó dos tercios más barato que haberlo hecho por carretera. He de resaltar la subvención que existía en los primeros meses, que hacía más atractivo el viaje. Pero la retirada o disminución de las ayudas estatales y autonómica a la naviera, que ha restado parte de ese atractivo, no representa una carestía mayor a la de la marcha por tierra. Sigue siendo más rentable para el turista o camionero ir por mar. Y por supuesto para muchas ramas de la industria y exportación. Quienes han de transportar automóviles, maquinaria, productos del campo, etcétera, lo saben bien.

Además de las ventajas económicas y prácticas, está lo placentero y hasta la belleza del viaje, con camarotes cómodos a pesar de que los buques actuales no sean de última generación. Y respecto a los itinerarios a las islas británicas, la comodidad aún debe ser mayor en tiempo, transbordos, etcétera, aunque en este punto hablo por referencias de distintos usuarios ya que personalmente no he viajado a Poole o a Irlanda.

Sugerían hace días subvencionar a camioneros e industrias exportadoras. Si se practica con «cazasubvenciones» y compañías aéreas, supongo que también se puede hacer con las terrestres, marinas, turísticas. Necesitamos una auténtica autopista del mar.

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el martes 26 de agosto de 2014

http://suscriptor.lne.es/opinion/2014/08/26/autopista-autentica-comoda-economica/1633451.html

Posted on by

Un juego para el verano

Un divertimento para entretenerse pequeños y mayores durante las vacaciones

Publicaba LA NUEVA ESPAÑA una información titulada «Oviedo da la nota» en la que Carmen Miyar señalaba que «La música se esconde por los rincones de Oviedo?. con motivo de los cursos de verano 2014, la Fundación Príncipe de Asturias organiza un CD crossing por las calles de la capital… y consiste en repartir varios discos en lugares públicos para que los ciudadanos puedan hacerse con ellos gratuitamente y, así, hacer expandir la cultura musical». Una magnífica iniciativa en mi opinión. Y una estupenda idea para distraerse durante las vacaciones. El hecho me anima a proponer una distracción de este tipo para divertirse en tanto que disfrutamos de estos días de descanso.

El geocaching. ¿Buscando en el mapa? Un juego para el verano. Para entretenerse al aire libre. Una mezcla entre gymkhana y escondite con GPS. Para mayores y para pequeños, para mayores con pequeños o pequeños con mayores. Una diversión para un rato o para varias jornadas. Hay pasatiempos sencillos y los hay más complicados. Depende de la capacidad de cada uno para hacerse un Indiana Jones de carne y hueso, más o menos habilidoso, imaginativo, audaz, calculador. Según el grado que se considere, cada cual elige su juego. Por otra parte uno puede participar en la búsqueda de un objetivo ya preparado o establecer otro nuevo para que participen los demás.

El geocaching es una especie de deporte que consiste en buscar un objeto, un libro, un mecanismo escondido, a través de unas pistas facilitadas por el autor del «tesoro», en el que cuentan una historia, informan de un interesante panorama, regalan un trofeo, etcétera. El itinerario puede ser de una o varias escalas para entretener al participante y la dificultad también gradual. Se puede competir en una ciudad, en un pequeño pueblo, en pleno campo, en la playa, en la montaña. En España ya existen más de 40.000 puntos de acertijo preparados, según datos oficiosos. Sin embargo en Asturias apenas hay registrados unos trescientos, por lo que tenemos ocasión de planear nuevos tesoros, además de divertirnos con los ya están ubicados en algún rincón de nuestra comunidad. Cada uno con su regla.

Consiste la diversión en procurarse, a través del ordenador, del teléfono o de cualquier nuevo dispositivo de comunicación, la localización de uno de los escondites o geocaches. Solamente con escribir esta palabra en un buscador aparecen miles de lugares más o menos próximos a nosotros con su tesoro correspondiente. En las listas surgen los distintos tipos de juegos. Sencillos como contener unas coordenadas (N036º43’/E04º/25′. 18 pasos oeste) en las que se encuentra un estuche con un cuaderno para datar y firmarlo. En otros te ofrecen un regalo con valor simbólico que te puedes llevar si dejas uno tuyo del mismo valor. En uno localizado en Griñón, al sur de Madrid, puedes llevarte un libro si dejas tu otro. En la Costa del Sol otro contenía una cámara desechable y te pedía que sacases una foto-selfie del entorno que demostrase tu presencia. Deporte puro.

Unas coordenadas en el GPS mostraban otro: un mapa, una ecuación sencilla y la historia del monumento que continuaban la aventura. En el segundo punto había tiques gratuitos para ver una curiosa cripta con nuevas coordenadas que guiaban a un lugar donde contemplabas un maravilloso paisaje fotografiable. Deporte, diversión, arte, entretenimiento para las vacaciones.

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el miércoles 20 de agosto de 2014

http://www.lne.es/opinion/2014/08/20/juego-verano/1631063.html

 

Posted on by

Hablemos de la libertad minutada

La programación de los partidos frente a las demandas ciudadanas
Sabíamos de la «existencia» de la libertad vigilada, de la semilibertad, de la libertad condicional y otros contradictorios calificativos de la Libertad. Sabíamos lo que es la falta de libertad tras casi cuatro décadas de dictadura. Parece que ahora toma cuerpo el concepto de libertad «minutada». ¿Y qué es la libertad minutada? Pues es el concepto de controlar el tiempo de la libertad para cada cosa, ahora se puede hablar de esto, ahora se puede informar de esto otro. Un tiempo limitado, según la minuta. Me atrevería a decir que es un compendio de la que llamamos vigilada, de la condicional, de la semi? pero presentada de una forma, digamos, suave, light, encubierta.

¿Recuerdan aquella frase preferida del ex molt intocable Jordi Pujol: «hoy no toca»? ¿O aquella otra de disimulo potencial del presidente José María Aznar de que «hablo catalán en la intimidad»? ¿Y cuando dijo José Luis Rodríguez Zapatero lo de «Ser optimistas es algo más que un acto de racionalidad, es una exigencia moral»? Es decir, los paladines de la democracia y la libertad no se atreven a explicar libremente las cosas. ¿Con qué intención dijo Santiago Carrillo la frase: «Adolfo Suárez es un político y un hombre «de izquierda»?

La libertad minutada tiene toda una liturgia. Quizá nació como fruto del protocolo pero creció y se independizó ya convirtiéndose en una categoría, en una forma de limitar la independencia de la verdadera libertad. Comenzó con una referencia a los detalles. Cómo habría que decir las cosas, cuál debería ser el orden de las palabras, de las explicaciones. Luego llegó la elección del momento de darlas? y detalle a detalle?

Es tal el minutado de la libertad que se sortean las preguntas que se pueden hacer en la conferencia de prensa tras el Consejo de Ministros. También se rifa quién hace las preguntas. Y, por ejemplo, no se debe preguntar a un político si se cree lo que manifiesta en sus declaraciones. Por supuesto, en muchas de esas declaraciones no se pueden hacer preguntas. O se habla de libertad a través de un «plasma». Es decir, se admite la libertad de una de las partes pero no de todas.

Llegados a ese punto la libertad minutada establece los temas que se han de pasar en silencio. Es lo que algunos analistas llaman la «patología del consenso», una enfermedad extrema de la libertad aunque su tratamiento sea a base de muchas dosis de suavidad, disimulo y otras recetas de nuevo cuño. Orden, protocolo, estrategia son imprescindibles en ella. Lo «políticamente correcto». En la entrevista entre Rajoy y Sánchez hubo temas que se deslizaron «en silencio».

Ejemplos los tenemos estos días uno tras otro. Así, a Jordi Pujol le llega información ¿privilegiada? de que el juez está a punto de abrirle imputación y confiesa a Artur Mas su pecado contra Hacienda, que según el dicho «somos todos». Es algo muy importante pero el president se lo calla y espera que el propio Pujol lo confiese «cuando toca». Mas está en vísperas de visitar La Moncloa para hablar con Mariano Rajoy sobre el proceso soberanista. Entretanto el PSOE, adversario político del PP, elige nuevo secretario general. Y el presidente del Gobierno, que lleva un año sin hablar con Mas, recibe antes al recién elegido Pedro Sánchez, a las 48 horas de su llegada a la cúpula socialista y 48 horas antes de recibir al político soberanista. Parecería una casualidad pero todo estaba previsto en el minutado de las apariciones de los políticos. Una libertad pautada al minuto.

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el 11 de agosto de 2014

http://www.lne.es/opinion/2014/08/11/hablemos-libertad-minutada/1627138.html

Posted on by

Y los palestinos siguen sufriendo

Un conflicto que se prolonga ya más de cuarenta años

Cuarenta años después de la intervención de Arafat en la Organización de las Naciones Unidas en Nueva York, casi ciento treinta de las primeras publicaciones que insinuaban la fundación de un Estado judío, sesenta y seis de la creación de ese Estado? las hostilidades siguen igual. Prácticamente no ha habido tregua. Años de negociaciones, conferencias de paz, cumbres multilaterales, diferentes resoluciones de la ONU… pero el conflicto continúa activo y cada vez más cruento. Palestina sufre matanza tras matanza. Ahora una nueva gran masacre.

Comentando la gran ofensiva israelí sobre Gaza, en enero de 2009, la llamada «operación Plomo Fundido», resaltaba la diferencia de vida existente entre las dos partes y «mientras en Israel la vida tiene todas las comodidades de las «nuevas tecnologías», en Gaza no hay de nada. No tienen agua, no tienen luz o si la tienen es una o dos horas al día, no hay ganadería, la vegetación es escasa, no hay ríos, no hay desaladoras y en sus cuarenta kilómetros de costa apenas les dejan tener barcos de pesca. Casi no existe industria y sus escasos productos no hay a quien venderlos pues no los pueden exportar, mientras que los alimentos solamente llegan cuando los israelíes los dejan pasar?» La situación no ha cambiado desde entonces y las hostilidades permanecen igual. También se señalaba en aquel texto que en un territorio de 360 kilómetros cuadrados vive más de un millón y medio de personas en esas precarias condiciones, un espacio parecido a los municipios asturianos de Ribadedeva y Llanes donde habitan menos de quince mil residentes.

La historia de este conflicto se remonta, pues, a más de un siglo y la situación se materializa hace casi setenta años. Pienso que ambos pueblos tienen derecho a vivir en esa tierra, habitada y abandonada por sus antecesores en varias ocasiones, pero al fin y al cabo su tierra de origen. Lo que no es de recibo fue el modo de ocupación territorial, con dejación de responsabilidad primero por las potencias coloniales y luego la interesada intervención de esas potencias para fundar un Estado nuevo que expulsaba a gran parte de los residentes de su territorio.

Ese mal principio no ha restañado nunca las heridas causadas y la beligerancia ha sido continua. La resolución 181 de la ONU establecía la partición del territorio palestino y reducía la zona árabe a menos de la mitad, concediendo a los israelíes cerca del sesenta por ciento. Al retirarse entonces la potencia colonial británica, se inició la primera batalla de una guerra intermitente. Más de cuatrocientos pueblos fueron destruidos por Israel y muchos miles de palestinos huyeron a países vecinos.

A partir de ahí los episodios bélicos se suceden, con puntos álgidos como la guerra del canal de Suez; en 1967 la conocida como «guerra de los Seis Días», en la que Israel vence a los estados árabes limítrofes y ocupa militarmente Cisjordania y la franja de Gaza, los altos del Golán de Siria y la península del Sinaí. Y comienza con las expropiaciones de tierras, la instalación de colonos y el control de los pobladores palestinos; en octubre de 1973 la guerra del Yom Kippur. Un año después la ONU invita a Yasser Arafat a hablar en la Asamblea General y parece que la tensión disminuye. Pero los resultados no llegan. Es más, en 1982 Israel traspasa sus fronteras y aniquila a los palestinos en los campos de refugiados de Sabra y Chatila en el Líbano. Y siguen produciéndose momentos muy críticos: las intifadas, la cumbre de Madrid con participación de las grandes potencias, reuniones en Camp David, numerosas resoluciones de la ONU? Nada. Las posiciones se radicalizan por ambas partes y los habitantes de la Palestina encerrada sufren cada más. Un desastre.

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el lunes 28 de julio de 2014

http://suscriptor.lne.es/opinion/2014/07/28/palestinos-siguen-sufriendo/1620768.html

Posted on by

Un viaje por el aroma de los pueblos

Repaso a unas cuantas localidades que se distinguen por un olor especial
La llegada del calor veraniego abre los poros y salta el olor. Y los pueblos en esta época huelen bastante. Algunos de una forma muy característica. Existen muchos que se distinguen por un olor que atrae al visitante. Ocurre aquí y en muchos otros países, sobre todo en núcleos donde la industria especializada o el monocultivo ocupan a la mayoría de la población. Se siente al entrar y al salir se nota la desaparición del efluvio que lo caracteriza. En ocasiones la fragancia distintiva se asienta en una gran zona, en un barrio concreto, definido por alguna razón especial. Y la parte acaba nominando al todo. Viajen y huelan.

Si tratamos de poblaciones españolas que se distingan por un olor especial podemos comenzar la lista por uno de aroma muy agradable. Aguilar de Campoo, el pueblo de las galletas, exhala un bálsamo en el ambiente que «te hace la boca agua». Atraen más los hornos de las fábricas galleteras que el arte románico, gótico o renacentista de la arquitectura que adorna a esta villa realenga así honrada por Alfonso X El Sabio. Y si de Palencia saltamos a Córdoba nos encontramos con otro Aguilar, apellidado De la Frontera, conquistado por el padre del mencionado monarca castellano, Fernando III El Santo, allá por el siglo XIII. La población huele a aceite puro de oliva de una forma penetrante, fragancia que quizá oculte el origen histórico de la antigua Ipagrum íbero-romana, que ya fue objeto de disputa entre César y Pompeyo. Y en el granadino Trevélez, dedicado casi en exclusiva a curar jamones, huele más a chacina que en el de Jabugo de Huelva. Queso, vino, ajo, azahar, pescado impregnan núcleos enteros de población según su principal actividad.

Aunque hoy día es ya difícil encontrar pueblos con olor específico, característico y quizá único, un pueblo con la «sonrisa del aire en cada esquina», que cantaba María Ostiz. En su tierra navarra todavía conservan olor a carbón las aldeas de Viloria y Ulibarri, en el valle de Lana, donde se encendían las carboneras que inmortalizó Montxo Armendáriz en la película «Tasio». Y en Pedraza el aroma de cordero asado pervive en invierno y en verano. Montilla, pueblo señero de viñas, huele tanto a vino como a bodega; San Pedro del Pinatar es sal pura; El Puerto de Santa María huele a gamba, aunque es más fuerte el bálsamo de ese marisco a la plancha; Noreña huele a compangu y en Llanes, Lastres o Cudillero se respira olor a mar. Por los caminos de España cada lugar tiene su esencia. La de Fuenlabrada de los Montes, en Badajoz, es de miel. No obstante muchos ya solo lo conservan en el recuerdo. San Andrés de Rabanedo, en León, olía a vino. Langreo antes era una mezcla de hollín, sulfúrico, hierro…

Pero no siempre la misma razón da un olor concreto. La curiosidad lleva al turista a visitar sectores de una ciudad que adquiere popularidad por una característica especial. Así, mientras el barrio rojo de Ámsterdam huele más a agua y petróleo que al perfume que exhalan los escaparates de las prostitutas, en Sankt Pauli, el barrio homólogo de Hamburgo, tiene una esencia muy característica de la actividad que le da fama, prácticamente igual al de la ciudad holandesa. Pongo este ejemplo porque en estación de vacaciones y viajes las dos ciudades atraen a gran número de visitantes.

Una tercera parte de nuestros recuerdos se conserva por el olfato. Aunque la globalización ha borrado muchos efluvios exclusivos. Para no perder esas sensaciones en la burgalesa Santa Cruz de la Salceda han creado el Museo de los Aromas.

Publicado el viernes 25 de julio de 2014 en LA NUEVA ESPAÑA

http://suscriptor.lne.es/opinion/2014/07/25/viaje-aroma-pueblos/1619525.html

Posted on by

Ponte en su lugar

El papel de quienes reprimen la entrada de inmigrantes a través de Ceuta y Melilla
Concertinas, redes antitrepa, uso de gas pimienta? los métodos, las medidas tomadas para impedir la entrada de inmigrantes a través de los cinturones fronterizos de Ceuta y Melilla parecen cada vez más radicales, más crueles, más repulsivas? busque uno el calificativo que quiera, que se adapte a su lenguaje. Los políticos, los analistas, los tertulianos focalizan el problema en la zona española pero se olvidan de la represión que se realiza en la otra parte de la frontera, donde la persecución es más primitiva, más lesiva y las consecuencias más graves y generalmente más duraderas. En numerosas ocasiones le machacan a palos los huesos de piernas y pies al desesperado que huye.

Los inmigrantes, los desgraciados sufridores de una angustiosa situación de miseria, los que arriesgan su vida por alcanzar un mundo mejor, un modo de vida más humano, los que buscan una justicia social, una paz vital, pueden tener la suerte de alcanzar una meta que soñaron pero que no llega a ser el paraíso que idealizaron. Por su condición de víctimas consiguen el respeto de la mayoría de los que vivimos en las patrias del bienestar, de la comodidad, de la salubridad personal.

Del origen de su situación, de las circunstancias que les obligan a migrar, a salir de la miseria, a buscar una vida soportable, se habla menos. Mucho menos. Como si fuese una cuestión menos inmediata, menos trascendente, inabarcable por la generalidad, más técnica, totalmente político-económica. Pero es una cuestión a resolver por la Unión Europea, por su sistema económico-político, una exigencia ideológica y democrática. Las grandes corporaciones deben modificar su comportamiento con los países no democráticos, con las dictaduras, con las oligarquías económicas que dominan el comercio, la industria y la política mundial. Tienen el poder económico, dominan el poder político y deben preservar los derechos de las personas.

Nos quedan por analizar los «represores», los que ejecutan las órdenes de los poderes, de quienes deciden la instalación de las concertinas y las mallas antitrepa, de los que establecen el uso del gas pimienta. Pero los guardias civiles, soldados, policías, funcionarios de Aduanas, son meros cumplidores de órdenes. Personas que han de reprimir los intentos de los desahuciados seres que buscan una existencia humana soportable. Los que han de ejecutar las mandatos de los políticos, de funcionarios de alto rango que dictan las órdenes de reprimir con gas a desesperados llegados del confín del mundo. O disparar bolas de goma contra los que llegan nadando, impedir como sea que consigan saltar las vallas. Su situación es dramática. Porque realizan una represión inhumana. Póngase en su lugar. De todas formas, son prácticas menos crueles que las que usan al otro lado de la frontera, donde golpean con largos palos para romperles los tobillos y demás huesos de los pies a quienes logran escalar la valla.

Personalmente he vigilado fronteras, he hecho guardias en fuertes entre países, he estado de centinela en cuarteles. Son labores consideradas casi formales del soldado. Fui arrestado por no cumplir un juego protocolario que me pareció absurdo en un estamento serio como el Ejército. Pero reprimir con gas o con armas la desesperación de unos seres al límite de su humanidad es una obligación de dudosa legalidad democrática y una orden difícil de cumplir. Así y todo imagínese miembro de la fuerza fronteriza, vista un uniforme, pertréchese del material disuasorio y prepárese para reprimir. Póngase en su lugar.

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el martes 22 de julio de 2014

http://suscriptor.lne.es/opinion/2014/07/22/ponte-lugar/1617949.html

Posted on by

La ineficacia permanente de la ONU

 

Las guerras cuestionan el papel de una asociación planetaria fundada para salvaguardar la paz

Palestina, Siria, Irak, Afganistán? Lanzo una pregunta repetida constantemente, pero que no deja de ser necesario hacerla. ¿Para qué sirve la ONU? La Organización de Naciones Unidas, una asociación universal fundada para salvaguardar la paz en el mundo, parece más una fundación privada que discute la situación política del planeta que un organismo establecido por casi la totalidad de los países para evitar las guerras. Cumple pronto 69 años de existencia y está integrada ahora por 193 estados soberanos y algún otro como observador (El Vaticano, Palestina?). Su creación tras la Segunda Guerra Mundial tenía el propósito de superar la ineficacia de la Sociedad de Naciones, que como organismo supranacional había fracasado en su función de evitar el enfrentamiento entre países tras la Primera Gran Guerra. Los fiascos de la ONU hoy son patentes.

Cada diez minutos es lanzada una bomba desde alguno de los cañones disparados desde Israel o desde Palestina; el setenta por ciento de los fallecidos a causa de esos bombardeos en el territorio de Gaza son civiles, la mayoría de los afectados son mujeres y niños. Esta situación es casi permanente, con intervalos de ficticia paz mientras se celebran negociaciones que nunca confirman un armisticio duradero.

Unos paralelos hacia el Norte los combates en territorio sirio han matado a miles de personas, han provocado la huida de otros muchos miles habitantes y han radicalizado las ideologías y creencias político-religiosas hasta extremos irreconciliables. Algunos paralelos más hacia arriba en el Globo las batallas dirimen las diferencias étnicas de los habitantes de antiguas repúblicas de la desaparecida Unión Soviética.

Meridianos al este las hostilidades son múltiples. Las divisiones históricas en las creencias del Islam son la base de los conflictos que se desarrollan en los territorios de la zona. Las diferencias dogmáticas entre los musulmanes son el origen de su rivalidad, de su discrepancia, casi incompatibilidad. Las tendencias son históricas, pues en su mayoría se iniciaron hace más de trece siglos. Sunníes -mayoritarios, seguidores de los discípulos del Profeta-, chiíes -seguidores de su sobrino y yerno-, jariyíes -minoritarios y más tolerantes, rivales de las dos anteriores-, y salafistas o wahabíes -puritanos y partidarios del rigor dogmático-, son las principales ramas islamistas, dentro de las cuales hay también otras fidelidades. Ante este horizonte las beligerancias son continuas. Líbano, Irak, Irán, Afganistán, el Kurdistán? son territorios de choques casi permanentes.

Además están las guerras entre India y Pakistán, el reciente conflicto de los Balcanes, las frustradas primaveras del sur del Mediterráneo, los combates étnicos en África y un largo etcétera que la ONU no ha resuelto. A pesar de que tres años después de su fundación declaró solemnemente el principio de los Derechos Humanos. Nadie hace caso de sus resoluciones, vinculantes o no.

Ya su fundación nació coja, pues las grandes potencias del momento impusieron el veto de los vencedores de la guerra. Y debido a esto carece de fuerza para luchar contra los grandes fabricantes de armas, contra los paraísos fiscales? su ineficacia es manifiesta y en la práctica es poco más que una organización no gubernamental con departamentos cultural, de ayuda al refugiado, de mediación? pero sin un práctico poder ejecutivo.

 Publicado el miércoles 16 de Julio de 2014 en LA NUEVA ESPAÑA
 http://suscriptor.lne.es/opinion/2014/07/16/ineficacia-permanente-onu/1615317.html
Posted on by

La estrepitosa caída de una obsesión

La detención del magistrado Enrique López
Es un caso paradigmático. Años dando la lata y cae a las primeras de cambio. Pero el mal ya está hecho. Y nadie de la política o la judicatura ha salido a «comentar» el «incidente». El magistrado Enrique López, miembro del Tribunal Constitucional, fue detenido recientemente, cuando conducía una motocicleta de gran cilindrada superando en exceso la velocidad permitida, se había saltado algunos semáforos en rojo y en los controles de alcoholemia, hasta siete, cuadruplicaba la tasa permitida para conducir un vehículo. Un ejemplo de ciudadanía, civilización, ética?

El caso de Enrique López es mucho más que un desliz, una imprudencia, un posible delito social, un error, una equivocación personal. Lo es porque durante años, repito, años, fue la causa de que distintos e importantes órganos del Estado estuviesen parados, sufriesen un veto continuo, no se renovasen cuando así lo establecían las leyes y se paralizasen importantes decisiones, digamos, de Estado. Este juez, conocido en los círculos judiciales y políticos como el George Clooney de la judicatura, también como el «juez Clooney», guapo, elegante y con verbo, fue el candidato imprescindible que impuso, repito, impuso, el Partido Popular para la renovación de los órganos judiciales.

Como vocal y como portavoz del Consejo General del Poder Judicial fue un ariete contra el Gobierno socialista. Así se mantuvo durante varios años. Y logró entrar en el Tribunal Constitucional de manera forzada, por el voto de calidad del presidente ante el empate registrado entre los magistrados del órgano judicial. La propuesta de su inclusión en el tribunal fue rechazada repetidamente por toda la oposición. El argumento radicaba en que no contaba con los años suficientes de carrera judicial exigidos para acceder a la cúspide de la magistratura.

Pero es que Enrique López, claramente alineado políticamente con el Partido Popular, interveniente en actos y conferencias de la Fundación FAES, ha mostrado opiniones particulares muy definidas sobre asuntos pendientes de resolución del Tribunal Constitucional como son los recursos sobre cuestiones del catalán o sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. Aunque debería deliberar -si no hubiese dimitido- sobre la constitucionalidad de esa ley, ya había expresado su opinión sobre el tema en 2005, cuando señaló que «llamar matrimonio a la unión de personas del mismo sexo es un cambio radical, como lo sería llamar matrimonio a la unión de más de dos personas o a la unión entre un hombre y un animal». También manifestó que la ley contra la violencia de género resulta «discriminatoria para el hombre». Asimismo se ha mostrado partidario de la cadena perpetua.

El hecho es que López fue alzado de manera forzada a un tribunal que ha de dilucidar sobre recursos presentados por el Partido Popular, por lo que su elección se vuelve ahora contra el Gobierno que lo propuso. Y, para más inri, no ha durado en el cargo ni un año. Acontecimientos políticos de mayor calado han tapado parcialmente su sorprendente declive. Ahora se enfrenta a un proceso que si el tribunal considera que existen suficientes circunstancias agravantes o acumulación de quebrantamientos de la ley (exceso de velocidad, traspaso de semáforos en rojo, abundancia de alcohol en sangre conduciendo un vehículo?) puede conducirlo a prisión. Y trastocar la toga por el mono de recluso. Es la estrepitosa caída de una obsesión.

Publicado en LA NUEVA ESPAÑA el jueves 26 de junio de 2014

http://suscriptor.lne.es/opinion/2014/06/26/estrepitosa-caida-obsesion/1605982.html